実体験：文法のない英会話の世界

そもそも英語ができる人が、他の言語を学ぶのと、母国語しかできない人が第二言語を学ぶのでは、土俵が全く違うと思う。私は英語ができて、タイ語を音声のみで取得したが、びっくりするくらいの短時間で取得できた。なので、全く英語ができない人が他の言語を1ヵ月半で取得できるのかが、興味深い。

新しい学習法は、常に出続けているので、その類ならお腹いっぱいですが、もし本当にそのような方法が有効なら素晴らしいと思います。英語でない、というところは信憑性と有効性があるように思います。英語学習法は、ちょっと種類が多すぎてどれがなにやら。

大変興味深いです！

ただ、一つ落とし穴があるような気がします。「英語習得法」は色々提唱されていますが、必ず二つ要素があって、一つは狭い意味での「方法」、もう一つは「どうやって意欲を継続するか」です。ある先生が「私の学生たちは2年かけても四声ができません。いったいどうしたら…」と嘆いておられたそうですが、本当に二年掛けて四声ができないとしたら、学生さんに意欲がないからに違いありません。狭い意味での「方法」の問題ではないと思います。

「方法」を否定するものではありませんし、お話を聞く限り素晴らしい成果だと思いますが、外国語習得の一番の障壁は、意欲あるいは必要性の欠如であると思います。巷では、ダイエットも英会話も、次から次へと新しい方法が提唱されブームになりますが、「方法」でなんとかなるという幻想に基づくブームでしょう。

外国語を勉強していると「文法的な構造は不明だけれど、こういう風に言う」という表現に出くわします。もちろん大きな辞書を手繰ればなにか書いてあるのでしょうが、「こういう風にいう」と覚えてしまった方がよっぽと簡単です。おそらくそれと似た様なことではないかと思いました。グーグル翻訳なども文法解析しているわけではないと聞きますし、外国語を使うにあたっては文法は必要ない、と言うのがトレンドなのかもしれません。
私は次にぜひロシア語などの屈折性の高い言語で試してほしいと思います。私はある程度文法を習った方がよく覚えられると思うのですが、実際の所どうなるのかとても興味があります。

私はバイリンガルだが、日本人の英語学習を見ていて本当に残念で可哀想だと思うのは、どんなに真面目に努力をしたくともこういう「とんでも」情報しかマスコミを通じて流されないことだ。

この記事でいう「文法」が何を意味しているのかよくわからない。

確かに日本人の英語の問題は文法のマズさだが、それは基本５文法を使いこなせてないことだ。文法苦手の日本人がいくら文法を避けたいといっても、英語や中国語もだが、「はがにお」助詞がない言語では、文法に従った語順でなければその言葉が主語なのか動詞なのか目的語なのか聞き手に伝わらない。相手の言っていることもわからない。またブロークンではビジネスで使えない。

日本人は語彙はあるので、あとは５文型と知覚使役・受身・過去分詞を使いこなすだけではないだろうか？

　このやり方、いまから約40年前の「トレーニング・ペーパー」という教材でやったことがある。ただこの場合は読み書きだけでしたが。（ものになったか？さあ。）
　そもそも英語での悩みを「英語をやりたい」では、受ける方も対応に困っているのではないかと思う。つまり英語でもなんでも「聞き取り」「書き取り」「読み込み」「話し」たいといった目標を、まず一つに絞れば、それほど難しくはないし、短期間でできる。
　例えば、TVドラマなどのセリフをおうむ返しにするだけで、アクセントや意味を多少なりともわかってくる。だから、とりあえずは自分の目標を決めて、集中することでしょう。