英語学習には欧米でも「母語を活用すべし」の声

英語に限らず、外国語での受発信は、母語の水準を超えることは絶対にない。雑多な国から日本に来た人たちに、日本語を日本語を使って教えるというのは、意味があるが、外国に行って、日本語を日本語で教えるというのは、日本で英語を英語で教えるのと同様の難があるということだろう。しかし、問題は、英語を英語で教える場合に理想とされる、いわゆるネイティヴによる英語教育か。

タイトルに惹かれて読みました。母国語を活用すべしという意見には賛成ですが、今回の記事にはその理由が説得力のある形で語られているとは思えませんでした。

　もしかして、ヴァーチャルリアリティで無理やり英語で会話させて、できないと餌がもらえなくなるようにすると覚えるかも。実際、ビジネスマンともなれば大金が絡むことがほとんどだから、英語ができるできないなどと、いってる暇がなくなる。
　やっぱり窮すれば通ずですか。

自分の体験から言ってもその通りだと思います。英語の取得に苦しんでいた頃、大学の語学の先生から「母国語の能力のかなり下でしか外国語は話せないし使えないんです。日本語を磨き高め、同時にそれを英語でどう表現するのか丁寧に回り道して地道に学習してみたらどうでしょうか？」とアドバイスをいただきました。また「知らないものは聞けないのでとにかく多く憶える。話すのは運動神経なので口と舌を動かす訓練を繰り返す。話すことが楽になると読む速さも上がりますよ」とも。
海外に仕事の拠点を移して１４年が経ちました。アドバイス通りだった、と思っておりましたところこの記事に出会いました。周囲の日本人で、日本語のレポートが下手な方は英語もなかなか上達しませんし、大学で英語は得意だったという人は短期間で達人になっていきます。また、英語圏以外の国の方々にとっても、外国語である英語の取得は大変で苦労していることも知りました。
英語を使えるようになった方の数人は、暫くするともう一つ或は二つの外国語を使えるようになります。英語の学習方法が分かったので、次の外国語でもその方法を踏襲して学習したのだと今では理解しています。

50歳を越えてからカリフォルニアに移住して25年過ぎています。　そう云う云わば生活経験者の一人として、この説に同感します。取り分け日本語と英語は構文的に随分違いますから、日常会話は兎も角、長文の技術論文等を英日⇔日英変換せねば為らない場合など、例えば英→日だと、原文の主語探しに、日→英だと、主語を如何表現するかに先ず苦労してしまいます。ここで言われている母語を大事にと云う考え方を上手く使えれば、構文変換を常に行っている訳ですから、上記の課題に非常に適った方法と思えます。勿論ブロークンな英語や日本語でOKと云うニーズもあるしょうから、絶対にベストな方法だとは思いませんが、ある程度教養を感じさせる外国語の使い手に為ると云う目標なら、理に適っていると思います。　改めて思うのですが、同時通訳の方の翻訳過程は若しかしたらこの考えと同じかも知れません。　何方か同通の方のご意見を聞きたいですね。

最近、「英語を英語で学ぶ」という事に疑問を持ってきていたので、興味深く拝読しました。英字新聞を読んで語彙を増やそう、と購読しています。

最初は「英語は英語で学ぶのが正しい」と思っていたので英英辞典を使っていましたが、あまりにも効率が悪く、英和で調べてから、それでも「しっくりこない」場合に英英を使うようにした方が効率がいい事に気がつきました。その場の英語の理解度という点では劣るかも知れませんが、何度も出てくれば結局はちゃんと定着していく、という事がわかったからです。

「英語の勉強は英語で」というのは帰国子女や留学経験者に多い気がしますが、自分の生活体験からの主張だろうと思います。「ペラペラの人が言うこと」なのでなまじ説得力があります。多くの人は「経験を積む」部分で圧倒的に無理があるので、「別のアプローチ」が必要と言うことで、本記事はとっても有益だと思います。。

公用語を英語にして悦に入っている企業トップに聞かせたい。