日本型福祉社会は、1979年の大平正芳首相のときに発表された自民党の政策研修叢書で発表されたもので、その骨子は、以下のように菅氏の発言と重なっている。

  • 自ら働いて自らの生活を支え、自らの健康は自ら維持するという「自助」を基本とする
    →「まずは自分のできることを自分でやる」（菅氏）
  • これを生活のリスクを相互に分散する「共助」が補完する
    →「無理な場合は家族や地域で支えう」（菅氏）
  • その上で、自助や共助では対応できない困窮などの状況に対し、所得や生活水準・家庭状況などの受給要件を定めた上で必要な生活保障を行う公的扶助や社会福祉などを「公助」として位置付ける
    →「それでもダメな場合は国が守る」（菅氏）

社会が変わっても変わらない「日本型社会福祉]

　つまり、自助の精神は古くから日本社会に根付く、「人さまに迷惑かけてはいけない」という考え方に通じるもので、北欧に代表される「政府型」や、米国に代表される「民間（市場）型」ではない。「とにもかくにも、“家族”でよろしく！」という独自路線の福祉政策が、日本型の福祉社会だ。

　当時の日本社会の典型的な家族モデルは「夫婦と子供2人の4人家族」であり、働く人の9割以上が正社員で、介護は嫁の仕事だった。人口はピラミッド型で、「介護」という言葉が社会保障の議論の中に出てこない時代である。

　そのときの仕組みを国は維持し続けている。これまでも書いてきた通り、どんなに「家族のカタチ、雇用のカタチ、人口構成のカタチ」が変わっても日本型福祉政策は踏襲され続けてきてしまったのだ。

　1986年に『厚生白書 昭和61年版』として発表された、社会保障制度の基本原則では、上記の「日本型福祉社会」の視点をさらに明確化し、「『健全な社会』とは、個人の自立・自助が基本で、それを家庭、地域社会が支え、さらに公的部門が支援する『三重構造』の社会である」と明記。2006年に政府がまとめた「今後の社会保障の在り方について」でも、40年前と全く同じことが書かれている。

　一方で、世界人権宣言にある「家庭は、社会の自然かつ基礎的な集団単位であって、社会及び国の保護を受ける権利を有する」という条文と同様の内容の一文は、自民党の改憲草案にはなく、現行憲法にない「家族の尊重、家族の相互の助け合い」が追加された。

　いわずもがな、日本は1970年にすでに高齢化社会（65歳以上の人口が、全人口に対して7％超）に突入し、95年には高齢社会（同14％超）、2007年には超高齢社会（同21％超）になっている。

次ページ 「それでもダメな場合は国が守る」と言うが…