「電話で無駄話なんてするな！」と、つぶやいてみる

岡：あと、例えば俺が若いやつに、何かでちょっと珍しい飯をご馳走している、と。それで、若いやつがその飯を食いながら「たこしゃぶなう」って、写真を撮ってやっている。ね。ふざけるな、と。俺が金を払っているんだよ、何だその態度は。ということを言いたいけど、言うとすごい嫌われるだろうな、と思って言わないんだけど。

「たこしゃぶなうと書いたら目の前の岡さんがキレるなう」

小田嶋：前に、産経新聞の「天声人語」みたいな欄で、偉いおっさんの記者が「若者たちよ、ツイッター経由での会話よりも、目の前の人間とのコミュニケーションを大事にしなさい」みたいなことを書いて、ネットの人たちから大反発されていました。

岡：どういうふうに反発されるの？

小田嶋：クソおやじが何言っているの！？みたいな。

小鳥たちが囀る目隠しの歌

岡：その、若者側の反論の根拠は何なんだろうか。

小田嶋：若者とは限らないぞ、という話が1つあるけど、論拠としては、そうされているんだとしたら、あんたがよっぽどつまらないんだろうよ、という話で。

岡：仮に俺がつまらないとしたら、それはそれでいい。でも、だったらじゃあ、お前の分はお前が払え。俺、それなら文句は言わないよ。でも、俺に出させておいて、その態度はないだろう。それはおかしいと思わない？

おかしいです。

岡：おかしいよね。

小田嶋：そりゃ、おかしいよ。それで産経のコラムに関しては、ネット上で反論がすごく渦巻いていたから、じゃあ世間は総反発しているのか、と言えば、コラムの内容に「その通り」とうなづいているやつは、間違いなくたくさんいたと思うんだよ。だけど、ツイッターのようなネット空間には、「俺もそう思う」という同意があまり出てこない。

岡：それはきっとそうだよね。何かに対して「ノーだ」と言う方が言いやすいし。

小田嶋：そのコラムについて読者1000人に聞きました、というのをやってみれば、たぶん700人ぐらいが「俺もそう思う」と言うかもしれない。だけどツイッターでは、「何このクソおやじ！？」という、とにかく反発の方が8：2ぐらいで目立つ。だからあれって、言論空間を少しゆがめているんです。

（「人生の諸問題　令和リターンズ」はこちら　再公開記事のリストはこちらの記事の最後のページにございます）