あえて言わせて…シン・ゴジラ「ここが不満！」

早くケーブルTVで放送してほしいです。石原さんの英語がスーパードラマTVでやってる英語に近いのかも気になるところ。ジャパニーズイングリッシュだと欧米人にはチンプンカンプン日本人にはよくわかるという笑い話ですからね。すごく早い何言っているかわからないということは結構期待できそうです。

どんな作品でも不満は出て当然だし公平に扱われるべきなので、賞賛の多い中でこの記事の存在意義は大きいと思います。
ただ、映画の趣旨や監督の狙いを踏まえてないただの感想には含蓄も糞も無いので、そうした意味ではあんまり中身が無いなあとも思ってしまいました。
まあ他所でやれと言われたらそれまでですが。

これはこの作品に限らないが（いやもしかしたらわざとかもW）大写しの出演者の歯並びが悪すぎて、集中がそがれたこと。何人かの役者さんの滑舌悪くサ行の発音がTHになっていて気になって仕方が無かった事。セリフのしゃべり終わりに余った息を抜く役者さんが結構いてため息大会だったこと。ゴジラに限らず、邦画（日本俳優陣）の限界でしょうかね。

石原さとみ問題？Wですが、キャラが無茶でそこに敬語無視のあきれた日本語が乗っかった上で、ぶっ飛んだ話を字幕で読まされながら聞く英語を受け付けないのはしかたない。かわい子ちゃんの彼女にバリキャリさせる無謀。アンの大御所の赤毛のアンですらイケてないと当時すでに物語の冒頭で語ってる名前。英王室でもなければ、良家のご令嬢は少し今風のしゃれた名前ぐらい付けるだろう。カヨコは親が向こうの人ならあり得るか。でクオータなのに百パー日本人顔・体型。日系でも向こうで育てばましなプロポーションに育つもの。大統領を目指すのに小柄で見栄えのしないスタイルは致命的。この役にはリア・ディゾン的（古W）な洋物アイドル顔娘を見つけてくれば良かったかと。そもそも大統領って考えると、ヒラリーやキャロライン・ケネディ女史からしたら、小娘がアメリカ舐めんなよって話でしょう。橋本環奈、総理めざしてます！的なノリにヤレヤレ･･･です。（W）

石原さとみの英語ですが、私は在米経験がありネイティブ英語に慣れ親しんでいますが、彼女の英語の発音はとても上手だし、非常に頑張ったと感じられました。彼女の英語を酷評している人たちの殆どは、英語圏で生活したことがなく、彼女の英語の上手さがわからないのでは？と思います。セリフがぶっ飛んでいるのは脚本の問題ですし。
英語の点では竹野内豊さんや長谷川さんのほうが下手なのに、問題にならないのが不思議です。純日本人という設定なので、皆さん気にしないのでしょうか？

まず、この記事自体はシン・ゴジラを批判するものではなく、シン・ゴジラに対する批判意見を集めたものなので、その意味で参考になる記事だと思います。
で、問題なのはその批判内容なのですよね。

ツイッターで「批判するにも技術が必要」というコメントを見かけましたが
まさにその通りで、自分の好き嫌いで言っているうちはかまいませんが、
批判するなら監督の作風とか演出意図とかを把握した上でコメントしないと
ただ自分の好き嫌いを述べただけの薄っぺらい内容になります。
いやまぁ、好きに言ってもいいんですけどね牧元教授みたいに。

このコメント欄にも「あっこの人ゴジラ見てないな」と思われる方がいらっしゃいますが、
自覚のある方は好き嫌いを述べる程度に留めて、批判は差し控えた方がよろしいのでは。
それほどまでに計算されつくした映画だと思います。推理に隙の無いミステリー映画のようなものです。

日本特有の官僚システムのプロセスを上手く映画にした。でも、これは輸出しにくいでしょう。日本での興行成績は良かっただろうが、初代ゴジラのように海外での興行人気が出るかは非常に疑問。

庵野監督の方針としてゴジラを描くのは全体の５％（うろ覚え）に抑える、それが怪獣映画として一番バランスが良いという美学があったらしいので、怪獣大暴走的映画を期待されてた方を落胆させたのは自然な事でしょう。もう少し見たいって思うあたりが、もう一回見てみようかに繋がった気もします。それにしても有名どころでは「十年経ったら竹下さん」等のエピソードが思い浮かばない人がいるとは、昭和も遠くなりましたなあ。

＞如何に消費者意見の集積が役に立たないかを象徴するような記事だな。（笑）
＞マーケティングってのは多くの場合は魅力的な商品へは繋がらないよね。

完全に同意（笑）。なんで日本映画が凋落していったのかが本当に良く判る。使えないコンサルティング会社が絡むと仕事もこんな感じになるよね。

この記事を読む限りは、不満ではなく賞賛のコメントではないかと思っていしまいました(笑)

殆どのコメントは要約すると、歴代ゴジラと違う！こんなのゴジラじゃない！！というもののようですので、庵野監督初め製作側からすれば、「まさに意図通り！！」といったところでしょうか。

あ、石原さとみだけは、ミスキャスティングだと思われ、そこは同意ですｗ

いろんなメディアでリアリティーがあったとの意見が目につくのですが、その方々は現実社会をこんな風に見て暮らしていらっしゃるのですかぁ?　私には同じ社会人がこんな視線で暮らしているなんて想像もつきませんでしたよ。事あるごとに自身の野望を周囲に吹聴する政治家なんて！官僚や、大臣級の方々が会議でこぼす愚痴のピンボケ具合ときたら！作戦実行に及んで交わされるブツ切れの単語の羅列で現場感が皆無の交信！兵站にしろ、情報通信にしろ、大なり小なり非常時に必ず起きるはずの混乱とリカバリーが微塵も見えない！東京湾では潜るのに、湘南では海面を歩くの?！　もう何から何まで、リアリティー無さすぎてファンタジーとしか見れませんでしたがこれをリアルと思う人とも同じ空気を吸って生きているわけです。やっぱり現実は奇なりですね。

害獣駆除のストーリーとしてみると、駆除の前に希少種確保の勢力が暴走する流れが観てみたかったですね。保護するには都市への被害が大きすぎるとはいえ、ゴジラも攻撃されるまでは、ただ気ままに歩いていただけ（W）でしたし、かつて見られたような、街を蹴散らしたり、目に入るものを手あたり次第なぎ倒すと言った横暴な振る舞いも見せません。人間に痛い目にあわされて否応なく自己防衛の光線を放ちはしたものの、悪意を持って人類に敵対したのではないようでした。いわば図体がでかいばかりに行き場を無くして（目的は判りませんが）彷徨っていたところ、寄ってたかっていじめられたので、やめてーと振り払った。と言ったところでしょう。エネルギー源とされる放射性物質か何かで誘って進路を変えてやれば、街を踏み荒さずに済んだかもしれません。そうしておいて猪除けの電気柵ならぬ200m級のゴジラ防護柵もしくは堀で海岸線に防衛線を築いて侵入を防ぐとともに、原発の核廃棄物？を餌に与えて、深海か、孤島にでも留めておけば、保護共存も望めたかと。そうしておけば、保護・閉じ込めが破たんするお約束の展開で次回作の下敷きも用意できたと…。

石原さとみ以外、すごい現実感がありました。映画の前半では石原さとみの浮いた感が邪魔でしたけど、後半は作品に没入しすぎて現実感が勝りすぎ、むしろ石原さとみのおかげで虚構であることを再認識できて良かった。

石原さとみの英語問題。庵野監督は、エヴァンゲリオンでも日独ハーフでバイリンガル設定の惣流アスカ＝ラングレーに物凄い日本語イントネーションの奇天烈なドイツ語を長々と話させていましたからねえ（ドイツ人も「何言ってるか全然分からない」って笑ってた位）。態とやっている可能性も無きにしも非ずでは、と推察。

この作品が受けているのは有事の際の関係省庁や政治家の件りがリアルだからだと思いますが、
ゴジラのやっつけ方が全くリアルではなくて呆れました。
あの状況で在来線爆撃なんて出来たでしょうか。
ゴジラの位置まで線路上の瓦礫が全く無いなんて考えられません。
凍結剤?のお口への注入も噴飯ものです。
リアルな部分とリアルじゃない部分の差があまりにも激しすぎて付いて行けませんでした。

幼体のゴジラの造形も気持ちが悪くてダメでした。
エラから赤いドロドロしたものが落ちて来たり信じられません。
そもそもゴジラにエラが有るのが変だと思わなかったのでしょうか。
成体も目が活きてなくて、ダメ。
ゴジラがカッコ良く見えないゴジラ映画はゴジラ映画ではありません。
観て損しました。
この映画を評価しているのはゴジラファン以外では？

「シン・ゴジラ」が、今まで誰もできなかった「54年ゴジラをなかったことにする」つまり「54年ゴジラに戻る」ということをやった意義が分かっていない不満が多いような気がする。
いわゆる「怪獣映画」とは、「ゴジラ」に始まり、その後「ゴジラの逆襲」「キングコング対ゴジラ」によって確立されたもの。レジェンダリー版も平成ガメラもそこから逃れられなかった。
原点に戻ったのだから、いわゆる「怪獣映画」になるはずがない。戦争映画やパニック映画、ポリティカルフィクションなどを踏まえて、もう一度「怪獣(巨大不明生物))映画」というジャンルを作り直す、それが「シン・ゴジラ」だ。

な～んか、全部「そぉいう狙いの映画ですから」な不満ばかりなんですけど。
そもそも怪獣(未確認巨大生物)に目的を求めるのも変だし、最初の”内閣総辞職ビーム”の時なんかはあまりの迫力と自分の会社が壊されたことで戦慄したし、あのビームの勢いが「巨神兵東京に現わる」を髣髴とさせて凄かったと思うんだけど。

持ち上げる記事ばかりだったのですが、不満がある事も書いて頂いたので、言わせて下さい。それはあまりにも「セリフが中二！」と言う事。　舞台やミュージカルならともかく娯楽作品だとしてもリアルに没入できると興奮・感動も大きいのですが、期待に反して、芝居がかったセリフばかりだったので「こんな会話ありえ無いよなぁ･･･」と冷めてしまいました。この脚本決めた人、普段日常会話しないの？言外の意を解さないの？もしかしてコミュ障？･･･とあらぬ方向へ気持ちが逸れてしまいます。場面の転換もめまぐるしく、ワンカットごとに詰め込みたい事が山ほどあるのかもしれませんが、それも含めてリアルな言葉の中に畳み込むことが出来てこそ深みが増すと言うもの。全編に渡りセリフが一言ごとにドヤ感満載なのでちょっとうんざりでした。石原さとみちゃんの英語の件も早口の件も、「脚本の質」の話じゃないかと思った次第です。（ひょっとするとそれも含めた「シン・ゴジラ」観を解せない私がコミュ障？でしょうか。W）

暴れっぷり不足、確かにそう指摘されたらそうかも。
ドラマのポイントは全く別の所にあるので、実際の鑑賞中は何の不足感も違和感もなかったが。

鑑賞中に不満というか、ひっかかりを感じたのはただ一点。
二位にランクされている石原さとみの英語だけですね。
相当練習したと見えて、上手なのは上手だけど、ネイティブスピーカーの
それではないだけに役柄と乖離してしまい残念でした。

如何に消費者意見の集積が役に立たないかを象徴するような記事だな。（笑）
マーケティングってのは多くの場合は魅力的な商品へは繋がらないよね。

「石原さとみの英語に違和感」。
そう！！これ！！
ほんとに、このせいで映画に集中できないことが何度もありました。
なんでもっとまともに英語が喋れる女優を選ばなかったのか。
いっそ米国籍の女優でもよかっただろうに。

もう一つ不満を挙げるなら、「ゴジラ」の語源が「呉爾羅」ってのはどうよ？って感じです。
ダジャレか！