NIKEの厚底ランニングシューズが、いまだに話題です。

　NIKEの厚底シューズとは、今年の箱根ランナーたちがこぞって履いて好記録を連発した「NIKE ZOOM VAPORFLY 4％」と、その廉価版モデル（というか、そこまでシビアじゃないモデル）「NIKE ZOOM FLY」のこと。

　「NIKEの厚底のシューズいいの？」と、年明けからたくさんの人に聞かれました。ランナーならまだしも、走ったことのない人からもです。

　箱根ランナーたちも履いた「VAPORFLY 4％」は2万5920円。「ZOOM FLY」は1万6200円。比べてみると「ZOOM FLY」がお買い得に見えますが、サブ3（フルマラソンを3時間以内で走ること）を目指す市民ランナーのど定番、アシックス ターサージールが1万5120円であることを考えると、やっぱりお高い（価格はいずれもメーカーオンラインショップ）。

　しかも、高いほうの「VAPORFLY 4％」は、軽さを実現するために耐久性を犠牲にしたこともあって、フルマラソン2～3回分しかソールがもたないとまで言われているモデル。つまり、超コスパが悪いシューズなのです。

　加えて、そのシューズに見合ったフォームや脚力も求められることもあり、「あんまりオススメしないけどなあ」と答えてきたぼくでありました。もっと、他にもいいシューズはあるよと。

定説は200km、新説は2000km？

　ところが、とんでもないランナーが現れました。ロンドン五輪マラソン日本代表であった藤原新選手です。現在、ケニアで長期合宿中の彼がツイッターにあげた「VAPORFLY 4％」がこちらです。

ロンドンオリンピック、マラソン日本代表だった藤原新選手がケニアの悪路2000kmを走り続けた、NIKE「VAPORFLY 4％」！
ロンドンオリンピック、マラソン日本代表だった藤原新選手がケニアの悪路2000kmを走り続けた、NIKE「VAPORFLY 4％」！

　「バネは死してもクッションは死なず。VF4％の寿命は2000kmの新説。」

　よく見ると、かかとのソールは崩れ、赤土が埋まり、右のつま先は何度も何度も蹴り上げたためだろうか、削れを通り越して、ソールに穴が空いています。ここまで壮絶な「VAPORFLY 4％」は、NIKEの耐久性テストでも見られないことでしょう。

　「VAPORFLY 4％」の耐久性は先ほども説明したとおり、フルマラソン2～3回分。つまり200kmほどと言われるなか、藤原選手は毎日「VAPORFLY 4％」を履いてケニアの悪路を走り続け、ついに2000kmに到達したそうなのです（しかも、まだ履き続けているらしい）。

　もし、この記事をご覧の方の中でNIKEの偉い人がいたら、ぜひ、藤原選手に新しい「VAPORFLY 4％」を送ってあげてほしい。

　いや、別に藤原選手が靴に困っているというわけではないでしょうが、彼ほどに「VAPORFLY 4％」を知り尽くした選手はいないのかもしれません。

　ただ、ここまで履き続けてしまうほどに、「VAPORFLY 4％」というシューズはハマるとすごいらしいのだ。という話がしたいのです。

次ページ 「Eliteに違いない！」