平昌五輪選手に贈る、誇り高き競技者精神とは？

　平昌五輪が始まったというのに、こんなに気持ちが重いのはなぜだろうか。もちろん日本選手の活躍を心待ちにしているが、今年に入っての五輪報道はロシア選手の出場問題とドーピング違反の疑惑にあふれている。

平昌五輪の開幕直前に過去の選手たちのドーピング疑惑に関する報道が相次いでいる。本大会ではフェアな戦いを期待したい。（写真は韓国・平昌の会場に掲げられた万国旗、提供＝GOTO AKI/アフロ）

　いつから世界のスポーツ界は、こんなに汚れてしまったのか。いや、ドーピングをあぶり出す医科学の進歩が発達したおかげで潔白な選手の立場が守られているだけで、昔からスポーツに関わる人たち（もちろんプロ野球OBの私自身も含まれる）とはこの程度のものだったのだろうか。

　ソチ五輪で組織的なドーピングが疑われたロシアの選手は、今回は個人の立場での出場が許されることになった。潔白な選手にとっては、本当に迷惑な事態だが、それでも出場できることに大いに意義があると思う。出場できる選手は、自身の名誉を守ることができたのだから…。

　開幕直前には、信じられないニュースが飛び込んできた。AFP＝時事通信（2月5日）が伝えるところによると、「平昌冬季五輪に出場するクロスカントリースキー選手50人以上について、これまでのキャリアで少なくとも一度は疑わしい血液データを返却されていた」というのだ。

　この報道を行ったのは、英紙サンデー・タイムズ（Sunday Times）とドイツ公共放送連盟（ARD）だ。両報道機関は、生体パスポートが導入される以前の2001～2010年に、2000人のクロスカントリースキー選手から採取された約1万個の血液検査データベースを入手したという。

メダル313個のうち46％に疑いが…

　サンデー・タイムズ紙によると「データベースは、五輪の品位に関して深刻な懸念を持つ内部告発者がリークした。2人の反ドーピング専門家によるデータ分析によって、自転車ロードレーサーのランス・アームストロング（Lance Armstrong）氏が使ったものと同様の2種類の一般的な血液ドーピングを多くのスキー選手が利用したと結論づけられた」としている。

　そしてあろうことか、平昌五輪の出場資格を得た50人以上の選手について、「異常な」血液サンプルがデータベース上にあると伝えている。

　またドイツ公共放送連盟は「2001～2017年に行われた世界選手権や五輪のメダル313個のうち、46パーセントが1つあるいは複数の異常な値を示した選手によって獲得された」と報じ、「疑わしい値を出した選手の多くはロシア人ではあるが、クロスカントリースキー大国のノルウェー、スウェーデン、オーストリアやドイツの選手もリストに含まれている」と説明している。

　このデータベースを分析した米国の反ドーピング専門家ジェームス・ストレイ・グンダーセン（James Stray-Gundersen）氏は「メダルを獲得した多くの選手は、明らかなドーピングを示す、異常、あるいは極めて異常な結果が血液データに見られる」とコメントしているそうだ。

　こうした報道に対して、国際スキー連盟（FIS）は「疑わしい」結果についてはコメントしないとする姿勢を表明している。五輪が始まろうとするタイミングにおいては、これもまた当然の対応だと思うが、こうした疑惑があること自体、怒りを通り越して何だか悲しくなってきてしまう。

　これは本当のことなのだろうか。

五輪から永久追放になったロシア選手28人が復活！？

　また同日の報道（AFP＝時事通信）には、次のようなものもある。

　ドーピング違反が認定されて五輪からの永久追放になったロシア選手28人の処分をスポーツ仲裁裁判所（CAS）が覆した。これについて国際オリンピック委員会（IOC）のバッハ会長は4 日、「非常に落胆し、驚いた。思いもよらない結果」と述べ、内部構造に問題があるとしてCASに組織改革を求めたというのだ。

　加えて、IOCはCASの裁定に反発しており、スイスの裁判所への提訴も検討しているとのこと。永久追放処分が覆ったロシア選手のうち15人（13選手とコーチ2人）は、平昌五輪への参加を求めており、IOC が検討していると報じた。

　処分が覆った選手たちは、五輪に出場することが身の潔白を示す方法でもあるわけで、これもまた当然の結果なのかもしれない。

　いまやドーピング違反を検出する意味は、それが導入された頃とまったくその役目が変わってしまった。恐らく初期の段階においては、純粋に違反者をあぶり出すことだったのだろう。しかし、近年はそうした疑いのない健全潔白な選手の立場を保証する意味を持つ時代になってしまった。

　ああ、なんと寂しいことか。

「汚いパーを恥じよ。誇り高きダブルボギーに乾杯」

　ゴルフコラムの巨匠、夏坂健氏の作品に『下劣なパー、誇り高きダブルボギー』という秀作がある。

　1930年の第47回オックスフォード大学対ケンブリッジ大学のゴルフ部定期戦でのこと。連日の豪雨で試合コースは水浸し。困ったことにバンカーに水が溜まって池と化している。そこで両大学のキャプテンが話し合って、バンカー（水中）に入ったボールは、ピックアップして無罰で後方にドロップできるルールを採用した。

　次々とスタートしていく選手たち。第4組で対戦したのはケンブリッジ大学の主将エリック・ブレイン選手とオックスフォード大学のヘンリー・ロングハースト選手だった。迎えた2番ホール、ロングハースト選手は1打目をバンカーに打ち込んでしまう。彼は、このボールをその日のルール通りにピックアップして後方にドロップした。そして次のショットでグリーンを捉えると2パットで上がりながら、そのスコアを「6」と申告したのだ。

　その時、彼はこう言ったと紹介されている。

　「（前略）ゴルフにはアウト・オブ・バーンズ（OB）という鉄則がある。（中略）次打が打てない場所に打ち込んだらOB、元に戻って打ち直すべきだ。しかし、全選手がスタートした今になって変更するのは至難。そこで私は最も重い2打罰を課してプレーするよ」

　コラムは、次のように結ばれている。

　「汚いパーを恥じよ。誇り高きダブルボギーに乾杯、そして拍手だ！」

理想を求めないスポーツに何の意味があるのか？

　ロングハースト氏は、のちに高名なゴルフ評論家になっている。

　古き良き時代の話だと言ってしまえばそれまでだが、ゴルフは自己申告、今もこうした精神の上に成り立っている。英国で盛んなクリケットにも同じような考え方が残っている。基本的には自己申告、微妙なプレーについては選手同士で話し合って決める。

　理想を求めないスポーツに何の意味があるのか。同様な観点で、ドーピングにまみれた五輪に何の意味があるのか。

　メダルに値する選手たちの素晴らしい活躍を否定する話ではない。多くの選手の崇高な精神を汚さないために、これまで以上に反ドーピングの活動を徹底的にやるべきだろう。

　そして誇り高く戦った選手たちに対しては、メダルの有無に関わらず最高級の敬意を払うべきである。

　私は願う。

　小平奈緒よ、研ぎ澄ました究極のスケーティングを見せてやれ。
　高梨沙羅よ、ソチの悔しさをバネにK点を軽々と越えてやれ。
　羽生結弦よ、身体にしみ込んだ技の凄さをぶっつけ本番でも出してやれ。
　渡部暁斗よ、鳥のように飛んで雪ウサギのように駆けてやれ。
　葛西紀明よ、8回目の五輪がまだ通過点であることを教えてやれ。
　カーリングのメンバーよ、日本の繊細さを大胆に見せてやれ。

　さあ、日本の選手たちよ、誇り高きその雄姿を世界中に見せてやれ。

　誘惑に負けない強い意志。
　濁りのない心と身体。
　飽くなき向上心。

　スポーツも仕事も、誇りこそが推進力だ。