長男の嫁が知らぬ間に父の養子になっていた

実父にしてみると、因業で家族に波風を立てる長女を疎んじる一方、長女に邪険にされる長男嫁を不憫に思い、長男夫婦に少しでも多く財産を残してやろうという気持ちになるのは何ら不思議ではない。二分の一から三分の一に減ったとはいえ、ネットで8000万円もあるのだから、可哀想というレベルではない。評価額で8000万円の不動産なら、売却して換金すれば1億以上でしょう。若干相続財産が減ったのは因果応報であるが、そもそも、十分に恵まれた状況下での贅沢な不平にすぎない。

「一部、誤解されているようなコメントも散見されましたが、」
とありますが、どの部分がどのように誤解されていると筆者は考えるのかを明らかにするべきではないでしょうか。

遺産相続は被相続人の意思が最優先されるべきもの、本件では介護の苦労に報いようとした義父の感謝を法的に担保し相続人間の争いを最小限に抑えた成功例と言うべきものでしょう。

大変参考になるコラムなのに数字の扱いが雑だったため読者が荒さがしに回ってしまったのは残念。

こう言う遺産相続とか介護とか、日本の文化的に広く話し合う事が出来ずに、起きてからトラブルになったり困ったりする事は多々ありそうですね。他人にも相談し難い内容ですし。

そう言う意味では、人の善意を信用して後からもめるよりかは、しっかり遺書を法的に残すと言う、このような連載は非常に有意義だと思います。

今回も、大変に読後の悪い事例でした。

これが、介護という重労働に対する正当な報酬を、
お嫁さんが養子縁組という形で、
他の相続人も納得している良好な親戚関係の中で手に入れたという話なら、
よいお話でした。
そういう事例を読みたかったです。

「それは争族ではない」と言われそうですが、
争族状態から、遺書を頼まれたプロがそういう結末にもっていってこその、
「遺書をプロに頼んでよかった」
完全勝利ではないでしょうか。

しかしながら、この事例は大変に胸の悪くなるものでした。
お嫁さんに都合のよい遺産配分になって義姉さんが去ったから完全勝利って、
それを完全勝利と喜ぶお嫁さんは、義姉さんが指摘した通り、「遺産を狙う金の亡者」そのものではないですか。

そもそも、実の娘がお嫁さんに蹴りだされる結末って、被相続人は本当に望んでいたのでしょうか？
認知症が進んで、判断力を失っていた被相続人に、お嫁さんが不本意な遺書をつくらせたという可能性はないのでしょうか？

遺産相続の完全勝利は、被相続人が天国で笑顔になれる結末です。
相続人の一人が、他の相続人を蹴り落とす結末ではありません。

> 遺産相続をめぐる家族の争いを避けるために、手軽に出来て、法的に有効な手段は遺言を書くことくらいしかない

生前贈与の方が手軽で確実だと思います。
生前贈与よりも遺書の方がよいと納得できる事由があるのであれば、
記事内で真正面から解説して頂ければ、さすがプロと感心もするのですが、
前回、生前贈与について言及したコメントが掲載されなかった事実を考慮すると、
遺書のメリットはないのでは？
この記事を書いている人間は弁護士の仕事を増やしたいだけで、
依頼人の利益を守る気はないのでは？
と疑わざるを得ません。

上記の理由で、参考にならないに投票しました。

次回、生前贈与よりも遺書がよいと納得できる事例が紹介されれば、
この連載を見直します。

逆に、このコメントもまた掲載されず、都合の悪い事実は隠ぺいするという卑劣な姿勢のまま、
遺書が一番と言い張られるようでしたら、心の底から軽蔑させて頂きます。

誤解を しているのは一部の者で、多くの者は この理事(自称)を胡散臭い人間と理解していると思う

家族の関係の表記の軸がブレるので読みにくいです。
長男の嫁を主な軸に書かれていると思いますが、ところどころ違うので分かりにくいです。

長男の嫁を軸にするなら、長男は「夫」、長女は「義理の姉」、長男の両親は「義理の父・母」
長女を軸にするから、長男は「兄」、長男の嫁は「兄嫁」、両親は普通に「父・母」
というように表記を統一してほしいです。

親の資産は親が使い切るのが原則。親に学を就けてもらい子育ては終わってる。それを当てにする子供がバカです。介護に掛かる費用も含めて全てそこで使い切る事ですよ。使い切れなければ親の意思に従うのみ。遺留分については致し方ないにしてもそれ以上を望むのは子育ての失敗！
この場合は長女があほ過ぎ！そのだんなもな！

遺言作成サービスの宣伝、それ以上でもそれ以下でも無い記事です。「誤解を招いた」と言えばなんでも許されると考える方が作成する遺言など不安で依頼できませんが。

ところで記事のコメントの中身とその比率を見るに、どうも投稿直後のレビューが「ぜひ読むべき」一色であるのが不審なのですが・・・。サイレントマジョリティとしてもこの程度の記事にそこまで多数が有益性を感じるだろうか？
こんなこと書くと掲載されないのでしょうか。

この件は相続の問題でないですね長女の自業自得です。
因果応報ともいえます。

同居でない兄弟が、同居の兄弟と親の生活費や介護費などを折半する話をよく耳にして驚きます。
同居されていない方は、自分も旅行に連れていったり何かしら親の面倒を見ている気になるようですが、同居のそれとは比べものになりません。
費用は全額「同居していない兄弟」だけで折半しているケースでも、結局いろいろな手続きやら、請求するほどでない経費やらで同居されているご家族は同じくらい、場合によってはそれ以上の費用がかかっています。
多世代同居を嫌がる今の世の中になりました。同居親族の相続の割合を増やすなど、法律を見直す時期でないかとも思います(結果待機児童の解消にもなるかもしれません)。

親が建てた敷地内同居なら、なおさらこの長女さんはお嫁さんを恨む筋合いはないと思います。