英国はEUに残留しユーロ加盟を目指せ

一生懸命、マクロンの失政に目を背けてそれ以外の話をしようとしていますね。
今、語るべきはＥＵの大失敗であるフランス暴動についてですよ。

今から再選挙しろというのはあまりにも無謀すぎる。また離脱派が勝つこともあるし、残留派が勝ってもすでに勝利した離脱派の反発で社会的に不安が大きすぎる。シャンゼリゼ通りの事件がオックスフォードストリートで再現されるかもしれない。
ロイターのJohn Lloyd氏がコラムで書いたように、イギリスではいまも二大政党制が成り立っているのに、レファレンダムをもう一度おこなえばポピュリズム政党が台頭するかもしれない。
EU離脱はもう決まったことなのだからもう残留派はあきらめるしかないでしょう。

　英国のEU回帰は英国だけの努力でなされても意味がない。英国のEUへの貢献は現時点でも明らかだ。それは若干マイナスの意味も含まれる。EUが存続できるかどうか今また新たな危機に瀕している。BREXITはある意味では，適度のガス抜きになっていた部分もある。EUの本質的課題として「超国家」として国民国家の独占している権力をいかに合理的に功利的に収奪し，実質的なより広域連帯を実現していくための仕組みと手順を見出すことだ。そのためにもBREXITは大きな実験であり，EUの可能性が試されている。英国側からユーロに加盟するべきだという提案が記事の中で為されている。たしかにインパクトは大きいだろうが，同様に過程が問題だ。21世紀の通貨のあり方を模索しながら国家権力に依存しない権威をいかにユーロは獲得していくのか。ギリシャ，イタリア，スペインの問題とともに大きな可能性を秘めた実験でもある。もちろん危機ではあるが…
　私には英国の問題よりもフランスの状況のほうがEUにとっての死活的危険を秘めているとも思っている。今後この問題について議論されることを希望する。

契約してしまう解約が難しい・・・というのはどこぞかの悪徳商法を想起させます。
日本国内において、優良なサービスは総じて解約しやすいものが殆どであるという認識ですが、それはグローバルスタンダードではないようですね（笑）
BREXITの難局の中で政権を担おうとはしない中、残留派でありながら火中の栗を拾い、民主主義の決定を粛々と進めようとしていたメイ首相は、個人的には素晴らしい人物であると私は評しています。また、イギリス国内で（アイルランドの問題はあっても）フランスのような暴動が起きておらず、BREXITという課題を抱えながらも大きな事件が発生していない点を鑑みれば、政治家としても非常に優秀というべきでしょう。
独自通貨で経済圏を維持することが出来、治外法権に近い協定を結んでいないなんて、独立国として素晴らしいではないですか！！
「EU内では二流国扱い」なんて言っているのは岡部さんぐらいなもので、イギリスのプレゼンスは充分ありますし、だからこそEU各国（特にドイツ）が嫌がらせをしているとしか思えません。
個人的には、EU各国がイギリスに対して離脱しやすい条件を整えて交渉に当たるべきであり、その上でイギリス国民が望めばEUに再参加できるような道筋を整えておくというのがあるべき姿ではないかと思います。

EUのリーダー、と持ち上げてきたマクロンについて書いてくれるかと期待してたんですが・・・

所詮は英国側の身勝手な都合で、散々騒動に振り回されたEU加盟国側の気持ちを無視していますね。
離脱の撤回はまだしも、EUから離脱を目論んでいた英国が、いきなりユーロに加盟したいと言われても、当のユーロ加盟国が疑心暗鬼に陥り拒絶します。
そういう寝言は英国がトラブルの原因を引き起こす前に言ってくださいな。

筆者の「ＥＵ絶対主義」は理解しますが実的ではありません。
フランスは内乱状態になろうとしていますし、ドイツ・メルケル政権は死に体です。
ＥＵ内主要二か国がおかしくなっている状況を見ればＥＵの将来はダメでしょう。
ベルギーがいくら頑張っても程度が知れています。
ＥＵに残留するも地獄、出るのも地獄だったらＥＵを出ることがイギリスの生き残る道です。
出るという選択肢は生き残れる可能性が残っていますが、ＥＵ残留は野垂れ死にになります。
何時までも「ＥＵ至上主義」の夢に酔っているのはどうかと思います。