「トランプ主義」日米FTAに足を踏み入るな

(2018/09/05 09:18)のコメントがまさに正論だと思う。
もっと具体的に言えば、日本の消費税と欧州の付加価値税だ。輸出を免税として、国内仕入れにかかる分を補助金のように還付している税制度が、仕向け地である自由の国アメリカではそのような不公平税制を導入できないからである。その結果、アメリカでは関税をかけるしか手段がなく、やむなくFTAの道を探っていると考えられるのだ。経済大国となりつつある中国の税制度はよくわからないが、アメリカの関税に対して、中国からの輸出には国が補助金を出すとまで言い出す始末なので、どの国家も輸出で稼ごうとしているのが世界の流れである。
格差が進む現代で利益を出せているのはグローバル企業だけであり、大部分の国民が疲弊しているのは、どの国でも同じで日本でも同様の状況であるのに、自分で考える習慣のない日本人は、トランプの政策が理解できず、何をするかわからない大統領と言う人が圧倒的だ。普通に考えれば、トランプの言動が至極当然で納得できる発言ばかりであると思うのに、社会の常識がおかしな方向に進んでいたとしか思えない。

筆者の言っていることはスジ論であり間違っていはいないと思うが、TPP・RCEP連合はいかがなものか。
中韓の国際ルールに対する遵法意識の低さ、特に中国の周辺国への態度など見るにつけ、TPPにこれらの国の関与を許してはならないと思う。連結すべきだとすれば、TPP・ASEANではないか。

　トランプは間違いなく無知の極みだし、新しい知識を吸収する能力も気力もそのつもりも無いのは明らか。が、そのようなトランプに喝采を送る人が少なからずいるのも事実。これらは自分が、見捨てられた、取り残された、と感じている人々で、古い競争力のない産業分野にいる人だろう。

　トランプは確かに大統領としてはどうしようもない老人だが、現状はこれら上記の人々に対する政策を打ち出さなかった歴代政権のなせる技ともいうそうだ。類似のことは各国で起こっている。

　いずれにせよ世界は新しい、とは言っても歴史上いつかみたような時代に突入した。少なくとも当面は混乱が続くだろう。

トランプが、米国に代わって世界の覇権を握る動きにブレーキを掛けるのは良いとして、世界中のサプライチェーンをずたずたに切りまくる行為には呆れて声も出ない。彼は完全に経済の素人だ。ド素人と言えるだろう。そのド素人が世界最大の経済・軍事規模を誇る米国の大統領に『なってしまった』事は、当初『事故』扱いで『仕方がないか！』と受け止められていたが、ここまで来ると呆れているばかりでなく、真剣に対応策を考えないといけない。彼の頭の中には『WinWin』という関係は存在せず、一方が勝てば他方は負けるというパターンしか存在しない。で、アメリカが負けるのは嫌だから、全てのエリアでアメリカを『勝者』にしたい。然し、現在の経済で単独の国だけが全戦全勝などあり得ない。それを現在米中二大国が真剣に目指しているのだからタチが悪い。このに大国の世界に対する責任感の無さでは、他の国々はこの二国を除いて生き残る道を真剣に考えないといけないのではないか。たまたま、トランプという『ハズレクジ』にあたっただけで、耐え忍ぶのでは今後も同様の指導者が続いたら世界経済は破綻し世界恐慌が起きる可能性すら否定できない状況だ。事の重大性を理解出来ない大統領が『アメリカのために良かれ』と思っていても、周りの国が軒並み不況になればアメリカの経済も立ち行かなくなることを理解出来ないのだから仕方がない。彼のスタッフたちは優秀なのかと思っていたが、この状況に陥ったということが全てを説明している。主要スタッフには経済オンチしかいないのだ。TPPを拡大し、EUとも連携を強めて何とか『米中抜き』で生き残る道を探り始めるべきだろう。

日米ＦＴＡとはネーミングせず、数量規制を含まない何らかの２国間合意はないですか？多国間主義をつらぬけは正論ですが、それだけで何とかなりますか？トランプのアメリカがＴＰＰに復帰することもないし、ＴＰＰ・ＲＣＥＰに誘い込まれることもないでしょう。ＲＣＥＰ、近い将来に合意できますか？？言うはやすしではダメでしょう。

トランプ大統領がこれから何年在任するか判らない中で、メキシコ・カナダや企業がどれだけトランプの思い通りに行動するだろうか？車が値上がりすればアメリカの非労働階級が選挙でトランプ以外に投票すれば在任期間は短くなる。要は一時的に関税をかけられて販売数量が落ちて売上げ・利益が減少してもトランプが失職すればもとの環境にもどることを想定している企業が殆どではないだろうか。むやみに巨額投資をしてアメリカに工場を新設する企業はあまりいないだろう・カナダや日本の政府もそれがわかっているからアメリカの言いなりにならず、じっくりゆっくり交渉を続けているのだと認識します。
もっと想像すれば、トランプが大統領に就任した後、アメリカに新しい工場を建設すると発表したトヨタはマツダもトランプが大統領退任後白紙撤回する可能性もあるのではないでしょうか。
アメリカの業界トップ３のＧＭ、フォード、クライスラーの動向を注意して観察するのも面白いと思います。

後だしジャンケンに近いが、この方の記事で初めてまともな記事を読ませていただいた気がする。

NAFTA締結後、圧倒的な価格競争力のあるアメリカの穀物がメキシコ市場を圧倒して
メキシコの農業が壊滅的打撃を受けて
参入した自動車産業ではその衝撃を吸収しきれず
いまやトランプが大統領になった要因の一つでもある
メキシコからの不法移民急増に繋がった事実について何一つ書かれていませんね
自由貿易による恩恵は間違いなくあって、マネーの総量は増えるでしょうが
その恩恵が一般大衆に行き渡らない「繁栄」とやらに何の意味があるんでしょうか？

岡部さんはトランプ大統領というかアメリカの一般国民の気持ちになって筆を執られてはいかがでしょうか？
日本企業を含む多国籍企業が低賃金の周辺国に工場を作り、安い製品が出回ることで国内の雇用と産業が低迷するなんて、普通に働いている一般国民からしてみたら悪夢でしょう。
安い製品が手に入るようになっても、それを購入するための手段（仕事）がなくなり、最終的に景気の低迷を招いて中産階級を没落を招いたのがグローバル主義です。
日本で言えば、90年代に対中国投資を煽り、結果として日本の失われた20年（もうすぐ30年）と中国の台頭を許した構造に近いものがあります。
「自由貿易体制の盟主であるべき米国」というのは岡部さんの妄想でしかありません。
「NAFTAは、北米に繁栄の時代を導いた」のではなく、グローバル企業（及び投資家）の繁栄の時代を築いたのであって、一般的なアメリカ国民にトリクルダウン的な恩恵を与えなかったことがトランプ大統領の誕生に繋がったことをいい加減認めるべきでしょう。
今回の提言である「日本の通商戦略がめざすべきは、2国間主義ではなく、あくまでWTOルールにもとづく多国間主義である」というのは、日本の立場からすれば間違っていないと思います。
ただ、その視点に日本企業ではなく日本国民の幸せが含まれているかが大事だと思うのですが。

トランプのアメリカが全く信用ならないと内心考えてはいても憲法改正による自衛隊の地位向上が成功するまでは安保上のリスクが大きくて面と向かって批判出来ない、ということなのかなあと。
7月に行われていた北朝鮮との密会や中国との友好関係を進める方針からみても、ある程度まで現状の緊張関係を緩和しないと身動きが取れないという恐れがあるように思います
日米FTAは論外ですが、TPPが発行して成果が具体化するまで混乱も避けたいですしねえ、、、
11月に迫るイランへの原油制裁への対応など安保と経済が絡み合って複雑で困難な国際情勢にハラハラしています
政治家マスコミ国民どのレベルにおいても右翼だ左翼だレベルの低い内輪の罵り合いをしている場合では無いように思うのですが、安倍内閣の舵取りを信頼して見守ることしかできないという現状。

トルドー首相はNAFTAを守り抜くと勇ましかったけど、メキシコはさっさと「アメリカ・メキシコ貿易協定」を結んでしまいましたね。
トルドー首長は貿易問題も社会正義の元にあるべきだとして行動したようですが、貿易問題というのは、突き詰めればその国の「国益」です。
今正しいのは国内の雇用、貿易による収益維持のために現実的な判断をしたメキシコで、カナダは国内でもボコボコに叩かれてますが、筆者にとっては悲劇のヒーローなんですかね。
国民を疲弊困窮させてでも社会正義を外交でも貫け、というのでは誰の支持も得られませんよ。

歴史は繰り返すのだろうから、オバマ戦略、トランプ戦略の構図とそのバランスシートなどを具体的な数値を入れて、図解で説明してもらえるともっと判り易いのだが。そうすると、自ずと今後の展開が見えるというかシナリオが書けると思うが、どうだろうか？クリントン・オバマ時代は、米国・中国・EUが有った。そこに、その周辺新興国という構図のようだったと思う。そして、米国が下降気味であった。トランプ時代（まだ2年だが、4年分相当程度の急激な変化と思うが）は、米国・小中国・小EU、その他が見えないが（没落新興国か？）の構図かな？でも実際はインドやインドネシア近辺は違うかも？？？　このような具合の構図とバランスシート図を用いて解説してもらえないだろうか？？？　　もしくは、業界別が好ましいのかも？