船田氏「今のままでの自衛隊明記は不安だ」

自民党は自主憲法を作るを掛詞に１９５５年に自民党が出来てからもう６２年も経っている。
今だに「機が熟さない」、「国民に丁寧に説明する必要がある」。
何を言っているのか理解できない。憲法を変えることがいやなら党是からはずすべきだ。

2012年草案を、まずは完全に過去のものとして欲しい。

あの草案は悪夢のようなもので、読めば読むほど野党が完全拒絶する内容が見えてくる。
特に天賦人権説を否定することを基軸としていて、ちょっとコレは現代の憲法としては難しい。

天賦人権説はキリスト教的と思う方も居るようだが、要は基本的人権は生まれながらに持っており誰も、国家であっても否定・侵害できない根本的権利である、という、ある意味当たり前のことを意味しているのであって、天の神様は関係ない。

公共の福祉の概念否定に至っては、立憲主義者が呑むとはとても思えない。
(用語の概念が難しいのは同意できるのだが、人権衝突時の解決方法の概念を、公共利益や安全の話にすげ替えるのは無理筋だろう。)

そんな、自然権を否定しかねない、かなり思想的バイアスのキツい迂闊な草案なので、９条の扱いに関係なく一旦全て破棄し、「過去の試案であり、今の自民党の考えではないし、前例ともしない」としてきちんと否定して欲しい。

船田氏の腰が引けた言から、いまだ影響を引きずっていることが見て取れる。
本気で改憲するのなら、船田氏も述べている通り野党とも同意することが望ましいので、(憲法改正で強行採決など悪夢でしかない)、まずは大前提として2012年草案の完全破棄から行うべきだろう。
そのうえで、2012年草案のうち有用なものを、現行憲法への加憲という手段で追加し改正につなげれば良いのではないだろうか。

船田氏の記事で7月、自分に課していた宿題の道筋が見えてきた。これ位が丁度いい。氏のキョロキョロ辺りの見解も傾聴しながら、ある時開示というのが小気味いい。恐縮至極な言い方だが2012年のあのたたき台はどうなった？ではないが、天皇退位の件につき、あの素晴らしい気遣いと決着が出来て、憲法についての公論に決する事が不可能なわけがないと思う。西　修氏、枝野氏他の語らいも拝読している。のろいだの、とろいだのとトップリーダの批判は当たらない。寧ろあなたが性急若しくは何らかの呪縛に災いされ間口ばかり広げて位相をきたしているのかも―　遠慮もないまま総裁３年期へや数ある機関にも拘らず一マスコミュニケーション機関を格別に扱い、詳細は当該紙を読み給えの口説はいただけない。リーダーには一石を投じて水面の絵模様や波紋の鑑定もあろうが、昨今数多の事案は、不作為の連続または後手後手の不首尾の連続ではないのか。日本國エンブレムを付けた飛行機で世界をかけめぐるリーダーのご苦労は充分理解している民の國、日本國を、主権在民の根・幹が元標の憲法を持ってこそ民が誇れることを逆にリーダーの方（側）に理解しておいてほしい。旧くて新しい言辞ではあるが、権力は黙っていても備わる者に備わる徳と考えるが如何。