読めなくなったプーチン大統領の対日観

地図を見れば現在の国際関係下でロシアが四島をまとめて返すなんてありえないことは一目瞭然です。
アメリカの原潜が自由気ままにオホーツク海に入ってこれるようになるんですから。
昔から二島返還の話しがあるのはロシアからすれば歯舞群島＆色丹島が譲れる限界値だからですよ。

もっとも日本が（アメリカを離れて）ロシアの同盟国になるとか、ロシアがアメリカの軍門に下ってＮＡＴＯに加盟するとかそんな事態にでもなれば話は別だけど非現実的過ぎ。

それにしてもソ連邦崩壊時の混乱期を逃したのは痛恨事でしたね。
札束で頬を引っ叩いて歯舞＆色丹に加えて国後島の半分くらいなら取り戻せたかもしれないのに。。。。
ロシアとの交渉のニュースが流れる度にあの時の外務省は一体何をしていたのだと思ってしまう。

プーチンが返すわけないでしょ。
返そうと思ってるところにミサイル配備するわけないでしょ。
日本政府を手玉に取ろうとしているだけなんだから、乗っちゃダメでしょ。
共同運営のカジノでも作るのかもしれないけど。

読めなくなったという事は、以前は読めていたのか？
それにプーチン個人の考えだけでどうにか成るような独裁国家かね？
判りやすいアピールを読めていると喜んでいただけでしょう。
向こうも日本の事を読めているとは思わないね。
深遠某慮の出来る政治家は居ないが、集団としては支離滅裂で非論理で動く連中と。
歴史的になどで北方領土をめぐる方針など変わっていないという所などは判り易いかも。
まあ、何にせよ、ロシアもその集団としての相手としても、
アメリカよりも何事も信用ならなく、中国に近く、韓国程信用ならない所まではない。
長期的な信頼などする方が馬鹿であり、都度貸し借りの帳尻を合わせる他はない。
判る範囲、問題ない範囲だけで互いに損のない取引のみを行う。これしかない。

オスプレイを道東に配備して「いつでも四島、自力で奪還できるぜ！」と、見せつけてやればいい。

皆さん同様、日本が甘いのでしょう。どう考えたって、ロシアが返還するわけがない。延々に期待させて金を出させる魂胆。ならば、それを逆手に取った戦略が必要だけれども、他国にいい子でありたい外務省には騙されるけれど騙せないという、発想が貧困な外交官ばかりなのでしょう。国益を失っても、この優雅な生活があればいいという感じの人たち？？かつて金の使い込みが問題になりましたよね、各国にある日本大使館では。

断片的な情報をマスコミが勝手に読んだつもりになってただけでしょ。

ロシアの外交戦略の方が普通で、４島返還の一本やりである日本の外務省の交渉が稚拙なだけ。
ロシアだってプーチンの完全独裁ではなく、国内での意見が一致してないのは当然だし、複数のオプションを保険に掛けておくのが懸命というもの。鈴木宗男氏が潰された頃に比べると、米国の横ヤリも弱くなっており、ここら辺で平和条約が結び、敵は一本に絞る必要がある。

プーチンは手ごわい交渉相手ではあるが、責任を持てる強いリーダーがいる時の方が、こういった厄介な交渉事はうまくいくのではないか。中ソ国境問題を終結させたのはそのプーチンであるし、相手方の胡錦濤も長期安定政権だった。日本も安倍首相が在任中のうちに、話をまとめた方がいいだろう。

吉田茂が鳩山由紀夫の祖父（一郎）を非難して言った言葉
「ソ連（ロシア）との外交は、脅かすか、利益をちらつかせるか、この二つしかないんだよ｡
それを誠意を持って話し合いで行くという｡
ソ連（ロシア）に話したって聞いていないよ｡ 困った人だ」

安倍総理に聞かせたい言葉です。

■プーチン氏があれだけ高い支持率を維持できているのはクリミアを取り返したという功績が大きい。その彼が今、極東で領土を手放すという選択はとれないことは容易にうかがえる。両国が受け入れられる案となれば、領土の帰属については確定しないという方法しかないのではないか。
■小生は毎日ロシア人と顔を合わせており、相手の文化には詳しい。北方領土問題解決策を思案するうえで両国の文化的違いを利用することを提案したい。日本人は「法」による統治が実効支配と考える傾向が強い。北方領土へのノービザ訪問や経済活動の禁止などは法的な側面からの措置だ。一方、ロシア人は「軍」による統治が実効支配と考える傾向にある。（東京湾に米第7艦隊が居座るなど事実上米国の軍事的支配下にあるのに日本人は無頓着である。クリミア自治政府がロシアに支援を要請し軍を受け入れたことが重要であり、ウクライナの中央政府の法に基づくかどうかについてはロシア人は無頓着である。）
■具体的解決策の提案はこれだ。①両国とも従前同様自国領土であることを主張するが、両国とも互いに相手側の「主張の存在」も認める。②領土の帰属確定は棚上げし確定作業は行わない。③対象地域を事実上の独立自治区として両国の法に基づいて設立された行政府（議会議席数は日露同数）が統治する。④特別区の防衛は行政府がロシア軍へ委託する。
■これで、北方領土行政府の存在自体が日本の法に基づくことになり日本人にとって一定の実効支配の事実となる。一方、防衛は北方領土行政府の要請によりロシア軍が受託するのでロシア人にとって事実上の実効支配に変化はないことになる。

何が『読めなくなった』のでしょうか。読んでいた・読めていたのではなく、日本の一方的な希望的観測。ロシアの発表は、従来からの話と日本の思惑をすべてスルーする内容。プーチン大統領の訪日がドタキャンにならないことを祈ります。

　安易にロシアのクリミア併合を容認するような発言をすれば、将来人民解放軍に尖閣諸島や八重山諸島を奪われても、世界のどこの国も日本を助けなくなるかもしれない（米国さえも）。リップサービスでも、止めとくべき。
　一方、一銭も使わずにプーチンに感謝される方法が一つある。来日したプーチン大統領に対し、安倍総理が公式に「我が国はロシア政府がＩＮＦ条約から脱退することを歓迎します。」と述べること。ロシアにとってはもちろん、中共の中距離弾道弾の脅威に晒されている日本にとっても、この提案は役に立つ。ロシアがＩＮＦ条約から脱退すれば、米国もそれを守る意味がなくなる。日米は協力して、パーシング２の後継機となる新型弾道弾（半数必中界１５メートル以内、空力制御による最終誘導可）を開発して、中共の空母をドックごと破壊できるようにすればいい。

どうも日本側の交渉はロシアの出方をうかがって受け身ばかりの
ような印象です。ミサイル配備に対してはこちらも黙って地対艦
ミサイル部隊を宗谷海峡＋国後水道近傍に配備して「いつでも
海峡封鎖できるぞ」という姿勢を見せればよいのです。コメント
発表の必要はありません。表向きはポーカーフェースで平和的な
交渉を望むとか言っていればいいのです。そういうドスの効いた
交渉力を日本政府ももってくれるといいのですが。

　こんな分析しかできないのだろうか？プーチン1952生まれ。安倍晋三1954生まれ。どちらも同年代。つまり同じ時代の空気を吸い、同じ思考様式をしていると推測できる。
　どちらも戦後世代のイデオロギー色は薄く、さらに世界をパズルのように組み合わせることで活路を見出すような行動をとる。あらゆる現場での世代交代がすすみ、すでに行動様式さえ変わってきている。以前のようにワンパターンの領土要求など通るはずがないし、ロシアも”返す”という言葉を使ったことはない。ならば相手に、返せすことで自らの利益になる提案を持っていくほかない。そうすればあとは、国内の説得へと向かわざるを得ない。（ほとんどレーガン戦略）
　ちなみに同世代人にはSteve Jobsがいる。