トルコを屈服させたプーチン式の強権外交

“強権”でもなんでも無い。
自国の飛行機が撃墜され人が死んだら当たり前の対応でしょう。
NATOに泣きつき、やり過ごそうとしたエルドアン大統領の異常性に目を向けるべきでは？

　プーチンの経済制裁を強権外交と決めつけるのはいかに。
トルコが謝罪に至った一番の理由はロシアによる経済制裁で野菜や鶏肉などの農産物の輸出とロシア人観光客が激減したことによる打撃のはず。何も報復として軍事圧力をトルコにかけたわけでも、外交でトルコを孤立させたわけでもない。

コメントの方、日本のマスコミはほとんどが欧米左翼マスコミの手下のなので、こうゆう表現になってしまいます。それでもまだこの記事はましな方ではないでしょうか。

”過剰なほど”とか”トルコのテロがロシア人”であると、ロシア・プーチンを貶めようとしているが、プーチンが非難していたエルドアン一族の小遣い稼ぎと、トルコのISに対する肩入れは事実。小回りの効かない爆撃機を、戦闘機が撃墜するといった卑怯な戦闘行為により犠牲者が出たのだから非難するのはごく当たり前のこと。
ロシア人のテロリストはおそらく事実であろうが、ロシア内で度々テロを起こすチェチェン人（カフカス系）も国籍はロシアである。（彼らは独立したがっているが）
カフカス人はモスリムであるISとテロリストつながりのなることは不思議でもなんでもない。

ロシアほどにとは言わないが、日本も中国、韓国にもっと強行な外交してほしい。特に韓国に対しては安易に為替スワップ協定の再開などしてはならない。最低最小の関係を保つのも外交。