3つの点に着目　iPhoneとAndroidの意外な違い

iPhone（iOS）は確かにapple store経由でしかアプリを入れられないためウイルスなどの危険性は低いですが、逆を言えばstore掲載の審査が厳しいために革新的・実験的なアプリがなかなか普及せず、企業が独自のツールを入れようとしてもなかなか入れられずに苦労します。
一般ユーザーにとっては「appleが全て管理しているので安心」という反面、開発者・販売者にとっては「apple一社が全てを握っているため、自由度が低くリスクもある。appleの胸先三寸で今後どう変わってしまうかわからない」ということになります。
androidはその逆で、有象無象の会社やクリエイターが関わっている分だけ危険性はありますが、自由度は高いです。
そうしたプラス／マイナスの両面を併記しない限り、勉強不足、あるいはapple信者の記者が書いた提灯記事と見られても仕方ありません。

恐ろしいのは、この記事が2017年に作られているという事だ。
てっきり2010年の記事かと思った。

意外でも何でもない。。

AndroidよりiPhoneの方がアプリの審査が厳しくてマルウェアの危険性が低いのは事実でしょうけど、「iPhoneはアプリ経由でマルウエアに感染する可能性は基本的にない」は言い過ぎではないでしょうか。２年ほど前に、中国で配布されていたXcodeGhostという非公式のiOSアプリ開発環境がコンパイルしたアプリにこっそりマルウェアを混入させていて、それがAppleの審査をすり抜けてAppStoreで配布されてしまい問題になったことがあります。

セキュリティのような難しい話題については多くの一般ユーザは専門家の言うことをそのまま鵜呑みにするしかありませんし、理論的に不可能である場合を除いて「可能性はない」などという安直な言い方は避けたほうが良いかと思います。

これは提灯記事などではなく、全くホントの話です。確かにウソくさい。日経NBOにも提灯記事が載ることはまれに(？)ありますからね。世の中に情報が溢れすぎて、何も信じられなくなってい人が多いのでなないでしょうか？iPhoneのほうが安全だという単純な事実を信じられずに損をしている人たちです。

これは、いわゆる提灯記事ではないのかな？
それに『転法輪氏』のコメントというのが、怪しすぎるのですけど。