雑誌図書館「大宅文庫」が財政難で危ない

図書館、あるいは博物館的な目的のための、著作権法の改正が必要ですね。

古い書籍を電子化して劣化を防ぎ、データベース化して保存することは重要ですが、現状では著作権法上許容されていないと思う。
記事中にある、毎回スキャンしてFAXしているのは、この制約のためでしょう。

雑誌といえど貴重な文化遺産ですから、国の文化史として保存する取り組みが必要。
補助金出せないとしても、スキャンして保存することを法律で許してほしい。

電子化といっても、文字に起こす必要は必ずしも無いですし。
画像で保管しておけば、将来的にはAIが進歩すれば、文字化、あるいは自動的なIndexやタグの作成も可能でしょう。でも、電子化せずに散逸したらもうおしまいです。

同様のことはゲーム機等のIT機器にもあって、こちらは稼働するゲーム機が壊れて無くなると動作不可能になる点でより深刻です。
数十年後、テレビゲームの黎明期を研究できるよう、ハードウェアの仮想化等で実行環境を維持する方法も検討すべきでしょう。

雑誌、ゲーム共に「サブカルチャー」扱いされて散逸する傾向にありますが、かつてはサブカルチャーでも後年大いに評価された浮世絵のような例もあります。
デジタル時代ですから、最低１部、保存されていれば将来に残せるのわけで、将来への文化的責任として、文科省や文化庁には頑張って欲しいものです。

※でも、過去の嫌なことは抹消したい人たちが行政・立法に居ると難しいでしょうかね…。記事中にも某党首の抹消したい過去が出てましたし、文科省は書類残したくない人たちみたいだし。政府の人も、過去を美化したいから記録は抹消したがってるかも…。

差しさわりや語弊があるかもしれないが、毎日毎日洪水のように刷られて店頭に売り出される雑誌に分類される図書の運命や如何。一方記述にある悩みのタネも亦深刻。単行本に関しては電子書籍など利便性は間違いないものの人間の業か、自分の物意識や図書館における閲覧に関わり、嗜好面の紙の香り等捨てがたいと宣う。その先に愛着や断捨離談義もあり、方策を語らうも名案は迷案に終わり、更にその先は行政のゴミ問題に及んでもの哀しい限りである。件のテーマ雑誌に戻る―　だから言ったじゃないの、漫画博物館がクローズアップされた折のいい意見として、こうしたことを見越して国策の一環として取り組むべしと。漫画をバカにした面々の所為？当時、漫画が主役だったから仕様がない、とは言え漫画家がメインにされての議論だったから、日本人によくある、木を見て森を見ずの矮小化された議論になったのだ。漫画と並んで雑誌があった筈だし、活字分野を超えてクラウド時代に差し掛かって尚且つ放送・通信もあった。今や単なる結果論にしないで無責任投稿の動画や國として管理・保管の必須文書は之までの定めで取り敢えず等々を万機公論に決する事を遵守、この種××文庫、○○書庫を財政難くらいのことで無くしてはならないと心底から思うのだが如何。