「キューバ革命」に突き進む韓国

去年の不愉快な慰安婦合意。韓国は必ず反故にするに一票。としたが、やっぱり。

韓国人は一流、政治は三流と自ら酔って、三大革命なんて世界史を舐めきっている国民に呆れて
開いた口が塞がらない。

韓国が中国によって統一されようが、北に飲み込まれようが、一向にかまわない。
ただ、北の核がどうしても気になる。日本もちゃんとすべき。核武装という選択を国民も考える時
日本は今の世界の情勢のなかで、核アレルギーに浸っている時間はあるんですか。

トランプなら日本のおかれた状況を理解してくれるかもしれない。
イギリスやフランスのような防御の生き残るための核戦術の方法。

韓国人をこの４年ずーと主にネットだけど見つめてきて、彼らは核を手にしたら日本に落とすを
第一に考えるだろう。そう確信せざるを得ない。

もう日本は東アジアにノービザすべきじゃない。ましてスワップなんて。前回に懲りないんですか
関係者の方々は不愉快の極みでしょう。

日本第一主義で行きましょう。

分かりやすい解説をありがとうございます。　現実認識の歪みは、科学的な認識にも持ち込まれているのでしょうね。故に、いくら悔しがってもノーベル賞に近づけない。とは言え、20年後にもらうものなので、これから20年後にどうなるかは、日本も分かりませんが。

＞韓国民は強い権力志向なんですな。強い権力にすべてを任せて、自分は安泰でいたい。判断するのは強い権力で、強い権力が自分たちを幸せにするべきだ、という思想なんですかね。

これは韓国人に染みついた儒教原理なんですね。儒教は徳治主義で、徳のある人物がトップに立つべきと考えます（この場合の「徳」とは「正しい」こと、道徳性というよりは「無謬性」を指します）。これだけなら何の問題もないのですが、韓国人は「こうあるべき（理想）」を「こうである（現実）」と混同してしまうという悪癖があります。「この指導者は正しいからトップに立てた」ではなく「この指導者はトップに立っているから（何をやっても）『正しい』のだ」と因果関係を逆に捉えてしまうんですね。だから自分に都合が良いうちは指導者に盲従します。なんせ指導者は「正しくて間違えない」存在なんですから。これがいざ問題が起こるとどうなるか。儒教では「正しくない」行いをした指導者に対して「易姓革命」を認めます。当に「全てはお前のせいだと批判し侮辱し見下して、自分の責任逃れをする」んですね。正しい行いをするのもしないのも、その所為で政治が混乱するのも自分には無関係、全ては指導者一人の責任。投票で選んだ自分達にも責任があるとは露ほども考えない（＝だから「責任『逃れ』をしている」という自覚も無い）、それが民主主義＜儒教原理である韓国人の思考・行動様式なんです。
とにかく日本文化とはまるで違う行動原理で彼らが動いていると認識するだけでもかなりスッキリします。あまり理解したくはないですが。

コメントを見ていて思ったが、韓国民は強い権力志向なんですな。強い権力にすべてを任せて、自分は安泰でいたい。判断するのは強い権力で、強い権力が自分たちを幸せにするべきだ、という思想なんですかね。だから、自分は何もしないのだけれども、強い権力が自分に都合の良い政治をしないと、全てはお前のせいだと批判し侮辱し見下して、自分の責任逃れをする。確かに、王様の頃にはそうするよりなかったのかも知れないが、少なくとも民主主義国家を名乗っているのだから、昔と同じことをしていれば、民主主義を知らないのだろう、といわれるのは自明。実際に、思考が上記のようであるなら、民主主義を理解していないのだと思うし。。。。

かねてこの場でも、極東は「下関条約前の安定状態へ戻る」と主張してきた。いよいよトランプ共和党右派政権でそれが実現するかも知れない。即ちアチソンラインへの回帰であり、七十年続く半島動乱の最終解決であるに違いない。韓国がどんな政権になろなと、THAADもGSOMIAも反古にされる、そのことはまさに米韓同盟の終焉であり、中国にとりても歓迎すべきことだろう。
しかし北の核開発をゆるしたままの南北統一は、たとえそれが中国の指導下のものであるとしても、中国は容認できまい。それならばむしろ中国の容認のもと、韓国にゆる武力統一のほうが「ましな」選択ではなかろうか。
また動乱再開となれば、現在危機にある韓国も危機打開の最大の好機に違いない。

確かに日本は現在の、冷戦構造の極東残存の方が「居心地」かいい。だが新しい事態、地政学的環境に充分適応できよう。トランプ次期政権は高級軍人も多く、敵対勢力には適度に強硬な手段もとるすだ。日本は今から極東激動へのシミュレーションを進展させなくてはならないと思う。

韓国を逃げ出す人が増えます。住みづらく政治的に一層不安定になるので、多くの韓国人が国外脱出をするでしょう。そして、残らざるをえない韓国人はナショナリズムが精鋭化してしまった人たちばかりとなる。慰安婦の10億円はやはりドブに捨ててしまった。防衛費に少しでも回すべきでした。

日本の政治家や官僚は、未だ日本側が韓国に歩み寄ったり、優しくしたりすれば、韓国は反日をやめるとの認識を持っている人が多い。この考え方はマスコミの方がもっとひどいこともあり、いかに日本人が平和ボケしており、ことなかれ主義が蔓延していることが分かる。もっとも韓国や北朝鮮の工作が浸透しているともいえるが、これも日本の中で誰があちら側についているかは、安倍批判と通貨スワップに好意的かどうかでなんとなく分かるものだ。
さて、北朝鮮の経済的な疲弊もあり、韓国が親中政権になることで、朝鮮半島は南主導で統一して、中国の属国になるとのシナリオと思っていたが、どっこい核ミサイル成功と朴政権の自滅というか、工作が大成功して韓国が親北政権になり、北主導となりそうな雰囲気である。現実では既に38度線が対馬海峡まで迫ってきており、沖縄も県知事や地元メディアが完全に中国に取り込まれていることを、日本人はもっと危機意識を持つようにしてもらいたいものである。どこかのテレビ局が、韓国で反日の本が減って日本ブームが起きているなんて番組を放送していたが、そんな悠長な状況ではない。
いずれにしても朝鮮半島が統一しても平和にはならず強い反日国家ができるだけであり、韓国では米国次第ではあるが来年にも韓国軍によるクーデターも考えられ、日本は核保有も早急に議論しなくてはいけないだろう。

これは前にも書きましたけど、属している文明圏の違いは大きいですよね。例えば東南アジアを除く中東北アフリカなどのイスラム圏では、独裁でないと治まらないんですよね。これは中国文明圏でも同じことです。独裁でないと治まらないのですね、だから韓国も独裁へ回帰するでしょうことは以前からわかっていたことです、もちろん琉球も。ただ、韓国軍がどう動くかですよね、クーデターがあるのかどうか、ここが私にもわからない。鈴置さんはどうお考えでしょうかね、お聞かせ願いたいですね。琉球は軍がないですからそのまま中国に占領されて終わりですけどね。

ミサイルの時代ですから、韓国の状況が軍事的にどの程度重要なのか疑問を感じます。弾道弾ミサイルが配備されると時間的な制約が厳しくなる位ではないかと。

日本の対米貿易は日本側の赤字なので、そこそこ黒字の韓国は貿易相手としては美味しいのですが、支払いとか大丈夫か怪しい印象が有りますし、世界経済として見てもそこそこ有る経済圏が潰れると影響は有るのでしょうが、フラフラしたり、韓進のようなトラブルの影響を抑える動きを政府がせず国際社会に迷惑をかけたりしているよりは、不確定要因が無くなって良いかも知れません。

ただ、世界情勢の変化が急すぎて、日本の対応が間に合わないのではないかと心配です。
防衛力の整備はいくら予算を付けても一朝一夕では出来ませんから。何年必要なのでしょうか？

鈴置氏から見える韓国の未来と、私がなんとかならないものか、と考える未来が、なんと、初めて一致してしまったのには、困っております。

キューバ革命ですか、なるほど、と、これまで、一度たりとシンクロしなかったのが、今回ばかりは、上手いこと言うなと思いまして、前回のロシア革命はどうなったの、とか、揚げ足を取るつもりが無くなりました。

ある意味、もう、この国は、どうでも良いと思ってはおります。

ただし、我が国の国益に不利になることだけは、事前に備えるべきでしょう。因みに、竹島を今なぜ、防衛訓練するのかとのご指摘がありましたが、予め決めていただけのことだと思われます。（毎年やっているようなので）

竹島や対馬列島についてよりも、より、深刻なのは、次の政権が、初めて、中国に積極的に朝貢する政権となることでしょう。これまでは、北朝鮮寄りの政権が二代現れたのが、今後は、北朝鮮ではなく、頭越しに中国と結ぶ可能性が出てきたと言うことでしょう。

軍事情報の共有を向こうから無効にしてくれないと、中国に日本の情報収集能力が、不必要に詳細にばれてしまうのは、国益を毀損します。キューバは嘗て、ソ連をバックに無茶をして、結局は、核戦争の危機のあと、初めてホワイトハウスとクレムリン間にホットラインが設けられ、事実上、ほったらかしにされました。

でも、今でも、キューバは残ってますから。キューバ革命を引き合いに出す、その結果は、次の政権から始まる数年間が肝要でしょう。経済については、中国も韓国も下り坂ですから。

しかしながら、疑問なのは、果たして、中国は韓国を朝貢国として受け入れるリスクを冒すだけのメリットを見いだしているのかと言う点です。

韓国や北朝鮮が事実上中国の属国路線に向かう道が見えていて、
フィリピンの動きも中国よりが見え隠れしていて怪しい
米国が世界の警察的歯止めを縮小するという現在において、
日本が理想とするのは、下手をすればレッドチーム側に大きく偏りそうな未来を
動けない状態にしておく事。
日本は一番価値観が近い米国側としておくとしても、
中国とロシアが適度に対立していて、ロシアと米国がある程度親しい事が望ましい。
もっと言えば中国の分裂が望ましいのだが。
兎に角、韓国は敵国認定で問題なし。反日教育が国によって行われるので
同盟も本来はおかしい所、反日同盟で中国と韓国が繋がるのは元より必至。
韓国など本来もっと輸出規制や入出国規制があって良かったはずなのに。

筆者の妄想の部分が大きいように感じる。トランプ政権になったときに、この3セットがそもそも意味を持っているのかから疑問です。トランプ政権もオバマのレガシーを全てリセットするつもりなのですから、元々この３セットは米国側から反故にされる可能性の方が高い。ならば、韓国の次期政権の今の言っていることに大きな意味を見出だすことができない。韓国だけに寄りすぎた憶測は、米国と言う最も大きなピースが変数になったとき、役に立たないということだ。

今の極東状況下で韓国の政権を左派が握ったら中国の勢いはますます盛んになるでしょう。
それとともに日本国内の「市民活動家」達も元気付くことでしょうから、日本も高みの見物宜しく他国のことを傍観/達観している余裕はなくなると思います。

パク　クネの中国寄りの姿勢はオバマの対中融和姿勢に便乗したもの。
習がそれを最大に利用した。あの国は親米、親中に関わらず反日。
幸い国家規模が小さいので日本に対する現実的影響力は小さい。
近隣ではあるがあの国を過大評価する必要は皆無。日本の安全保障にも
大きな影響力は無い。東アジアは米、中、日、露の関係調整で決定する。

「韓国には関わりたくない」という意見をお持ちの方は多いと思います。
私もその一人なのですが、一つ気がかりなことがあります。韓国が今以上の混乱状態になると、「難民」モドキが大量に小舟で日本に押し寄せて来ないでしょうか？
日本人は情に脆いところがありますよね。「人道的見地から」なんて甘い考えで収容していると、日本が世界に誇る安全な社会が、数年先にはダメになりかねません。ドイツの現状を他山の石とすべきと思います。

そこまでアメリカが嫌いなら、韓国は北と国交を復活させて、同じ民族同士で仲良くやれば良いんじゃないか？　

　早いですが政権の総括をしたいです。地位を護れても実権を喪失したまま、任期切れを
待つだけでしょうから。
　
　今はボロクソに罵られてますが、左派従北派には｢誠に以って有難い大統領｣だったと
思います。
　彼らのアキレス腱は？それは安保問題。｢左派に執権させて対米関係を悪くしたら国の
安全はどうなる？｣という有権者の不安でしょう。
頼まれもしないのに障害を解消したのが彼女です。
保守本流のくせに、あからさまな離米親中をしてくれた。

今回　鈴置先生の
「この人を含め、韓国の政治家は外交政策を自ら選択できなくなっています。」と
言う記述がありましたが、彼女が前任者から受けついた”外交的立ち回りの余地”
は今よりはるかに広かった筈です。彼女の治世で、ほとんど身動きが取れない狭い
ものとなってしまった。

それは、李前大統領は賢明にも日本は叩くが、対米関係は大切にした。が、今の
大統領はあからさまに親中政策を行い。米の要路、韓国に好意的であった人脈の
顔を潰してしまった。

　トドメを刺すように噴出したのが今回の事件。もはやは「退廃」という言葉すら似合う
内情は、右派に取り返しのきかぬ打撃を与えました。

慰安婦・GSOMIA・THAADが破棄されそうで、竹島には軍が上陸。完全に敵性行動であろう。
大統領も首相も事実上機能停止しているのに、今回の軍の上陸は誰の決定なのか？
軍の独断？。。は考えにくいでしょうし、(頼まれてもいないのに)中国に尻尾を振るため大統領候補やそれに随する輩が指示した可能性はある。
南朝鮮のこれらの行動を見ているとおよそ大人の思考とは思えず、まるで子供のダダを見ている気分になるのは私だけでしょうか。自らの行動の結果何が起こるか想像出来ないのでしょうね。
ともあれこれで南朝鮮を正式に敵国認定する事が出来、間違っても通貨スワップなど認められない状況になった事は目出度い限りだ。

日本は大陸諸国（中国・北朝鮮・韓国・ソ連）の太平洋へのフタになるのだろうか。
誰の為？（勿論米国）

仮に「反日・離米」大統領誕生ということになると、いよいよ日本防衛の最前線は尖閣諸島のみならず、対馬海峡も国防の最前線化するということだろう。米国の傘で生きてきた戦後日本も冗談抜きで安保問題を、今までのような憲法の神学論争ではなく、具体的な形で考えざるを得なくなる日も近いのかもしれない。

次に誕生する左派政権は
おそらく１０年以上は続くでしょう

そして韓国は完全にレッドチームの一員として
日米自由国圏への先兵と化すでしょうね

日本は早急に、韓国を敵国と認定し
国内在日分子の排除を行わなければなりません

対中国の最終防衛ラインは、日本の意向に関わりなく
日本海となります
対島、沖縄が戦場となる事は避けられないでしょうね

言わば平成の元寇です

オスプレイ事故に対する米軍の対応から見て
米軍は、その状況を予測して動いています

結局のところ

「サヨナラ韓国」

という感じでしょうか。
数年後には、見る影もないかもしれませんね。

アメリカは、韓国の自主性を尊重するはずなので、次の可能性は、韓国ウォンの大暴落？
中国を揺さぶる意味でも、韓国だけでなく、中国と関連の深い財務基盤の弱い国の通貨を揺さぶる可能性があります。
そのため、日本の財務省の思惑はともかく、離米の可能性が高いうちは、日韓通貨スワップは、アメリカの顔色の関係で実現しないはずです。まあ、リーダーが誰になるか決まって、ある程度落ち着くまでは、交渉の窓口が存在しないですが。

民主主義の皮をかぶった独裁国家・韓国。
これがロシア革命、キューバ革命となぞらえた核心ということですね。
むしろ日本にとっては分かりやすく、国内世論もまとめやすいです。
「日本を敵」と言っている人物が有力な大統領候補である以上、
日本もここいらで強いメッセージを出しておく必要があるでしょう。

嫌いと言っている国と仲良くすることは大事だと思います。
ただ、それでも嫌いだと言ってくる国とは距離を開けることは自然なことです。
ストーカーじゃあるまいし、しつこく付きまとうほうがどうかしていると思います。

安全保障上では南、北、中国の背後にいるロシアと、さらに緊密になるよう時間と金を使うほうがより重要だと思います。
今回の日ロ首脳会談を野党が批判しているようですが、まさに売国奴か先を見通せない愚か者かを露呈したも同然です。
領土問題は簡単に解決しないことを痛感させられたものの、経済協力を先に進めるという政権の判断は見事だったと思います。

要は、19世紀の状態に戻るということでしょう。偉大な宗主国様が迎えてくれるならそれで良いのではないでしょうか。もっとも、口では偉大とが強国とか言ってても、宗主国たる経済力が維持できるかどうか、かなりアヤシイこのごろ。このやっかいな国は、約100年ぶりにあちらに引き取ってもらって、面倒みさせてあげればよいでしょう。ただ、100年前とは違って、イチャモンをつける技術はすばらしいものがあるので、きっと宗主国様もお困りになることでしょうね。楽しみです。

韓国は「THAAD、GSOMIA、慰安婦合意」の3点セットをすべて反故にしても、日米両国は韓国を見捨てない。なぜなら我々が中国側に走れば、困るのは日米両国だからだ。といった自分勝手で甘えたまさに「コリアン・ロジック」の上に立って、3点セットの反故を正当化しようとしているのではないか考えます。それであれば3点セットを反故にする姿勢を見せたときに「米軍撤退」「経済制裁」を韓国にちらつかせるだけではダメで、実際に制裁処置を発動しダメージを与えなければいつまでも3点セットの反故を言い続けるでしょう。

確証が得られないからか、評論家の人たちはまったく声を上げていませんが、私は一般人なので勝手な妄想を書かせていただきたいと思います。

朴槿恵事件の情報流出やデモの裏には中国がいるでしょう。
あれだけ朴槿恵政権をきれいに追いやることは無理があります。
またあのデモをきれいに、そしてその資金を考えると一市民の集団ではやはり無理です。
韓国の国内で大統領を追い込む、その資金を提供する人たちはいません。
（財閥はあのような形でつるし上げられているからありえないし、今回の様子を見ていると政治家・政党が主導しているようには思えませんから。）

朴槿恵が中国の言うことを聞かず、離れていったので、逆鱗に触れたのでしょうね。

韓国と台湾をめぐる中国とアメリカの駆け引きがエスカレートしそうだ。ソ連とアメリカの狭間で揺れたキューバの様に。

もう、日本としては韓国は放っておき、朝鮮戦争が再開しても中立で宜しい。
そんな気分にさせてくれるほど、呆れました。
何で、こんなどうでも良い国の情勢を日本のワイドショーで四六時中、取り上げているのも自分には理解不能です。必ず約束を違えるのだから、関わるだけ損でしょう。

どこまでも愚かな国と国民たちだと感じます。少なくとも１党独裁の共産国家でもなく、不完全とは言え選挙制度によって国民の代表を選ぶ民主主義のマネはしている国のはずです。今、自分たちがお帰れている立場や周辺国家の状況、アメリカ大統領がどんな人物になるか、中国の海洋覇権主義化の状況、EUの経済格差による崩壊状況、シリアのISとアサドの関係と米ロの対立。普通にわかるはずです。インターネットだって遮断されてないのだから。
それなのにどうしてこんなにも最悪な選択をしてしまうのでしょうか？朴槿恵はたしかに経済の立て直しも雇用の拡大も賃金格差是正も出来てません。けれども国民を裏切るような行動はしていないと思います。日本から見ていると、問題の根源は韓国マスコミとそれに先導され易い国民性（誰かを恨まないと生きていけないDNAなのでしょうか？）じゃないかと感じてしまいます。
韓国がキューバ化するのは結構な事で、ぜひとも日本とも国交を断絶してほしいです。
そして世界中を恨んでください。と言いたいです。

いよいよ日本は，国内サヨクの封じ込めを急がなければ，隣国の北朝鮮化／中国化に対処できないのではないか？　THAADは対馬や竹島に配備してはどうでしょうかね？　当然，竹島の韓国人は日米で強制排除です．国内サヨクの封じ込めは某野党党首の二重国籍問題など，今まで泳がせてきた不届き物の一斉検挙で何とかなるのでは？

キューバ革命並びにその後の政権の何が偉大かと言えば
「覇権国家の近隣にありながら」圧力に屈せず独自性を守り通したことが偉大なんですがねぇ。
これを「アメリカの圧力に〜」と限定する人達の思考は20世紀的と言いますか、問題の隠蔽と言いますか。

保守という言葉に違和感がありますね。韓国人が日本や米国の民主主義を理解しているとは思えないし、韓国人の性格からも絶対的な価値基準があるとは思えない。少なくとも軍事・外交については、相対的に親米・親中・親北の三段階で色分けする方がしっくりくると思います。

キューバに失礼でしょう。韓国の惨状は自業自得です。

　米国が宗主国様だからその顔色をみて時の韓国大統領の首を挿げ替えてきたという話は、韓国の動きを見るときに忘れてはいけない点ですね。どんなきれいごとを並べても、米国から中国へ宗主国が変わればそうなるように事大主義の輩が邪魔な政治家を排除する可能性が高いですね。

　去年もですが、毎年年末に向けて波乱があるというのも何か意味があるのでしょうか？

韓国人は中国の属国人という立場が一番しっくりくるのでしょうね。弱肉強食が韓国人気質の中心にあるから必ずその場その場の強者に擦り寄るが、結局は隣に居て常に脅しに来る中国からは逃げられない。せめてもの救いが卑日することで自分達を鼓舞する。日本は韓国には最低限度の付き合いの最低限度を逐次下げていくべきでしょう。韓国人の来日ビザ要件も厳しくするべきだ。当然マネーロンダリングとうで金銭の流れにたいして規制を強めるべき。不法滞在している韓国人の摘発、国外退去を推進するべき。

「--GSOMIAやTHAADも見直すつもりでしょうか?」
「鈴置：その可能性が大いにあります……」
……見直さない可能性などはほぼないだろうと思う。ただ、既に引き延ばしには実際なっていて鬱陶しいが。安全保障関係は余り書きたがらないコラムという印象があるし、南朝鮮の「兵役義務忌避者名簿公開制度(怠け者公開制度？)」とか、「国民動員法」については記事にするのは難しいか？ならば経済関連である中国と南朝鮮のスワップは来年10月迄だからそのあたりの考察とかは欲しいかな。日本は勿論結ばないが、中国の資本流出・人民元安からくる外貨準備高の大幅減少とかと絡めて。

潘は「共に民主党(ウリ党？)」の盧武鉉政権外相だったようで、大統領選挙には野党もしくは無所属からもありえるのでは？国連事務総長職の規定では、国連事務総長職は機密情報得られる立場だから退職後に相当の期間後でなければ(前例では最短でも4、5年位)要職に就くのは望ましくないというものがあるのだが無視するのかな？

『米国のアジア専門家の中には「この男が大統領になったら、韓国は完全に中国側の国になる」と言い切る人もいます。』
……潘でも他の者でも同じと思うけどな。コウモリ外交が行き詰まったというか、もともとデタラメなものだし中国の属国でも一省という表現でも良いが「中国が決める韓国の進路」というのは規定路線で、鈴置氏がこの流れを予測できていない筈はないと思うが。米国大統領はオバマではなくなっているし、日本も安倍首相自民政権で民主党(民進党)売国政権ではない事は安心できるし非常に重要だ。

韓国なぞ結局は嫌がらせくらいが関の山でしょう。
中国や北朝鮮側に行ったら大変だ。
と言う評論家やジャーナリストや政治家も多いですが、それ日清日露戦争前後の日本とダブりませんか？
なら放置が一番では。
関わるだけ馬鹿をみそうです。

「慰安婦合意、ＴＨＡＡＤ、ＧＳＯＭＩＡの三点セット」とは、非常に参考になりますね。

朴槿恵（ぼく・きんけい）大統領が最も恐れるのは米国から「処断」されることであり、それを防ぐためには、何としてでも米韓同盟を維持する（あるいは少なくとも自分の在任中に米国から切られないようにする）ことだ―。そのように考えると、確かに全ての辻褄が合ってきます。

ただ、私が鈴置編集委員のこの論説を読んでいて、一番腹が立ったのは、韓国という国はいつも日本の足を引っ張る国だ、という点です。もちろん、この記事の内容が事実であれば、という前提ですが、米韓同盟を維持するために、ありもしない「慰安婦強制連行」という虚構で、結果的に日本国民の名誉を犠牲にしたからです。

いずれにせよ私は、中・長期的に韓国が中国の属国となることは避けられないと見ています。韓国社会は急速に「左傾化」しており、おそらくあと１０～２０年もすれば、米国の影響力は極めて少なくなるでしょう。北朝鮮による日本人拉致事件、南朝鮮による竹島窃盗事件などが解決しないうちに、そうなることは避けなければなりません。

そのように考えていくと、日本国民自身が、「国同士の交戦」を禁じた日本国憲法第９条第２項を撤廃するという決断を下せるかどうかが、日本にとっても重大な分水嶺となるのではないでしょうか？

韓国が左翼政権になれば米国も北朝鮮の核施設への爆撃も躊躇なく行なえるし、韓国も北朝鮮に白旗を掲げればソウルが火の海になることもない。
韓国が例え、朝鮮民主主義共和国になったとしても核保有国でさえなければ、日本はそれなりに安全保障を確立できる。

さすが自分の足元を見ないで斜め上を見る妄想国家ですね。
日本はこのまま静観してましょう。
お隣の国とは「助けない、教えない、関わらない」が鉄則です。恩を仇で返されますから。

やはりそういう事ですか・・・
あと一週間で所謂慰安婦問題の合意が成されて一年が経過します。
日本は10億円を拠出しましたが韓国は何もしません。
12/27には安倍首相がオバマ大統領と共にパールハーバーに行きます。
日本は仮想敵国として中国以外に韓国も入れないといけない事態になった様です。
米軍の軍事情報は韓国の政権が交代すれば中国側にダダ漏れになるでしょう。
唯一半島の安全保障が担保される手法は第二次軍事クーデターですが、クーデター後に政治が安定する保証はありません。
このまま歴史は繰り返し、中国は半島の二国を属国として手に入れることになります。
しかし、それで中国が満足するかどうかは極めて疑問です。

韓国の次期政権で離米従中に向かうのは、このコラムで鈴置氏が予想していた通りです。３点セット（慰安婦・GSOMIA・THAAD）が破棄されると、韓国の安全保障は中国依存に向かうことになり、中長期的には北朝鮮による南北統一かと想像されます。日本にとって好ましいことではありませんが、なにより韓国の軍部と保守層にとって危機的状況を意味するので、軍部と保守層はどのような巻き返し策をとるのかに興味があります。たとえば「軍によるクーデター」、それに対する「韓国内戦」の可能性はないのでしょうか？

いい感じですね。イ・スンマン大統領以来の伝統である反日がいよいよ形を結びそうです。韓国がそう言っているんですからしょうがないですよね。