米国は中国をいたぶり続ける

(2018/09/11 14:06)

「アメリカの犬か、中国の奴隷か、どちらかを選ぶしかない」
今やそういう事態になりつつあるのが、まだわからないんですかね。

ＥＵやアフリカは後者に傾き、東南アジアは間で揺れ動き。三本目の軸はない。
民族自決など遥か遠い理想。せめて国内の"左巻き"を一掃してから言って頂きたい。

幸い、日本は第一列島線のフタ。アメリカにとって重要な防衛線。
我が身を人質にして、少しでもいいエサにありつく飼い犬。
一番マシなのが、そのあたりでしょうね……

プライドも何もあったもんじゃないし、正直言えば悔しいですが、
そういう国とそういう国民、それが今ある手札なんですから。

アメリカと中国は血を流さない戦争に突入したいうことですね
中国はアメリカを舐めていたのかまだこの程度ならとラインを間違えていたのかわかりませんが、中国が迂闊に漏らした本音をアメリカがしっかり受け取って対応をしてきたというように見えます
アメリカを本気にさせたのは制宙権の方というよりは去年の太平洋分割統治案の方ではないかと思います
あの発言は中国にとっては致命的な失言だったのではないかと思っています

(2018/09/14 06:10)
日本という共通の敵がいなかったらもっと泥沼の内戦だったと思われますけどね
その点ではまさしく
＞仮想敵は世界を緊張させ、同盟国を引き付け貢献させる為にも、必要不可欠であると判断していよう
の通りかもしれませんが
しかし共産党が目指す民主的統一ですか
共産党による支配以外認めなさそうですね

(2018/09/14 06:10)

> 戦前我が軍部は、中国大陸の民主的統一を恐れて介入進出

こういう歴史認識は中国の人ではないかな

「中国大陸の民主的統一を恐れて」ってのは初耳

最初は中国と共に立ち向かおうとしたが中国人内で内ゲバやってどうにもならない
中国が欧米列強の植民地化を見てるくらいなら日本が防波堤を兼ねさせる為に進出

というのが、色々な思惑のうちの主要な1つじゃないのかな。

> 共産中国は疲弊させ、腐敗を加速させても崩壊させてはならないだろう。

中国が批判する帝国日本のマネ(満州)してウイグル他やってんだし、
昔の群雄割拠の時代みたいに中国解体して、ソ連解体みたいに国を分割するべきじゃない？
その上でEUのように連合するも良し。
大きいから目をつけられるので、上手くバラバラになれば良いと思うぞ。
そのうちの各国毎に民主化含めて再編を考えればよいだろう。

少なくとも敵としての存在を中国に求めているとは思わないね。
その思想こそ、日本を敵視教育する中国のもの、メソッドだろう。

惨い話だが、戦前我が軍部は、中国大陸の民主的統一を恐れて介入進出し、ついには太平洋戦争を招いて我が身を滅ぼした。しかし日本の敗戦が中華革命を呼び、まさに中国の民主的統一を瓦解させてしまった。その後の冷戦が日本を「西側の一員」として復活させ、今日の繁栄を築かせた。
中華人民にはまことに気の毒だが、共産中国は疲弊させ、腐敗を加速させても崩壊させてはならないだろう。アメリカにしても、「敵」を失い、「唯一」になることの危険性を今世紀初めに、思い知っていよう。仮想敵は世界を緊張させ、同盟国を引き付け貢献させる為にも、必要不可欠であると判断していよう。
習体制になり、今までの韜晦をやめ仮面を捨て、西側自由主義文明の敵として、立ちはだかってくれた。そのことが日本では自民党政権を復活させ、アメリカではトランプ時代を到来させた。
習体制の人民中国は、トインビーの言う「撃退可能な環境からの挑戦」ではないか。
ならばその挑戦を消滅させず、「撃退可能程度」にとどめおくことこそ、今後「西側」の課題だと考える。

無謀に見えるトランプのやり方が腑に落ちてきます。
日本の、まだ中国志向の経団連や、中国に籠絡された（？）政治家、マスコミはこの記事を参考にすべきでしょう。

米国には未来永劫中国をいたぶり続けて欲しいです。多くの人類にとって、そして世界秩序にとってとても有益なことですから。

>真の権力者は別に居てトランプはただの操り人形、の可能性もあります。
>人一倍自己愛が強く、おだてに弱いトランプ。操るのは簡単かも。

こういうのは、法律によって明文化された一人のリーダーに多大な権限と
それに伴う責任を負わせるという組織文化を持っていない日本人ならではの
妄想だと思います。
トランプがそんなに簡単に操れるようなつまらない人間だったら、海千山千の
ビジネスの世界で勝ち抜いて破算から復帰する事は無理でしょう。

> 米軍が世界各地に駐留する経費とか、覇権のコストが利益を上回っていると考えてモンロー主義に戻ろうとしているかもしれない

そもそも「モンロー主義」とは、アメリカが主権を維持するための方針であり、アメリカ大陸縄張り宣言であった。当時のアメリカにおける「主権」が「アメリカ大陸」だっただけで、現在で言えば「覇権」である。アメリカが覇権を維持しようとすることに疑問の余地はないと思うが。

米朝会談をやるようですよ。終戦宣言しちゃうんじゃないですか。その前に南北会談があるので、南の大統領が自分の成果だと思い切り虚勢を張るのでしょう。
そして、日本は1000年から1億年の受難の時代が始まります。備えましょう。いろいろ。

確かに米中の戦いに「おとしどころ」がないとは、目からうろこのお話です。また確かに今日本も米国に生殺しにされた後、飼いならされた状態であると言えるにかもしれません。この点で米国は敵であるとすれば敵の敵中国は、対米関係を有利にできる味方でもあると思いました。中国は日本にとって基本的に脅威ですが、単純に敵対的に見るだけでは駄目なのどうと思います。こういう時期ですから、中国と手を組めるとことは組むと言う視点も大事なのだと思いました。

金正雲はアメリカの攻撃の危機を感じ取って、動いた。米朝会談でまた時間を稼ごうとしている。
日本は、アメリカに引き伸ばし戦略に乗らないようアドバイスすべきだ。

拉致被害者の解決は、金政権崩壊しかない。
安倍さんは、日朝会談の罠にかかってはいけない。

当然日本はアメリカの同盟国として、大陸包囲衰微計画に最大限の協力をすべきだろう。最近の日中友好ムードも、アメリカの了解を得た上での演出と見ている。
しかし民主化もまして崩壊も、「西側」は望んでいない。民主化した中国はまさに西側の脅威となってしまう。西側文明諸国にとってのベストは、新・毛沢東時代であろう。
共産党政府にしても、もうレーニン主義市場経済など無理だと判っていよう。西側は人民中国をあくまで異質なものと見ている。自分たちのパーティーに招待することはない。
残された道は、民主化か毛沢東回帰しかないが、民主化は共産党にとって自己否定となる。やはり毛沢東回帰しかない。
五十年代から六十年代の人民中国に回帰することで、共産党支配も強化され、西側文明諸国も安堵し、長く共産中国を支え続けるだろう。

> (2018/09/10 20:36)説得的だ。が、一つ理解できない点がある。つまり、米国は中国だけをターゲットにせず、同盟国にまで貿易戦争を仕掛けているという点。そこが理解できない。

アメリアが覇権を捨て去って普通の豊かな国になろうとすれば、今まで自分の負担で賄ってきた友好国との関係もいったん清算して、新しい関係を構築しなおす必要があるのです。

それまでの、個別の国対国の優位を捨てる気もないでしょうから個別に強気に交渉します。
中国との関係では、国際基軸通貨ドルのローカルカレンシー人民元に対する優位性を徹底的に活用します。目的は世界経済の合理性ではなくて、「make america great again」アメリカ国民の尊厳回復つまりアメリカの善良な市民が日々誇りをもって働ける社会です。そう公約してトランプは当選したのです。

国際金融資本や、軍産共同体はトランプ氏の眼中にはないと思います。それがこれまでのアメリカ大統領との最大の相違ではないかと思います。

もはや「早読み　深読み　朝鮮半島」ではないですが、面白かったからいいです。

人民中国が今後進む道は、三つにつぼられると考える。
一つは、全面核戦争も覚悟して、米国および西側と全面決戦を敢行するか。
それは中華民族の殲滅を意味し、まずあり得まい。

次に時代遅れの赤色カルトから脱し、社会民主主義化することだろう。さすれば「西側」も同志として受け入れよう。しかし民主化派ほぼ困難で、失敗して崩壊する可能性が高い。
万が一成功すれば、日本は圧倒的に不利となる。

三つめは原点回帰、毛沢東思想に拘泥し、大躍進と文革の時代に戻ることである。
内向的で自己破滅的な体制に戻れば、米国など西側は安堵し、敢えて対決は求めない。


検討すれば、三番目の「毛沢東回帰」しかありえないと思う。無論残酷で腐敗した独裁体制は高級化し、党員や一部経済覇者以外の人民大衆は、愚かなままで貧困を享受する。
そのほうが日本も含めた「文明社会」にとって、好都合なのだろう。

何か中国に有利な点をいくつか挙げてる人がいるようだけどいくつか指摘を・・・

１．砂漠の気候を舐めすぎ。昼夜の寒暖差と砂嵐でメンテナンスしてもパネルなんてすぐダメになりますよ。
２．中国はレアメタルは採掘できても精製できません。中国は土（泥）しか輸出出来ないのです。

「米中もし戦わば」の通り動いているというこの記事には同感です。
この本には書いてありませんが、北が非核化しないのは中国のせいだ
と、中国締めあげのネタに北を利用する点も同じ脈絡かと類推します。

オバマ政権時代、長きに渡って中国に対し棚上げ融和策を採用した結果どうなったか。

政治面では米国内の中国人移民増加と米州における中国系米国人議員の台頭。経済面では資源・工業・自動車生産・鉄鋼・ＩＴ産業等の中国影響力増加。人権面ではチベットはじめとする民族浄化をほったらかし。軍事面ではインド、東欧と一触即発の上、一路一帯でアフリカ、東南アジア、オーストラリアへの浸透やマラッカ海峡問題。金融面では人民元の基軸通貨狙いでＡＩＩＢ設立。

地政学的の視点や、これまでの中国史を見ていれば一目瞭然なのだが、中国の本質は「覇権主義」「侵略主義」の国家ですよ。ここ数年の行動を見ても、結局は版図を広げるべく、どんどん外へ外へと影響力を拡大して、地力の小さな主権国家を金と恫喝と移民侵略でガタガタにしていっているとしか言えませんよね。その中、食い物にされていた米国内にて、移民優遇の自国民差別からの揺り戻しでトランプ政権誕生からの対中国包囲網であるＴＰＰが実現したことで潮目が変わったなというのが最近の動き。

トランプが～みたいなこと言ってる人もいるが、中国排斥にノリノリで過激になってるのが米国議会でだってのがポイントですよね。中国容認による米国の利益よりも、中国の侵略による米国内での損益危機が増したと判断されたのがターニングポイントで、本コラムの趣旨でしょうか。ただ、何でこの数日急に中国締め付け強硬策を取り始めたのか気になっていたけど、まさかの「制宙圏争い」というコラムの結論が何かロマンありますね（笑）中国によるケスラーシンドローム問題とか宇宙ステーションとりあえず落とします問題等々、確かにやりたい放題ですね。

米国と中国の比較をする際、日本は海洋国家ですから、大陸国家で覇権主義の中国とは結局の所、相容れないと思いますよ。そもそもの話、米国は圧力で締め付けて影響力を行使しようとするけど主権はその国の物ってスタンスですが、中国は主権も放棄して属国になれって勢いで圧力かけてくるから、目くそ鼻くそレベルだけど性質の悪さで言えば中国に与したくねーなってなりますねぇ。

中国を見た方が良いとお考えの方は、これまで日本企業がやられてきたチャイナリスクや、ついこの間、文字通り中国依存していた韓国が呑まされた「三不の誓い」をあえて見ていない、見ない様にしているのかな？って欺瞞を感じますね。

今回は米国が覇権をとるために中国を目の敵にしている構図
次回はその流れの中、日本はどう動くべきなのか聞きたい
・貿易戦争は二国間だけの問題ではない
・中国へのマーケットとして位置は変わらないのか
・アメリカは中国を除くＴＰＰだったらもっと効果的だったのではないか
・第3次世界大戦への流れにはなりえないのか

いま、日本は蚊帳の外で金の工面だけ期待されているように見える
これこそアメリカの犬ではないのか？

鈴置氏の米中貿易戦争に対する「米中貿易戦争と北朝鮮非核化問題は別問題」というスタンスには疑問。
流れ的に見て、中国が北朝鮮非核化にネガティブだから米はここまで徹底して中国を叩いている、という可能性もあるのにその点を一顧だにしないのはどういうことだろうか。
実際、米中貿易戦争で、北朝鮮が経済制裁から逃れる隠れ蓑にしてきた中国と韓国が経済に大打撃。鈴置氏の主張する、「米中の争いの隙間を縫って、北が漁夫の利を得る」余裕などまるでない。
今北朝鮮が動いていないように見えるのは米国を舐めているというより、進退窮まったからではないのか。ビーガン氏のアジア歴訪はそれに対するものではないのか。

トランプはどこまで考えて行動してるんでしょうかね。条件反射での言動に見えます。真の権力者は別に居てトランプはただの操り人形、の可能性もあります。人一倍自己愛が強く、おだてに弱いトランプ。操るのは簡単かも。
まあ、なんにしろ当面、混乱が続くでしょう。おっと。中国は早まりましたね。あと10年、鄧小平の言いつけを守って大人しくしてれば状況は違ってたでしょうに。

毎度のことながらこの記事はなぜアメリカが覇権を維持したがっているという前提で書いているのですか？
米軍が世界各地に駐留する経費とか、覇権のコストが利益を上回っていると考えてモンロー主義に戻ろうとしているかもしれないとは考えないのですか？
そうだとしたら日本はコストとしてアメリカに切り捨てられてしまうわけですが、それは想定しないのですか？

説得的だ。が、一つ理解できない点がある。つまり、米国は中国だけをターゲットにせず、同盟国にまで貿易戦争を仕掛けているという点。そこが理解できない。同盟国が離反し、中国に逆転のチャンスを与えるのではないだろうか。

中国側の有利な点を考えてみる
1、砂漠や荒れ地という、次世代エネルギー時代に中国を産電国にすることができる資源を国内に膨大に抱えている。（実際に発電所として活用が始まっている）
2、中国が独占的に生産するレアメタル
3、人口に由来する消費力
4、敵も味方も自由に航行できる海ではなく、自国領土として欧州アフリカへの通路を確保している。
5、近代以来、内憂外患が続いた歴史。国としての忍耐力はアメリカの比ではないと思われる。

以上の条件を考えれば、長期的に見て米国が楽観できるとは思えない。習政権は、幸いなことに強圧的・植民地主義的手段を使う傾向があり、国際的に反発をうけよう。しかし鎧を隠し微笑外交をする政権が登場したら、その時は危ないぞ。

そう考えると、アメリカが同盟国の反発を買うような政策を続けているのは、よく理解できないわけだ。

日本は最近の中国の日本への秋波にのらない必要がある。
徹底的に中国への支援は無視すべきであり、スワップなど日本の自殺行為いや中国との抱き合い心中である。
米国が日本の裏切りは中国以上の報復と見せしめになるだけです。

サル山のボス猿構想理論どおりになる。

今回のテーマは全くその通りだと思います。
アメリカは2010年に中国に対するASBの想定を2030年としていました。
しかし、中国の軍拡のペースが急なので早めに潰しに来たのでしょう。但し、トランプ大統領はビジネスマンなのでコストのかかる軍事行動より実利のある経済で勝負に出たようです。
私自身が金融に身を置くものとしてアメリカと言う国はドルと油に関しては過剰と思えるほど攻撃的です。
imfやOFACを利用する手口は執拗かつ巧妙で選択の余地がありません。

世界がフラット化する中ではサプライサイドに立つほうが容易い現実があり中国の代わりの製造拠点は何処の国でも可能です。
逆に中国の製造した商品をアメリカ以外で消化するのは困難です。(そんなマーケットは地球上ない)
ディマンドサイドをキチンと育成するのは時間と国民の素養が重要なのは、韓国.トルコ.ベネズエラ.アルゼンチンで結果が出ています。
また「一帯一路」についても欧州.ケニア.スリランカ.ナウルで絶賛炎上中です。
アメリカはじっくりと金融で締め付け、自壊(ロシア化)を待つだけで良いのです。

日本はどうすべきか？米国との通商協議は既に求められキタとチュウゴクとの問題
を抱えて基本的に弱い立場の日本が通商交渉において最後の１国に残されるのは得策
ではないでしょうが、トランプ政権の１期目は２０２１年の２月まで、あと約２年半
引き延ばし・任期切れで　逃げ切りなどと言うことは可能でしょうか
　もっとも次の大統領選挙で再選されれば、無意味ですね。

　ただ、幸運にも次のトランプ後の政権にまで逃げ切ったとしても米国政界における
Trumpismつまりは、”主義主張大義名分関係なしで　米国国益第一に追求する　”は
今後とも行政府と議会に影響を与え続けないですか？
　
　トランプ政権が勝ち得た通商上の有利な譲歩は次の政権でも元に戻してはくれない
でしょう。何らかの交換条件を出さない限りは・・・そしてトランプ政権の
交渉スタイル　
　自由貿易とか非関税障壁撤廃等の大義名分を盟主として同盟国友好国を束ねて推し
進めると言う従来型交渉スタイルとかけ離れた、２カ国間の圧力を背景にした取引で
交渉を行うと言うスタイルは　今後とも引き継がれるのではありませんか？

　だとすれば、日本としては他国と比較して早い時期に落としどころを探って妥結
に持ち込むほうが有利でしょうか？

朝鮮半島の国々はずっとこの結論をださないいたぶり戦略を日本に対して続けていますよね。それでも日本の外務省は解決すると思って活動しているのでしょうか。いたぶりに対する戦略的思考がありませんよね。

次回は日本がどうするのかの議論を期待しています。
目先、昨年末から始めた対中友好策を撤回する事は色々な所の面子を潰す事になるので路線を変えず、来月の日中首脳会談で大々的に日中経済協力をぶち上げるとみています。
問題は、今月末の首脳会談でトランプが対中友好政策をやめろと言ってくるかどうか。
個人的には、中国との貿易赤字の解消に関係が無いので言ってこないと思いますが、対日貿易赤字解消のカードとして切ってくる可能性はゼロではない。
そうだとしても、安倍さんも、さすがに今回はトランプに服従せず対中友好姿勢は崩さないと思いますが、さてどうなるでしょうか。

中国の手口がおおやけになったことの結果であって、今回に限って言えば米国のしていることには正義がありますよ。覇権争いとかいじめとかの表現は、その要素が少なからずあるとしても、ちょっと賛成しかねますね。

米国が中国を押さえつけるためというのは，私もそう思います。が，これが成功するかどうかは疑問です。中国はすでに活路を求めて対アフリカの出資を大幅に増やしています。米国はここから撤退してしまった。というか，今の米国にアフリカを支える力がないということなのだろうと考えます。

今回の一連の動きで，むしろ米国内の物価は上がり，トランプが今まで高い支持率を得ていた低所得者層がダメージを受けるということはないのでしょうか。トランプの為政は，きわめて危険なギャンブルのような気がします。

アメリカの経済界は中国に生産を移すことにより大きな利益をむさぼり、中産階級のアメリカンドリームを奪う結果となった（ヘドリック・スミスの著書に詳しい）。知的財産に対する対応も米国の国益を損なう事例が多かったのではないか。トランプの対中戦略は根本的なところにメスを入れようとするものであり、現在の中国の体制ではまさに落としどころの見いだせない壁にぶつかっている。
日本への跳ね返りに心配の種がある。

朝鮮半島の国々はずっとこの結論をださないいたぶり戦略を続けていますよね。それでも外務省は解決すると思って活動しているのでしょうか。いたぶりに対する戦略的思考がありませんよね。

中国を野放しにすれば早晩中国に呑み込まれてしまう日本としては朗報です．
「しかし、真田先生が予想したように、この高率関税が長期化すると世界の企業が判断すれば当然、それに対応します。企業はバカではないのです。」
しかし，日本の経済界はバカでは？

米連邦政府が通信インフラから、中国製品の締め出しを図って数年経ちますが、やっと本気でやり始めたのかと言う感じですね。(中国は米国内に滞在する、経済通の某高官が事態打開に暗躍し、中間選挙で現政権にダメージを与え、再選の芽を積むばかりか、一気にレームダック化を窺っていたのでしょうが。)

本文中、日本・日米貿易摩擦に関する言及がありますが、中国内で製造した製品を輸出することは、為替や関税リスク以上に、「雇用を奪い続ける日本」とのレッテル貼りに繋がり、非常に具合が悪いのかと。(同様に、脱中国してTPP域内に逃れても、NAFTAメキシコの自動車の様に、製造比率・時給で米国内への直接投資に呼び込まれるのかも。)

個別の企業が対米輸出にどう対処できるか、トランプ政権の先まで見越せば、当該企業の直接投資が最善とは限らない。

(カナダや豪州などがやった様に) 政府が財界を伴って投資案件の掘り出しに訪米するなど、長期の安定的な通商関係構築に知恵を出すべきなのかも知れませんね。

あと、本記事は米中貿易を通じた覇権争いですが、朝鮮半島情勢や台湾・南シナ海などは、その辺縁として存在する課題であること。そのシナリオに基づいて、日米連携を基盤として対処して行く必要があるのかと。

記事の内容の通りだと認識しています。アメリカはトランプでなくても世界一でなくてはならない。というのが一般的な見識で、オバマは世界の警察はもう止めたとは言ったが、利権に関わる場所ではしっかり関与していました。
一方で日本はどうするべきか。日米同盟とかアメリカ従属国家と言われていますが、米中覇権争いの中で、双方にどのように向き合っていくか関心のあるところです。アメリカの方策はわかりやすいですが、中国が日本にどのような圧力を掛けてくるかがポイントですが、先読みするのは難しいですね。

タイトルの『米国は中国をいたぶり続ける』が中国だけを相手に圧力を掛けているだけで、日欧とは今まで通りの付き合いをしているなら中国潰しはある程度上手くいくだろうが、日欧にまで貿易で無茶な圧力を掛けるようでは『中国潰し』は実現しないだろう。日欧どころかNAFTAを構成するメキシコとカナダまで同時に脅しまくっている。これで米国だけが勝利するなど考えられない。１７世紀ならまだしも、２１世紀の現在米国の国力は未だ世界一とはいえ、他を圧倒していると言うほどかけ離れた実力を有している訳でもない。圧倒的な力を失ったからこそ、軍事力の縮小に着手したのであり、『世界の警察』から手を引いたのだ。サブタイトルの『覇権争いに「おとしどころ」などない』も最もなことだが、中国を覇権争いから引かせるためには日欧先進国はおろか、カナダやメキシコまで見方に着けて推進しなければ成功はおぼつかない。トランプは世界を文鎮型支配構造にし、米国を唯一の支配国にしたいのだろうが、そういった考え方そのものが『時代遅れ』なのだ。中国の覇権争いを『百年遅れ』と笑えない話だ。

アメリカが貿易赤字なのはただ単に「アメリカから買いたい物が無い」ということに気付いてもらいたい。歴史的に見ても、そのことに気がつけないがために「アメリカ製品を買え」と政治的に脅す事態が繰り返されている。今のまま米中で叩き合えば少なくともアメリカが勝つと思うが、日本に飛び火しないことを望む。

真っ当な方法で台頭してきたならまだしも、盗んで、あまつさえ堂々と自分の物にしてしまうスジの無さはある意味中国人らしい。しかも彼らは自ら何も生み出さないから、逆のことをやられる恐れがないと来ている。
こんな国に覇権なんか取られてはいかんね。

最近北の核ばかりで経済の話は絶えてなかったので、読めて嬉しいです。
米中の争いにおいて南北朝鮮は中国と命運を共にするしかないでしょうね。南朝鮮を切り捨て済みでよかったと思います。

アメリカが中国にイチャモンをつけるようすは、中国が日本に尖閣問題でそうしたことと同じ。ある種のブーメラン。力を持つものは、力の小さいものには時として庇護する。しかし、力の弱かったものが力を付け、自分を脅かすようになると徹底的に潰しに掛かる。これは自然の法則のようです。その点で、鄧小平は賢かった。爪を隠すことを大事とした。反面、自分で戦争で戦ったことが無く、共産党の内輪の権力闘争にだけ勝ち抜いた習近平は外界のもっと大きな敵を過小評価してしまった。爪が小さいうちの、爪を見せびらかした。金と力で脅す中国のやり方はアメリカと変わらないが、それをアメリカにやってしまった今後の展開は非常に興味深い。

日本にも中国共産党の言いなりになってる政党や有識者には事欠かないけどね。

中国が意外に早く弱体化した場合、再びジャパン・バッシングの時代が来ると言うことですよね。
中国には、出来るだけ長く頑張っていてもらうことが、望ましいと言うこと。
日本にとっては。

　朝鮮半島を眺めていると、その奥にいる中国の動きがよく分かると以前に鈴置さんが書いておられました。いまは、その中国と米国の戦いが可視化されてきているということですね。この問題が長期化する中で、ますます半島情勢から目を離すことが出来ないと感じます。

アメリカもそれだけ必死なのでしょう。
アメリカが勝つとも言い切れないし。
コツコツと20年以上かけて有人宇宙船を開発してきた実績も脅威に思えることでしょう。

トランプ政権のやっている事はまさにそういう事だと思います。

「対中覇権争い」という動機について、私は「米国の覇権放棄」「米国内の雇用回復」というトランプ氏の選挙公約だと素直に思ってますが、「アメリカ対中国の構図での行動」に関しては全く同じことになると思いますし、今後の見通しも全く同感です。

今後も示唆に富む解析を楽しみにしています。

今回、ハタと納得しました。やはり対中政策はあのナヴァロ氏がリードしていたか。米国は敢えて人民中国の横暴を黙認し、世界が中国を敵視しだすまで待って、「イチャモン」攻撃に移ったのかも知れない。さらに背後には、ヘリテージ財団と、Ｇフリードマンの影が見えそうだ。

かつてアメリカが無理にイラクを叩いたのも、フセインが石油の決済をユーロに切り替えようとしたからだ、との説がある。イラクで成功し産油国が次々とドルを見捨てることを恐れ、やはり「なんくせ」をつけて攻撃したらしい。
人民中国に対してはもっと穏やかに、経済での不正と剽窃・スパイ問題で「無力化」するのだろう。切り札としては「人権問題」「令完成“爆弾”」「在米党幹部資産」など弾はそろっている。

対日作戦オレンジを第一次大戦前から計画するほど用意周到な米国、勝てると踏んでの経済戦争だろう。人民中国が米国の不当を訴えても、味方は出来るまい。今になって日本にすり寄って来ているの感があるが、アベ政権の継続はそれを許さないだろう。口先では両国友好を唱えていても、人民中国の衰退と無力化は、我が国にとっても国是なのだから。

正に我が意を得たり！の素晴らしい記事です。
トランプが関税を中国に吹っ掛けている事を「貿易戦争」と語る記事は沢山あります。
しかし、実際は実戦争の代替戦争であることを文字に起こした最初の記事だと思います。