ついに「中立」を宣言した文在寅

もしも本当に中立を宣言した時、勝利時と敗戦時のシナリオはどうなるんだろう？
勝利時は、米国を中心とした臨時政府が出来、新しい北朝鮮が生まれるが、韓国は中立の立場だったので、朝鮮半島の統一は永遠になくなる。米国も余程の事がない限り、中国の緩衝地帯として、裏切った韓国と併合させることはまずないだろう。そのうち、韓国と中国の接触を断つため、韓国に対して攻撃的な国が誕生する可能性すらある。
敗戦時は、米国に対して北朝鮮が直接攻撃をした結果であり、米国は朝鮮半島から撤退し、韓国は北朝鮮に併合されるか、蹂躙される。
こんなところか？

韓国が逆に生き延びる選択肢には何があるのだろう？

可能性は低いと信じたいが、九日の建国記念日前に、なにか「記念大実験」をやる可能性もある。それを口実に米国はまさに九日の式典最中、式典会場をピンポイン攻撃するかも知れない。

ただし「アメリカを刺激しない程度」の中距離ミサイル実験などにとどめるとは思うが。

北の政権の「強味」は自国民を人質にとっていることだろう。いづとなるとかつての「人民委員」のように、人民を核その他で道ずれにしかねない。また崩壊後はまさにシリアなみの混乱になりかねない。

「潰すにつぶせない」ことも「強味」の一つだろう。
なんとか中国による「トップ処分」で納めて欲しいものだが。それが北の二千万人人民にとって、周辺各国にとってもベストだろう。

コメントに返答がついたが納得できないので反論

＞北を破壊しで韓国から引き上げる時についでに韓国も攻撃して滅亡させませんか？

に対して疑問を書いた

>北にこれだけ躊躇してる国がなぜ韓国にはそうすると思うのだろう？

の答えが

＞撤退する時に将来的に敵になる国をそのままにしますか？

ここで「韓国も攻撃して滅亡」という軍事主導的な感覚は、
日本人より中国人等が思い描く軍国日本や米国の行動原理に近い。

自分も「将来的に敵になる国をそのままにしない」所までは同意しますが
それが軍が攻撃というのは、韓国軍が米軍を攻撃した場合(実際は作戦行動を妨害含む)
以外ないであろうし、韓国を滅亡というのも飛躍しすぎ。
そこの所を読めずにココまでで説明を終えるのを見るに、
それ以降は当たり前の感覚なのであろうか？

韓国は北の脅威に脅かされパニックに陥り、どう対処していいかわからなくなっている。無理もない
一旦ことが起こればたとえ北が滅亡しても、自国民の犠牲は莫大なものになり、人的、経済的被害により２０年以上は後戻りするだろう。アメリカも自国民が１０万人以上も韓国にいる限り、報復としての武力攻撃は簡単にはできない。今までアメリカは、ベトナム、アフガン、イラクと間違った戦争ばかり続けており、実質的に勝利に結びついていない。トランプも北に対して手出しはできないだろう。水面下で中国と妥協の道を探りながら、北の核保有を認めざるを得ないだろう。１０年位先を見据えて冷戦のままこれ以上脅威を拡大させない方向で行くしかない。韓国は完全に蚊帳の外に置かれたままになるが、立場上やむを得ないだろう。北の脅威と、中国と米国の主導権に任せる道以外にはない。日本にとって一番困るのは韓国と中国の接近である。今のところ韓国は理不尽な要求をする隣人であるが、中国と違い日本に軍事的行動は起こす恐れはない。北に対して立場上日本は何もできない、圧力もこれ以上かけようがないし、静かに座して米国と中国に任せるしかない。日本はこの問題に口だけは出しても、ちょっかいを出さないほうが賢明である。とんでもないとばっちりを受ける。

>>第二次世界大戦中のスイスと言えば、領空侵犯してきた軍用機に関して、連合国／枢軸国の区別なく強制着陸させていたそうだよ。

上記のコメントを書かれた方へのコメントです。
その程度の軍事力の行使でナチスの進軍を停められたら大したものですが、残念ながら当時の(今でも)スイスの軍事力とドイツの軍事力は桁違いでした。
その気になれば一か月掛からずにドイツはスイスを占領することが出来ました。
スイスの空軍力とドイツの空軍力を比較すれば良く解る話です。(今も昔も・・・)
今でもスイスはＮＡＴＯに加盟していません。
それでも中立国でいられる最大の抑止力は「世界の金庫」です。
軍事力で同等の抑止力を持とうと思えばロシアをも凌駕するだけの核兵器が必要です。
そんなコストの塊の様なものはスイスは持ちません。

韓国に何がありますか？
何もないでしょう。
中立なんかできるハズも無いのです。

>スイスが中立国でいられる最大の理由は世界中の金庫番をやっているからです。
>あのナチスですらスイスには手を出しませんでした。

第二次世界大戦中のスイスと言えば、領空侵犯してきた軍用機に関して、連合国／枢軸国の区別なく強制着陸させていたそうだよ。
強制着陸に従わない場合は撃墜した事もあったそうな。
返り討ちにあってスイス空軍機が撃墜された事も。
血を流す覚悟がなければ、中立なんて保てないよ。
その観点に立つなら･･･

>韓国が中立国になる事は有り得ません。

はその通り。
あの国にそんな覚悟はないだろうからね。

その２

アメリカを攻撃すれば一瞬の内に自国が滅亡することを北は理解していますからそう簡単に事態をエスカレートさせないでしょう。
しかし、大概の場合事態は一瞬の間違いで大きく進むのが歴史の教えるところです。
恐らく北は二時間で無くなります。
そうすると在韓米軍の駐留意義も無くなりますのでアメリカ軍は半島から撤退します。
朝鮮戦争は完全に終わります。
そこで残った南がアメリカ側の国になると考えるのは無理です。
100%の確率で中国の属国になります。
その時アメリカは南をそのままにしておきますか？
今迄散々な目に遭いながらもアメリカは韓国に駐留し続けました。
撤退する時に将来的に敵になる国をそのままにしますか？

韓国が中立国になる事は有り得ません。
スイスが中立国でいられる最大の理由は世界中の金庫番をやっているからです。
あのナチスですらスイスには手を出しませんでした。
出したら世界中の経済が大混乱になってもう収拾が付かなくなります。
韓国はそういうものを持っていません。
「中立国になる」と宣言すれば成れる程世界は甘くはありません。
韓国を滅亡させて中国の「朝鮮省」にするかモンゴルの様に「朝鮮自治区」にするのがアメリカの狙いだと思います。

その次にやって来るのが201X年です・・・
それまで中国の体制がもつかどうかもあります。

その１

>北にこれだけ躊躇してる国がなぜ韓国にはそうすると思うのだろう？

と書かれた方へのコメントです。
結論を先に記せば南北朝鮮の賞味期限が切れてしまったのがその理由です。

今迄は北と南にはそれぞれ利用価値がありました。
ロシアとアメリカは東西冷戦を戦いましたがアメリカが勝ちました。
北の後ろには中国が居てその後ろにはソ連(ロシアでは無い。)がいました。
板門店の38度線は東西冷戦の最前線です。
ドイツの前線は30年ほど前になくなりましたが38度線は今でもバリバリの現役です。
朝鮮半島の南北は時期を同じくしておかしくなりました。
南はアメリカの警告を無視して大統領が天安門に登り、北は中国全土がミサイル射程に入ったと言い出しました。
誰がどう考えてもおかしい訳です。
38度線は東西陣営の緩衝帯なのですが、クッションがヘタって使えなくなりました。
挙句の果てに北はアメリカを攻撃するぞ！と言い出してその武力も見せました。
今迄はクッションの分際がそれぞれの立ち位置だった南北が色々と不都合な事になっています。

外側からもよく見える「ミサイルへの対策」が取り上げられること自体は理解できるが、北朝鮮という国について「より見えにくい陰の諜報活動に類する攻撃」を忘れることはできない。
つまり、従来より続けている拉致や、破壊活動の準備行為の積み重ね、サイバーテロ及び日本国内各種メディアへの浸透など、穏やかで致命的な「日本国内そのものへ食い込んでくること」を防がないと、「侵攻に対抗する意思そのものを中和され、奴隷の安寧に満足する事が望ましい大人の考え方だ」との洗脳に負けてしまうでしょう。

韓国の核武装は、日本にとってみれば「第二北朝鮮」ができるようなものですね。
先日読売で、有事の際に在韓邦人分の避難シェルターがあると韓国当局から説明を受けたという記事が有りました。しかしシェルターの場所はあちこちに分散していて邦人が迷子になる可能性もれなくある。そもそも有事のさい韓国当局が自国民の保護を放棄しかねないのに（漢江人道橋爆破事件の前例がある）、邦人の保護まで手を回すとは到底思えない。それどころか人質として、（例えば韓国人の難民受け入れ要求等）取引材料にする可能性もある。
仕事や観光で来日している韓国人も含めて難民化する韓国人の扱いをきめる日本の法律もないようだし。
ミサイル対策で大変だと思いますが、安倍総理にこうした対策もお願いしたいです。

TVニュースで原爆と終戦記念日の特集と称し「戦争はダメ」と左巻き番組が放送される中で、迫る朝鮮半島危機に絡めた報道は全くありませんでした。原爆記念日と北朝鮮の核開発を絡めた報道を少し期待していたのですが見事な報道しない姿勢でした。
日本に実害があるのに何故報道しないのか？ 根拠はありませんが外国の圧力を感じます。
また別の方もコメントされていたように南朝鮮も核武装を目指せば、その第一目標は(何故か)日本になるでしょう。
そうなれば南北朝鮮と中国・ロシアと核保有国に包囲される日本は核武装するのが効果的です。
迎撃態勢も有れば良いですが飽和的に連射されれば撃ち漏らすので、最終的には核武装一択だと思います。ここまで読めていて全く報道も予測の一つとしての報道もしない現在の大手新聞とTVは何なのでしょうね。NHKの報道も酷いので国営放送化(国家公務員にすれば給料大幅減で予算は半分で済むし)かスクランブル化してほしい。NHK会社の食堂で流れてるのしか見ないし。

平昌オリンピックに乗じて，２週間たっぷりと核ミサイル実験したら米国は詰んでしまいませんか？

このまま核実験を止めておけますか？ICBMの実験もです。ウクライナ製ならちゃんと飛ぶでしょうが、コピーじゃなかなかでしょう。経済制裁のダメージも徐々に効いて来る筈です。でも実験をしたらトランプが何をするか分かりません。しないと金正恩の立場が無くなります。さてどうするのでしょうか？近距離ミサイルでお茶を濁し続けますかね？それとも反撃しない南にちょっかいを出して暇つぶし？金正恩の首が段々絞められてような気がします。

ついでにコメントに対して。
＞北を破壊しで韓国から引き上げる時についでに韓国も攻撃して滅亡させませんか？

北にこれだけ躊躇してる国がなぜ韓国にはそうすると思うのだろう？
余勢を駆って？いや、戦後処理を考えると面倒な性質の国民を抱えるのは嫌がるだろう。
上手い事やれたとするならかつての英国ぐらいでしょう。
精々国の上層部を挿げ替える程度でしょうよ。
韓国軍が米国軍を攻撃した場合には、韓国軍を攻撃＆解体まではするであろうけど。
戦後北と合わせて統一朝鮮を作る場合には、
それを口実に中国・ロシア・米国に都合の良い国連主導？の臨時政権成立させてからの
再構築に為ると思うのですが。
統一朝鮮になる場合には、東西統一を口実に韓国に憧れられているドイツ監修・主導で
非武装中立の緩衝地帯とするのが最善の落とし所ではないでしょうか？

攻撃されたら甚大な被害を被るからと言う事で、
(いつもの被害者面をしながら)北を利用・共犯関係になって
痛みを伴う部分は中国や米国に被ってもらい
どちらに転んでも被害者を装って最終的勝者に事大しつつたかる。
というのが韓国の目論見なんでしょう。
このままずるずるいって、北の核による北の安全保障が成立すれば、
北の核の傘の元、仕方ないフリをしつつ中国や米国に強く出るつもりでもあろう。
信用を重視しないお国柄のようですのでこの位はやるでしょう。

自分の本心では、目先の痛みより将来のリスクを考え、
米国主導による軍事作戦による早期北朝鮮体制と軍備の解体と国の再構築が最善。
と思っております。
話せば判るとい建前に拘りすぎてはいけないと思うのですよ。
経済制裁等では何も変わらない事が判っているのですから。
人知れずとも間接的に人的被害（北にだが）出る制裁と軍事での人死に。建前過ぎる。
自国の関係者に死者を含む被害が怖いのでしょうか？
関係ない国民にも被害が出る絨毯爆撃・原爆すら正当化しているのだから
軍関係を集中的に飽和攻撃で以って早期終結くらいやってのけて欲しい。
紛争でも何でもチマチマ長々やるほど憎悪の連鎖でロクでもないことになる。
目先の被害や労力を惜しんだ結果がそのずるずるで結果何も良い事が無い事は良くある。

悪ガキ（金正恩）を黙らせるには、怖いおじさん（トランプ米国大統領）が本気で怒るしかないと言うところでしょうか。

北朝鮮との紛争は、偶発的に起きかねないと考えております。　そうすると、韓国に赴任中の会社員などは(北朝鮮あるいは韓国の)人質になるでしょうね。　無理に帰国しようとすると、敗戦時の満州引上げのような事態が発生する可能性が高いのではないでしょうか。（朝鮮半島住人の反日感情や溺れた犬を棒でたたくメンタリティから当然予想されます)

日本の親会社の経営層は、そのようなリスクを当然考えていますよね？　「大丈夫だよ」で済ませていませんよね？　悲惨な状況になった場合は当然責任を追及しますから、そのつもりで。（家族だけでも先に帰国させたほうがよくないですか）

この時期にわざわざ韓国を選ぶ旅行者は、当然自己責任です。　同情もしません。

左翼勢力に日本のマスコミや世論が乗っ取られているって意見が見られますが、そんな立派なものでしょうか。
左翼がそんなに力を持っていると思えないしマスコミは単に微妙な問題に関わるのを面倒くさがっているだけだと思います。

国民もそんな怖い話考えたくないという思考停止状態が大多数でしょう。武装して備えろとか、非武装平和を守れとかどっちにすべきかなんて多くの人には判断できていませんよ。
だから北が恐怖を与えれば簡単に武装化に走ると思います。むしろ北朝鮮が岩国近辺にミサイルでも落としてくれたら、日本人の核アレルギーなんてどこかにいってしまうでしょう。
恐怖で思考停止しているときに、世論を武装化でリードすればいいわけです。

このまま北朝鮮の核武装が黙認されるならば，日本もそうするしかないでしょうね．しかし，安倍おろしに狂奔する日本の（特定アジア勢力に乗っ取られた）マスコミを潰さないと憲法改正も核武装も進まない．戒厳令でも敷かない限り万事休す．あるいは，米国による中国経済締め付けが功を奏すか？　米国内のトランプおろしと併せて事態は全く予測不能．ロシアがキャスティングボードを握るか？

いつも大変興味深く読ませて頂いてます。
私は韓国で働いているのですが、ムンジェインの中立宣言というのは、北に服従という意味と思います。するともし戦争になれば私達日本人は拘束され北に差し出される人質になります。
そう言う立場から申しますと、
好ましいのは、アメリカが北を先制的に空爆、北の報復攻撃でムンジェインなど韓国政府関係者だけが犠牲に。アメリカによる南北統一、そしてアメリカによる傀儡政権樹立。
好ましくないのは、アメリカの反撃が遅れて韓国駐在日本人が捕虜、殺害。中国かまたは北による南北統一、韓国が核を手に入れて日本にあらゆる面で脅しを掛けること。もちろん中国の命令でも日本に圧力、軍事衝突。

この件に関して、フランスの新聞に関連記事があった：16日付の方が重要。

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/08/17/il-n-y-aura-pas-de-guerre-dit-le-president-sud-coreen_5173143_3216.html

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/08/16/la-crise-avec-pyongyang-a-mis-a-jour-un-changement-de-paradigme-sur-le-nucleaire-nord-coreen_5172765_3210.html

本記事のコメントに、北朝鮮に（アメリカや日本が）生存域を提供することで中国からの独立を果たすことができるだろう、というのがあった。ここまでの日本政府の外交姿勢では、なかなか想定しにくい政策だが、北朝鮮が中国から（経済的にも）独立な核武装国家となることは、中国の今後の地域覇権の確立の根本的な障害であることを考えると、アメリカ政府も日本政府も北朝鮮への経済援助を真剣に検討する価値はあるかもしれない。要するに、中国は「朝鮮というもの」を（長い歴史的事情もあって心底から）馬鹿にしていたために、北朝鮮の真意を読みそこない、気づいた時には全くの手遅れになってしまっていた、ということだろう。現段階で、中国にとって合理的なのは、アメリカと組んで、軍事的に北朝鮮を早急に叩くことだが、中国国内の種々の事情で、それには踏み切れない。ロシアの問題もある。

慰安婦像や労働者像の製造に拍車がかかっているのは、逃避行動の以外のなにものでもないですよね。現実を見たくないので、目の前の他人を侮辱する行為に没頭してひたすら逃げる。魯迅の小説の貧しい主人公たちがそんな行動を繰り返していませんでしたか。その意味では可愛そうですが、同情はしません。たかられます。

北朝鮮の南の隣国が中立化するというのは、北朝鮮にとっての防衛線になるということですよね。中立化は響きが良い言葉ですが、日米の味方ではなくなることを意味するのであって、韓国は今まで日米から享受してきた恩恵をあきらめることになるが、それは覚悟しているのか？

本当に日本が今、自民党政権で良かったと思います。
もし、民進党なんかだったら、日本も滅ぶことになっていたでしょう。
はやいタイミングで民主党政権で大失敗したのが、ある意味吉となったのかもしれません。

ここまできたら、日本も米国も、韓国に対しては何の価値も見出せないでしょう。
価値どころかマイナスの要素が大きいので最大限距離を置くしかないですね。

ま～た、良いところで「次回に続く」とは！いっつもいっつも、ちょうど良いところで切れてしまうのには困ったものだ。日本経済新聞社と鈴置先生には謝罪と賠償を要求するニダ！ついでに日本経済新聞社の前に、「次回の記事を待ち焦がれる読者の像」でも設置しようかな？…

…というのはいつものお約束のジョークとして…。

本日の鈴置先生の記事も非常に読みごたえがありましたが、久しぶりに韓国の文在寅（ぶん・ざいいん）大統領の動静に触れたものだという意味で、特に興味深かったです。というのも、前回、前々回の記事では、韓国の動きにはほとんど触れていらっしゃらなかったからです。

鈴置先生が韓国の動きに触れることが少なくなったこと自体、国際社会において、「サウス・コリア・パッシング」が常態化している証拠です。というのも、韓国は今や国を挙げて、猛烈に「逃げ」モードに入っているからです。

なぜか日本大使館にも抗議をする韓国の市民団体には「ネタ」として思わず苦笑してしまいましたが、米国大使館に本気で抗議している韓国の市民団体は、自分たちの存在を脅かす「敵」が米国だとでも思っているのでしょうか？考えてみると空恐ろしいものがあります。

そういえば日本でも「武装すれば北朝鮮を刺激することになるから武装するな！」と本気で主張する市民団体・左翼活動家らが存在しますが、おそらく、こうした市民団体は韓国の親北系団体とも仲が良いのでしょう。

日本はこの韓国社会の惨状を他山の石として、これらの「左翼活動家団体」（というか、最近のネット・スラングでいうところのパヨク連中）に乗っ取られないようにしなければなりません。私自身もはささやかながら、個人ブログに少し毛が生えた程度のウェブサイトを運営していますが、本日の鈴置先生の記事を参考にして、私なりに深く考えてみたいと思います。

最近の情勢の急流ぶりには戸惑いを覚えるほどだが
なによりも恐ろしいのは日本国内の政治、経済、国民、報道
ほとんど全てが戦争の危機を認識せず、さらには戦争を経ずに
中国に組敷かれる可能性すら出てきている事だ。
鈴置氏の朝鮮情勢分析はついに中国が半島を掌握しつつあり
日本も最前線として対峙する覚悟を定めなくてはならないと
示唆しているが、平和ボケか謀略の成果か、自覚する日本人が
すくなすぎるようだ。

韓国の現実を見ない願望は常に外れるので、南北統一ができたら、北が主導権をとるに決まってるでしょう。核は誰が作ったのだ。誰が主導して統一したんだ。誰が米国に対抗したんだ。この統一のために韓国は何をしたのだ。と問われれば何もいえない。常に逃げている国に主導権など取れるはずもなく。核を使って日本の揚げ足取りをするのか。もしくは、金をたかるための脅しに使うのか。中国に対抗するための武器として使うなら、褒めてあげよう。

戦争は嫌なのは理解する。誰でも嫌だ。けどその種をまいたのは自分なのにまったく自省することがないことにあきれ果てる。全ては人のせい。自分の不幸は人のせい。中身はないのに自分を大きく見せたいという願望だけが膨らむ。人を侮辱して自分が偉くなったように錯覚することに陶酔して世界が見えない。ほんとうにいやはや。両班に搾取侮辱しつくされた賎民の思考と朱子学で身動きのとれない両班の傲慢な思想が融合した、かの国に未来はないのだろうと思う今日この頃。わが国は自分で立国することをきちんと考えないと、未だ前世紀的独裁国家とその威を借るひねくれものに貶められましょう。彼らは民主主義的思考が通じない人々です。警戒しましょう。備えましょう。

米朝の電撃的和解による、中韓対米朝てのは？　日本はどうしましょう。と前回書いたら掲載されませんでした。

それにしても、こういう記事を見るたびに毎回思うことは、
アメリカは韓国を大事にしてきたのだなぁということ。

韓国はアメリカに対して、何度も非礼を働いてきたのは
この連載を読んでいる読者方には周知の事実だが、
それでもなお、アメリカは韓国を名指しでは批判しない。

そして、アメリカから「韓日は仲良くしろ！」と言われ、
毎回、貧乏クジを引かされてきたのが日本だった。

一秒でも早く、この腐った関係が終わることを
願ってやみません。

日本も江戸時代より英国や仏国、米国、ロシアなど欧米のパワーバランスに組み込まれ、明治維新が起きて日清戦争や日露戦争を行った。現在の朝鮮半島は中国やロシアに強烈に振り回され、朝米戦争をそそのかされている。
中国の視点に立てば、中国依りの要人が粛正されている北をあとまわしにして、韓国の中国化を先にした方が良いともいえる。それから北の政権交代をすれば、アジアの東端に核拠点ができ、日本海を制しアメリカのアジアにおける影響力に大きなダメージを与えられる。
古代日本においては強くて先進的で容赦なく怖い中国との関わり方が国造りに大きく左右したので、朝鮮半島を経ずに中国と強い関係性を作っていったが、今の日本にとって米国がその中国役である。中国と中国役が対峙して双方に利益が大きい未来図を模索している中で、韓国の動き方はわずかに針を動かすだけではあるが、起爆装置にもなりうる。
日本は、韓国の中国化を阻止する人達を応援する立場のような気がする。韓国も日本も中国のような大国軸はつくれない。韓国を日本的アメリカ依りにとどめ、振り子が平穏を保てるようにすることが現実的なのではないか。日本と韓国の対話を増やすべきである。

アメリカのニュース番組の制服組トップへのインタビューで、もしグアムを攻撃したら、こちらは2000発のミサイルを撃ち込んで15分で終わらせると豪語していた。
軍部はやる気満々だ。

この中でとても重要なコメントがあった。
北朝鮮のミサイルはワシントンに届くかという質問で、今は届かないが1年後はわからないと答えていた。その抑止に対する強い意志を感じた。

もうひとつ産経の記事だったと思うが、金が核ミサイルは中国全土も射程距離に入ったと言ったらしい。
その直後に国連の制裁に中国が賛成し、またこの記事にあったように中国は中立をちらつかせた。
記事では自分の首を挿げ替えようとした中国を金は信用しておらず、核で中国をも脅したとあった（数年前、北のナンバーツーだった張成沢が中国の後ろ盾のもとに、長男の金正男を北のトップにしようとした。二人とも消された。）
今回の緊張は表に出ている情報以上に複雑で根の深いものになっているようだ。
このまま平和に終わるとは考えにくい。

なぜ韓国は政府が主導して国民を安全な方向、国民の為になる方向へ向かわないのでしょうか。
・自国の安全保障の為には米韓同盟が必要であること。
・北朝鮮のミサイルから自国を守るにはTHAADが必要であること。
・日米韓の強力で北朝鮮の挑発を抑え込むこと。同時に中国の海洋進出を抑えること。
・国際的に自国の信用を得るために、条約は順守すること。
・歴史は事実のみを正しく認識して、勝手な歴史を創造しないこと。

文明国家なら至極まともな考え方のはずです。

無論、北朝鮮に至ってはそんなことを考えるわけがないのは明白ですが。

これは朝鮮民族の特徴なのでしょうか。つまり、民族が生き残るためには周囲を蹴落としてでも今を生きることを優先するという考え方です。
大局的な視点や長期ビジョンを持って行動するというのはできないのでしょうか。

非常に参考になる情報も多かったですが、韓国が核武装するかはかなり懐疑的です。
核拡散防止条約の違反になるから、北朝鮮と同じように経済制裁を受けることは避けられず、
西側諸国との輸出入が制限されれば韓国経済の破たんは避けられないでしょう。
報道を見る限りでは韓国政府の外交は非合理的な部分が多く、破滅的な行動をしそうな怖さはありますが。

なるほど。してみると、間もなく北主導の朝鮮半島の「統一」がなされ、30年も経つと、「統一朝鮮」では、かつて南半分に「大韓民国」という「独立国」が繁栄していたことは「忘れられて」しまい、「アメリカの占領下で」庶民は塗炭の苦しみに喘いでいた、ということになるのでしょう。ヒュンダイやサムスンなどの国際企業の扱いはどうなるかというと、経営陣の財閥の行動次第ですが、アメリカ占領下でも隙を見て民族のために経済面で戦った英雄的な企業であったとされるか、あるいは、その存在したこと自体が完全に否定されてしまっているかでしょう。北で起きて来たこと、南がしてきたことを、「統一朝鮮」に適用すると、こんな風になるはずですが。

鈴置さんは記事の中で「あえて？」記載されていませんが
韓国が核を持った場合、間違い無く日本に対して使おうとするでしょうね

その時日本はどうするのか
米韓同盟の破綻と同様に、日韓関係も完全に破綻する事になるのでは無いでしょうか
核をちらつかせて露骨な反日卑日用日を迫ってくる韓国に対して
今の日本人が耐えきれるとは思いませんし、日本人には潜在的な核アレルギーもあります
少なくとも、韓国が「重要な隣国」とされる状況ではありません

北朝鮮や中国にとって、韓国は同盟では無く単なる使い棄ての駒です
利用出来る時は利用しますが、いざ韓国が日米より孤立してしまうと
使えなくなった道具は簡単に破棄されるでしょう

韓国の反日は既に再生産システムになっており、もはや元に戻る事はありません
日本は、別の意味でも覚悟を決めるべき時に来ているのかも知れませんね

●“米国は北朝鮮への先制攻撃も選択肢、と。韓国は、それを認めない、と。”⇒感想：日本は、自衛のためミサイル迎撃体制の整備を図り、北朝鮮には経済的自立のための協力をするべきである。
●“北朝鮮が突然ミサイル攻撃してきたら？。”⇒感想：日本は、予知活動を強め、予兆があれば関係各国と協議し、北朝鮮及び北朝鮮国民に事前通知の上、北朝鮮の軍事施設を破壊するべきだ。
●“米国が北朝鮮を先制攻撃する際には、韓国には事前通告しない。”⇒感想：事前通告は国際法の戦争法か何かで決まっている、と思うので、相手国及び関係各国への事前通告は必ずされるように、日本は図らなければならない。
●“ダンフォード議長は「我々が下すすべての決定と論議は同盟国と協議している」”⇒感想：日本国民には何も聞こえてこない。政府で止まっているのであろう。国会は情報公開させよ。
●“国連安保理、石炭などの全面輸出禁止を含む対北朝鮮制裁決議を採択。”⇒感想：北朝鮮の経済的自立のため協力しなければならないのに、真逆の事をして、北朝鮮を経済的に追い込んでいる。
●“米仏首脳電話会談。金正恩委員長決断。文在寅大統領演説 。”⇒感想：国会が外されている

ロシアは北の問題に関してどういう立ち位置にあるとお考えでしょうか？当事者と言える米中に比べて表には出ていませんが、5月のあのタイミングでの万景峰号の定期航路新設や今回の北のICBMのエンジンがウクライナ製ではないかという話など要所要所で影がちらつくようで、米はもちろん中とも違う思惑で動いているように思えてなりません。私がネットのいわゆる「おそロシア」な言説に毒されている部分が多分にあるという自覚はあるので、妄想に過ぎないと切って捨てられるだけでもよいので記事でロシアの関わり様についても取り上げてくださいませんでしょうか。

あれは中立宣言でしたか。そこまで解説した記事はなかったかと思います。米韓同盟が溶融し韓国が核武装に向かう。日米は北朝鮮だけでなく身内であったはずの韓国からも核の恫喝による瀬戸際外交を受けるようになるのですね。フィクションであり専門家と称する方々が一笑に付していた世界が現実となる混沌。これを見通していた鈴置氏の慧眼には畏れ入ります。

「中朝韓VS米日」は「中朝韓ロVS米日」になりそうですけどね。
ロシアは表立っては出てこず、何故かロシア製武器が相手になりそうな気がします。
ウクライナの発表を鵜呑みにするわけではありませんが、北のICBMのエンジンがウクライナで製造されたロシア向けのものだったという話からすると、流れていくのはそれだけじゃないだろうと。
しかし「中立」って戦争の当事者が宣言するのは違和感がありますね。

韓国が中国寄りになれば、北朝鮮の攻撃もないだろということでしょうけど、
逆に米国も韓国がどうなろうとも気にしなくて済むから北朝鮮を攻撃しやすく
はなるね。

問題は日本だね。
日本人が核保有にアレルギーがあり、非核三原則を堅持するというなら、
将来のことを考えれば、北朝鮮の攻撃を受けても北朝鮮の核を排除することが
必須なんだけどね。

韓国はアメリカを裏切り中国に寝返ったけど、裏切られたアメリカは韓国にどんな制裁を行うのか。こう韓国人はもう自由主義陣営に信用されることはない。いっそのことイスラエル人を朝鮮半島に入植させたら。

北朝鮮の体制打倒と朝鮮半島の政治構造を変更しようとするなら、中国は阻止する……つまり米軍が先制攻撃しても「体制打倒と政治構造変更」をしないなら、中国は阻止しない、と言うことではないだろうか。これはまさに今月初めにティラーソン長官が発現した「我々は体制変換を求めない」に対応していると思う。
求めているのはトップの除去と完全非核化だけだ、と。
しかしあくまで米国は、中国に手を汚させたいのだろう。一方中国にしては「やるなら米国が手を汚せ。体制変更しないなら傍観する」とのメッセージを発している。
10月に共産党大会があるとするなら、中国はそれを無事に乗り越えたうえで、ＩＣＢＭ完成までに決着をつけたいはずだ。いっぽう米国は大会を平穏に終わらせたくなく、出来れば北朝鮮にもう少し暴走して欲しいのかも知れない。
米国の動きがもどかしいのはやはり、中国に「飼い犬の処分」を押し付け、そのことで中国国内に動揺を巻き起こすことを企図しているからではないだろうか。

かつてカーター「人権」外交時代、右派だが不都合だった前パク政権を、ワシンシンは除去している。ムン政権が本当に不都合なら、もっとソフトな手段で除去していよう。いや、北の王権すら、無力化する手段はいくつもあるはずだ。
しかし事態を深刻化し、複雑化させているようにしか見えない。アメリカはやはり、半島問題を利用して大陸を混乱させたいのではないだろうか。アラブの春ならぬ、極東の春を作り出すなどして。
中朝韓VS米日はまさに、伝統的なシーパワーズとランドパワーズであり、それは日清戦争で日本が破ってしまった極東の地政学的安定状態の回復になると思う。
半島はあくまで大陸の延長なのだろう。朝鮮半島自体が中国の勢力下にはいり、アチソンライン再構築となると確かに日本の防衛負担は増す。しかし海洋同盟は強化され、危機意識も高まり、長期的に見れば安定すると考えている。

筆者はしばし韓国の核武装に言及している。それは前パク政権以来の同国の悲願だろう。しかし中国があるいは米国が許すだろうか。反米化する中堅国家の核武装である。
また半島全体の核武装は、かならず日本の核武装につながろう。米国は中国にこう申し入れていると思う。北の脱核化に失敗したなら、韓国と日本の核武装を許す、と。
中国にしてみれば日本の核武装こそ最大の悪夢だ。また決して衛星国ではない近隣国の核武装も、断じて避けたいだろう。最終的に、いやいやながら北朝鮮の処分に踏み切るしかないと見ている。

案外、一連の朝鮮危機は、日本の核武装化を推進す目為のシナリオ、かも知れない。

「第2次朝鮮戦争も「第1次」と異なり「中朝韓VS米日」の戦いになるかもしれません」
鈴置氏は軍隊としての規模や、中核戦力をどこが握っているかを考え、敢えて「米日」と書いたのであろうと拝察しますが、ここは日本人として「日米」と書くべきであろうと考えます。もちろん、鈴置氏の意図には一定の理解を持ちますが。
また、そう思ってよく読むと「中韓朝」ではなく「中朝韓」と書かれています。非常に示唆的で、身震いするような気持ちを感じました。鈴置氏の示唆通り、もう私達はズバリ中国を相手に戦争するつもりで思考しないとならないのでしょう。ひょっとすると、ロシアとも。
安倍首相が「地球儀俯瞰外交」として中国を包囲する国々を訪ね、関係強化に腐心したことも得心できます。そうしなければ「中朝韓」+露とは戦えないとの判断でしょう。消費税率10%なんてものよりもっともっと大きな危機が迫っていると言えるでしょう。

＞「こんなに関係が冷え切ったところに、今回の「中立宣言」」です。ことに米国の安全が北朝鮮のICBMで侵され、もっとも同盟が重要になった瞬間に、です。米国が韓国をますます信用しなくなるのは確実です。
今回の記事の主題となっている部分ですが、わが国はあのような首脳を決して選んではいけない、と恐怖とともに感じます。

米国から見て、
「腹の底では同盟国と見なさなくなっている」のも当然ですし、
「敵国に内通する国」が「北朝鮮と和解し、その核を「民族共有の財産」とする」など、容認できるはずがないでしょう。

筆者が予言した「統一による非核化・中立化」へとますます突き進んでいるように思えます。

これを機会に米国や世界が、リアリズム的視点で「知韓」してくれることを期待します…。

遂に韓国が「我々はアメリカ側ではない」と言い出したのですね。
つまり、今まで「それでも韓国を手放してはならない」と言っていた人達の理由の一つ・・・「韓国は中国と北朝鮮に対する緩衝地帯として必要だから」が崩壊したということです。今後は、この理由無しで韓国の必要性を考えなければなりません。
そうしておそらくですが、韓国の必要性・・・そんなものはもう残っていないでしょう。

韓国の中立宣言．．．鈴置氏もシナリオ通りです。そして、これから韓国の核武装と中朝韓VS米日の構図になるわけです。韓国が核武装すれば経済制裁を受けて破綻し、第二の北朝鮮となるわけですし、中朝韓VS米日は大陸勢力VS海洋勢力と言い換えられ、それは朝鮮半島の本来の姿です。我が国は米韓同盟がある為、アホみたいな対韓外交をしてきましたが、それがなくなれば縁も切れる。これは日本にとって僥倖でしょう。案外アメリカ大統領が靖国神社訪問する日も近いのではないか？

毎回欠かさず拝読しています。
文在寅大統領が中立化宣言をしたことは日本のマスコミには載りませんでした。
韓国の許可なくしてアメリカは北朝鮮を攻撃できない等とは正気の沙汰ではありません。
こういう貴重な情報を得られるのは有り難い事です。

一点だけ疑問があります。
戦争が始まった場合、在韓米軍が黙って引き上げてくれると思う方がおかしいと思います。
北を破壊しで韓国から引き上げる時についでに韓国も攻撃して滅亡させませんか？
どう考えても謀反を起こし敵に寝返った国をそのまま放置するほどアメリカは御人好しとは思えません。