「THAAD封鎖」でいよいよ米国を怒らせた韓国

広島型原爆（砲身型核分裂爆弾）なら核実験は必要ないですよ。
実際、広島型原爆は実験なしで実戦に広島に投下されましたし。
世界最初の核実験であるトリニティサイトでの実験に使用されたのは、長崎型原爆（爆縮型核分裂爆弾）です。
かつて南アフリカが核実験なしに開発した核爆弾（1991年放棄）も広島型原爆とされています。

＞第３者ですが、
＞＞どうですかね？
＞その通りだと思います。実験なら大きくなっている沖ノ島（でしたっけ？）でどうでしょうか？

　「日本人の国民感情のみが問題だ」と書いた者です。確かに西之島ならば核実験が可能かもしれませんが、私の考えでは日本人にとっては「核配備」よりも「核実験」の方が、より拒否反応が大きい気がするんですよね。

＞米国が心配するなら東を狙えないようにすれば済む事ですし、そろそろ持ち切れなくなっている英仏からの原潜込みでのレンタルや共同開発も有り得るかと。

　日本の核配備は、（レンタルを前提とすれば）技術的にも資金的にも問題ないし、（東亜を除けば）対外的にも全く問題ないと思うんですが、結局の所「日本人の国民感情のみが問題だ」という一点に帰着すると考えます。

　実際に核配備を行うかどうかはともかくとして、少なくとも議論をタブー視する風潮だけは何とかしないといけないと思うんですが。

第３者ですが、
＞どうですかね？
その通りだと思います。実験なら大きくなっている沖ノ島（でしたっけ？）でどうでしょうか？
米国が心配するなら東を狙えないようにすれば済む事ですし、そろそろ持ち切れなくなっている英仏からの原潜込みでのレンタルや共同開発も有り得るかと。

＜２＞

＞EU諸国にしてもそれに反対して日本の核武装を許す理由はありませんから

　本当にそうなんですか？。自分達が核兵器を（レンタルとはいえ）持っている状況で、中国やロシアや核武装した統一朝鮮を牽制してくれる日本の核武装を、EU諸国が絶対に許さない理由を教えてください。北朝鮮の核武装にはあんなにも無関心なんで、日本の核武装にも結構無関心かもしれませんよ？。

＞それ以前に、日本が核兵器を自主開発するとして核実験はどうするのですか？

　ここで二人が議論していたのは「日本の国防費をＧＤＰ比１０％にせねばならぬ」のかどうかなんですが、核実験には「日本の国防費をＧＤＰ比１０％」もの大金は必要なんでしょうか？。また私は核武装を「日本単独で行う」なんてどこにも書いていないわけで、日米安保条約が健在ならば弾頭は当然レンタルになるだろうと思うので、当然核実験なんて必要ないし、問題になるのは「日本人の国民感情」のみというわけです。

　また米国側の経済的な理由で日米安保条約が破棄された状況であれば、お互い憎み合って別れたのではないので、米国の核兵器がなくなった後の東アジアの情勢を当然考えなければならないのだから、米国としても無下に日本の核武装を全面否定も出来ないでしょう。そうなれば技術供与位あってもおかしくないかもしれません。

　どうですかね？。

＜１＞

＞お二人とも核兵器、特に核を搭載したICBMやSLBMとそのための潜水艦（弾道ミサイル潜水艦は原子力推進でなければ意味がない）は日本国民の意志があれば開発・配備可能だと思っているようですね。だとしたら失礼ですが余りにも能天気です。

　二つ目の文章を書いた者ですが、おっしゃる事は「日本の国防費をＧＤＰ比１０％にせねばならぬ」という意見に比べればはるかに正論なんで、あまり言い合いをしたくは無いんですが、せっかくなんで我々二人の議論に即した形で考えをお聞かせ願えますか。まず条件は

＞統一朝鮮が姿を現します
＞日米安保条約が継続中であるのか破棄された後の話なのかで

　です。そう書いてありますよね？。核兵搭載巡航ミサイルを持った統一朝鮮が存在して、日米安保条約が揺らいだ時、というのが前提条件なんですよ。だって憲法９条主義者の言ってる未来って、そういう世界じゃないですか。

　それでも「日本が持とうとすれば他のどの国よりもアメリカが許しません」なんていう正論はまかり通るんですかね？。そうした状況でも米国は、危険も負担も幾らでもかけて、日本を守ってくれるんでしょうか。逆に日本に重武装をさせようとしている米国人の中には、日本に核武装させて米国の負担を減らそうという人もかなりの数いると聞きます。

＞THAADを迅速に配置し、米韓演習をバンバンやり、日韓軍事連携もやったら、北朝鮮は核政策を止めます？なわけない。全面戦争の可能性が高まるだけ。

核廃棄させるには金王朝を潰すしかない。これまでの経緯を見ても、経済制裁などの圧力で核廃棄されるわけがなく、核開発凍結の約束も守られるわけがない。そうなると一番穏当な解決策は、北内部でクーデターが起き金正恩暗殺か中国への亡命というシナリオくらいだろう。だからトランプ政権も、今は中国待ちの状況だ。だが中国にそんな力はないか意思がないかどちらかのため、もはや本気で核廃棄させるならば戦争は不可避に思う。
これらを踏まえた上で、韓国政府は北から核廃棄させるシナリオを持っているというのだろうか。
韓国政府の立場からすれば、如何に戦争の犠牲を少なくするか、という視点で考えていなければいけない。本当に戦争になるかどうかは別として、最悪を考えるのが政治だからだ。THAAD、米韓演習、日韓軍事連携は、その策として当然のことである。今これらのことについて否定するということは、北の核廃棄を求めないと言っていることと同義なのだ。
いい加減に都合の悪いことも見るようにしないと、国を亡ぼすことになる。

＞＞ＩＣＢＭやＳＬＢＭ対応潜水艦配備も喫緊の課題です。核はシェアリングから自主開発へ中期的には移行する必要があるかと。

＞　問題は核兵器の配備と、核攻撃に対する迎撃だけです。この点に関しては解決すべきは国民感情の問題だけで、・・・

お二人とも核兵器、特に核を搭載したICBMやSLBMとそのための潜水艦（弾道ミサイル潜水艦は原子力推進でなければ意味がない）は日本国民の意志があれば開発・配備可能だと思っているようですね。
だとしたら失礼ですが余りにも能天気です。

それらを日本が持とうとすれば他のどの国よりもアメリカが許しません。
なぜならば、アメリカは自分達が日本を核攻撃した自覚があり「世界で我が国＝アメリカを核攻撃する権利があるのは日本だ」という認識とそれに対する恐怖を本気で抱いているからです。少なくともアメリカ政府や議会の首脳たちは。

ですから、日本がアメリカに到達できる核兵器を保有しようとすれば、アメリカは日米安保破棄は言うまでもなく、それ以外にもあらゆる手段、例えば日本に対する全面経済制裁（日本企業のアメリカ工場などの資産凍結・没収も含め）を採って妨害します。そしてその対日経済制裁にはチャイナやロシアも喜んで参加するでしょうし、EU諸国にしてもそれに反対して日本の核武装を許す理由はありませんから約75年前と同じく世界中から日本は孤立し、経済封鎖でエネルギーも食糧も工業用原材料も全て輸入がストップし文字通り全日本国民の日常生活は根底から破壊されます。

それ以前に、日本が核兵器を自主開発するとして核実験はどうするのですか？まさかスパコンがあれば実際の核爆発をしなくても計算シミュレーションで全て開発できるなんて寝言を言わないで下さいね。（シミュレーションに使う様々なパラメタの値は実験とその観測からしか得られない）

＞北爆が始まったら韓国も日本のメディアも半狂乱になって日米両政府を口汚く罵り、凶悪な北の将軍様を被害者に仕立て上げる未来しか見えませんが。

同意します。

つい先日まで天下りの主犯として非難していた前事務次官を手のひらを返してヒーロー扱い。怪しげな所に出入りしていたことまで「貧困調査」と言う、誰も信じやしない言い訳を鵜呑みにして聖人君子扱い。

安倍憎しの余り狂ったとしか言いようが無いのが今の日本のメディアでしょう。金正恩を有徳の君主に仕立てても、もはや驚きません。

あ、韓国のメディアは今更言及するまでもないので。

>韓国に工場とか店舗を持ってる日本企業は撤退も考慮して必要があるのかもね。

戦闘機の構造材に使われる東レの最先端の炭素繊維工場が心配ですね。
親韓派の役員が周囲の反対を押し切ってわざわざ韓国に建設してしまった
ものですが、北や中国は絶対に欲しい施設でしょう。

仮に北爆が始まった場合は、残念ながら敵に奪われる前にトマホークの
５０発も打ち込んで完全に破壊しておかなければならないと思います。
韓国に進出した先端企業の施設はおしなべて同じ処分をするしかありません。
投資を決めたトップには責任をとって頂き、日本の安全保障にために
損切りする覚悟が必要だと思います。

日本にとっては、最高の展開ですね。オバマ政権下で、日本が単独で慰安婦問題に対処しているとき、オバマは審判員面して、和解勧告なんてしていましたけど。今となっては米国も、この国がどれほど手に負えない国かを思い知ったと思います。日本にとって、慰安不合意なんてどうなってもかまわないことだし、只米国が日本に仲良くしろなんて、無理なことを言ってこなくなりさえすれば、いいだけですから。

＞鈴置さんも皆さんも他国の分析ばかりでなく、自国のことにも言及しましょう。

　全くおっしゃる通りだと思います。

＞遅かれ早かれ核武装した統一朝鮮が姿を現します。日本は一時的にＧＤＰ比10%超の軍事費を使ってでも国防強化が不可欠です。護衛艦、潜水艦を３倍、ミサイル数も同様、Ｆー３５は１００機以上が最低レベルでしょうし、

　それはどうですかね。日米安保条約が継続中であるのか破棄された後の話なのかで、大分話は変わると思いますが、自衛隊の現有戦力でも中国や統一朝鮮程度が相手なら、空海に限って言えば圧勝でしょう。まして統一朝鮮は米国と袂を分かつ訳ですから、もはや戦力なんて無きに等しいでしょうし。

＞ＩＣＢＭやＳＬＢＭ対応潜水艦配備も喫緊の課題です。核はシェアリングから自主開発へ中期的には移行する必要があるかと。

　問題は核兵器の配備と、核攻撃に対する迎撃だけです。この点に関しては解決すべきは国民感情の問題だけで、ＧＤＰ１０％なんて全く必要ないと思うんですが。

＞統一朝鮮に併合されかねないと危惧します。

　ないですね。テロや組織的暴動や略奪暴行には十分注意は必要だと思いますが。

　今回は２２日現在で「参考にならなかった」が０％なのに、結構な数の韓国人の方が書き込んでますね。戦術が変わったのかしら。

＞相変わらず、韓国の置かれた状況を考えることなく、一方的に対米従属を要求。「米国の機嫌を損なってはいけない」ことを第一に外交を組み立てるべきって、事大主義過ぎる。

（１）：「対米従属」なんて鈴置氏は一切要求していません。「このままでは戦時統制権が返還されて、米韓同盟が破棄されて、米軍が引き上げてしまう」と、事実認定しているだけです。目的が同盟破棄なら、むしろ積極的にやるべきでしょう。

（２）：「米国の機嫌を損なってはいけない」なんて鈴置氏は一切言っていません。「いま米国を怒らせても＜＜損＞＞だよね？」と、忠告しているだけです。それとも＜＜得＞＞だと思っているんですか？。

（３）：“事大主義過ぎる”って、こういう言い方は、日本人は絶～～っ対にしないんです。覚えておくと＜＜得＞＞ですよ（※決して＜＜従属＞＞を要求しているわけではない）。

＞じゃ、仮に鈴置さんの言う通りに、THAADを迅速に配置し、米韓演習をバンバンやり、日韓軍事連携もやったら、北朝鮮は核政策を止めます？なわけない。全面戦争の可能性が高まるだけ。

（１）：“北朝鮮は核政策を止めます？なわけない”、だからTHAADも米韓演習も必要ないんですか・・・。あなた方韓国人は、現在韓国と北朝鮮が戦争中で、休戦協定すら結んでいない状況が理解できていますか？。

（２）：もしかして知らないんですか？。それとも知ってて言ってるんですか？

（３）：米軍が引き上げたら、即座に北朝鮮が攻めてきてもおかしくないことが判っていないんですか？。

（４）：米国と日本が朝鮮半島を見捨てたら、北朝鮮の核ミサイルは全て韓国に向けられる事が理解できていないんですか？。

（５）：“全面戦争の可能性が高まるだけ”って、全面戦争は現在でも継続中じゃないですか。まあ北朝鮮からの砲撃が届く場所に首都ソウルを置いて、全く気にならない人達に何を言っても無駄だとは思いますけどね。

　何聞いてもシカトなんだよなぁ・・・

> 相変わらず、韓国の置かれた状況を考えることなく、一方的に対米従属を要求。
誰一人そんなことは言ってませんよ。
鈴置氏は淡々と起きている珍妙な出来事をレポートしているだけです。
むしろ自分の置かれた状況を全く考えず、国際舞台で子供のような振る舞いを披露している恥を知ったほうがいい。
その恥を知っている韓国人は極々少数しかいないようですが。

「相変わらず、韓国の置かれた状況を考えることなく、一方的に対米従属を要求。」
韓国の状況を考えてあげても彼らはあからさまに利己主義で、相手のことなど一切考えない人たちです。何ゆえに、考えてあげる必要があるのでしょうか。　国際ルールに従わない独裁国を放っておいてはいけないわけで、時には力づくは必要となりましょう。小さい独裁国と大きい独裁国が日本にとって脅威ですから、日本の立場で考えればよいのです。

鈴置さんも皆さんも他国の分析ばかりでなく、自国のことにも言及しましょう。

遅かれ早かれ核武装した統一朝鮮が姿を現します。日本は一時的にＧＤＰ比10%超の軍事費を使ってでも国防強化が不可欠です。護衛艦、潜水艦を３倍、ミサイル数も同様、Ｆー３５は１００機以上が最低レベルでしょうし、ＩＣＢＭやＳＬＢＭ対応潜水艦配備も喫緊の課題です。核はシェアリングから自主開発へ中期的には移行する必要があるかと。

昨今の国会やメディアを見るまでもなく半島勢力の侵食がかなりのレベル迄進んでいる日本の現状を鑑みると国防を急がないと統一朝鮮に併合されかねないと危惧します。

国際社会の非難にも拘わらず北朝鮮の度重なるミサイル発射という挑発、中国に対して１００日間の対北説得のタイムリミット設定、訪北した米国学生の拷問による死亡と湾岸戦争の時と違って米国は北爆に向けた正当性を着々と進めているように感じます。
日本国内もテロ等準備罪を法制化し、そしてミサイル避難のCMを流すという話が出ています。
対岸の火事と思っていた戦争が、そろそろ日本に降りかかってくるというキナ臭さを感じます。
素人ですら肌感覚でヤバそうと思うのに、韓国政府は敵と手を結ぶ事を隠そうとせず、日本のメディアは政治の足を引っ張る事に汲々としていますね。
北爆が始まったら韓国も日本のメディアも半狂乱になって日米両政府を口汚く罵り、凶悪な北の将軍様を被害者に仕立て上げる未来しか見えませんが。

THAAD was an alliance decision at the time, それを反故にするとは何事か。日本も同様、慰安婦に関する日韓合意はそのときの両政府の決定事項だ。それを反故にするとは何事か。どの国でも怒る事象を連発する。国としての体を成さないというか、あまりにも子供な国だ。韓国は。

＞THAAD配備が無しで良いです。韓国は北韓と協議するでしょう。アメリカが攻撃するならば、北韓はソウルがなく日本の基地と都市を狙うでしょう。THAADは必要が無いです。日本国民はどのように運命を選ぶでしょうか？

また工作員の方が出入りしておられるようですね。何度でも書かせていただきますが、もう少し日本語をきちんと身につけてから書き込まれた方がよろしいですよ。貴殿の今の日本語能力では、本コラムの読者に馬鹿にされるだけです。

南北朝鮮が日本を含む東アジア地域の不安定化の鍵を握ってしまったのは残念ながら事実です。しかし、だからと言ってご機嫌を取ったり、援助したりといった「アメ」をあげてもますますつけあがるだけで、あの両国が地域安定に動くはずもありません。解決には、両国が地域に影響を及ぼせないよう「封鎖」してしまうしかないと思います。韓国が「THAAD封鎖」をするなら、東アジアの安定のためには「朝鮮半島封鎖」が必要です。

南朝鮮は北朝鮮に無血開城又は国は残るが中国の傀儡としてレッドチーム入り という以外の選択肢は無くなってきましたね。
朝鮮併合の際の個人的な注目点は 南朝鮮の工業力・技術をそのまま北朝鮮や中国に渡すのか？です、たぶん破壊します。中国の傀儡になる場合は攻撃されず残るかも、でもその際は韓国内の暴動で結構損失が出るかもです。
なのでどう転んでもその後の最前線は日本になるわけですが、問題はだれが守るのか？
私自身 歳ですが有事に召集が掛かれば家族や知人を守る為に応じるでしょう。
自衛隊は無くても良いとか言う人達はどうするのでしょうね、是非問い詰めたいところです。
左派の「酒でも飲めば分かり合える」などと馬鹿げた事が言えるのは平和過ぎるからで、現状はそう思えません。子供の夢から覚めて世の荒波に真面目に向き合うべき時期です。

私としては、THAAD封鎖によって米国がどのような動きを示すのか注目しています。文政権が韓国国内の北朝鮮シンパをも含む反米勢力にうまく対応できない状況（政権奪取の過程を見ていれば当たり前か）では、米国からの批判を強烈に浴びることは目に見えています。
韓国右派と軍部によるクーデターなのか、それともこのまま北朝鮮との統一に進むのか、あるいは中国による朝鮮半島隷属化となるのか、危機が高まることはあっても沈静化はないでしょうね。
それにつけても、日本国内の大手メディアはまだ加計と豊洲に終始していることにあきれています。ここまで、近隣諸国の情勢を適時適切に報道しないことについては、朝鮮半島の緊張からよほど国民の目を逸らしたいのかと疑っています。

韓国の新大統領は明らかに間違った選択だということが、ここ1カ月で十分認識できた。
ただそれを選んだのは韓国国民だ。
どうかしている。

だめならまたIMFのお世話になるつもりだろうが、アメリカや日本の支持を失った状態では前回のようにはいかないだろう。
そしてまた、日本にたかって金を工面するつもりかもしれないが、今の安倍政権が続く限り無理だろう。
もちろん日本国民だって承知できるわけがない。

気になるのは今のメディアだ。
森友学園が駄目なら次は加計だと言わんばかりに、あの手この手で今の政権を陥れようとする。
加計ネタにしても、メディアが大騒ぎするレベルかと思うのだが、韓国が苦境に陥れば陥るほど、それと連動するようにメディアの騒ぎもお祭り化している。
そんなことより、韓国が今我々海洋側を裏切ろうとしていることのほうが、安全保障上、重大だと思うのだが。

大統領が右派になっても国としては反日で、一筋縄でいかないのが韓国。ならいっそのこと左派大統領のほうが動きが分かりやすいのでは。もう本気で韓国抜きの対中、対北戦略を策定する必要を感じる。しかも大至急。

相変わらず、韓国の置かれた状況を考えることなく、一方的に対米従属を要求。「米国の機嫌を損なってはいけない」ことを第一に外交を組み立てるべきって、事大主義過ぎる。

じゃ、仮に鈴置さんの言う通りに、THAADを迅速に配置し、米韓演習をバンバンやり、日韓軍事連携もやったら、北朝鮮は核政策を止めます？なわけない。全面戦争の可能性が高まるだけ。

こればかりではないでしょう。
韓国は今だに北が核開発を停止すれば対話で平和を実現できる幻想し、北の蛮行で米国人が命を落としたというのに冬季オリンピックの一部を北と共同開催するなどと口走っているとか。
もう米国と国交断絶も近いのではないかと思ってしまいます。とすれば日本も。

在韓米軍はいわば人質のようなものです。だからアメリカは戦争を望まなかった。しかし人質がいなくなったらどうなるのか。そして今はアメリカ自身の安全保障にかかわっている状況ではもはや熟慮は必要ないだろう。ムン政権発足で終わりの始まりだと思ったけど、本当に終わりが始まりそうですね。この前のジパングで見ましたけど、韓国民は総じてムン大統領を支持しているようですね。ムン大統領ならすべてうまくいくと思っているようです。戦争になるなんて思っているものはほとんどいないんじゃないか。意地悪く考えると、総攻撃のとき米軍は軍事境界線北の長距離砲やロケット砲部隊への攻撃は数日しないかもしれないなと。つまりソウルを攻撃させて砲弾が尽きたときに証拠隠滅で攻撃するんじゃないかとね。アメリカの韓国への報復ですね。

韓国人は、沖縄でやっている事と同じ事を
THAAD封鎖でやっている訳です

補給路と退路を断たれた軍隊がどうなるかどう言う末路を迎えるか
米軍は嫌と言うほど知っている筈です

今の韓国、韓国人は
米軍に取ってまごう事なき敵と言っても過言ではないでしょうね

日本にしても
約束を守らず、反日に突っ走る韓国の為に
在日米軍基地を使用する事は、国民感情が許さないのではないでしょうか

今の在韓米軍部隊が有事の際に出来る事はただ1つ
日本（日本国内米軍基地）への迅速な退避と
防衛ラインを日本海に移動させる事だけでしょうね

韓国人自身が自滅と滅亡を望んで居る以上
日本は手を貸す事も助ける事も控えるべきです
難民受入？とんでもない

余計な内政干渉は後日の更なる恨みを買うだけで
我々の子孫への負担と言う馬鹿らしい結果を招く愚策です
放置と拒絶が一番良い施策と言えるでしょう

　しかし習主席に｢配備見直し協議｣を伝えた李海瓚特使とともに、韓国防相もマティス
長官へ｢純然たる国内手続きの必要｣で｢変更もしくは代案を提案するもの｣ではない。
コレは｢韓国大統領府と調整済みの発言｣・・・とも伝えています。

　中国に明言したのは配備見直しの｢協議｣だけですのでコレでも米中の整合は取れて
いるとの政権の考えでしょうか？・・・ですが

　さらに｢気まずさを上積み｣感があるのは文正仁大統領特別補佐官の米国での放言
「THAAD装備と合同軍事演習の縮小の可能性｣と｢韓米同盟は我々の生存のための手段
道具でありそれが目的自体ではない」でしょう
　ご自身は「学者としての発言」と言ってるようです　が　

　大統領府が慌てて「韓米関係に役に立たない旨（補佐官に）伝えた」と打ち消し
声明を出しました。「新大統領はスタッフと政権の統制が取れているのか？」と意図を
疑い政権担当能力を怪しむには十分なドタバタでしょう

　どの途　米中どちらかを怒らせねば、解決は無理でしょう。10月の中国共産党大会
まで時間稼ぎ　と考えてないか？

そうしてると、両方に相手にされなくなり米中がウラで韓国を除外して取引・・って
危機感は持たないのか？新大統領

沖縄でも似たようなことをやっているからさすがに今回の内容は韓国を笑えない。
というより、沖縄で反戦運動をやっているのが誰なのか、どういう考えなのかがよく分かる気がする。

韓国における米軍THAAD封鎖の実態を日本のマスコミは全く報道しませんね．３流以下です．

日本の英語教育は、長期間勉強しても使える英語が身につかないと言われています。「外務省の実務的なノウハウを導入して、根本からカリキュラムや教材を作り変えればいいのに」と多くの人が感じていると思いますが、そのような気配はまったくありません。

それと同じように、韓国の歴史教育は、自国の正当性を強調する代償に、世界にまれに見る大学進学率になった今でも国際的な視点が得られないという問題を抱えているようです。

勉学は、長い時間を費やしも成果の出難いものですが、教育カリキュラムと教材の整備は、さらに長い時間がかかって、さらに成果の出難いものなのでしょう。

「朝鮮半島201Z年」読了しました。現実は小説より奇なり、時間軸が3倍程度に引き延ばされて進んでいる感があります。
「基地を取り囲む左翼」とか、部分的にシャレにならない符合も……
折しも南の大統領は戦時統制権の返還にも言及したそうですし、現実と小説の差異は、米大統領がオバマ氏でなくトランプ氏になったこと、日本が民主党政権出なくなったこと、ですが、これがどう影響するか。
とりあえず北は昏睡状態の人質を帰すことで恩を売ったつもりが恐らく逆効果、米は自国民への暴力を許さないのが国是（オバマ政権時代を除く）ですから、一朝事あらばが現実味を多分に帯びてきていると感じてます。
この期に及んでも本邦の国内マスコミの鈍感具合にはほとほとあきれますが……フィリピンのISの話も全く報道に出てきません。
捏造文章で一年ぶりに与党支持率が5割を切ったのがよほどうれしいのか、いや、そこまでしか下がらなかったのがよほど悔しいのか。
とりあえず国会を欠席して利敵行為に走る議員とそれに情報提供する売国奴は「共謀罪で逮捕するぞ！」でしょうか（笑）

韓国はＴＨＡＡＤシステムが必要ないらしい。だったら日本におくほうがいいかも。
日本の東京近郊の米軍用に関東に配備しておけばいい。

要するに、これからはアメリカとしては実質的な韓国撤退の口実を探すということになるのでしょうか。そのタイムリミットが、文大統領の発言で、2年と設定されたということでしょうか。休戦条約がありますから、韓米同盟の破棄を米国側から言い出すことはないとしても、文氏から言い出すことは想定されているのではないでしょうか。北朝鮮主導下の核武装した統一朝鮮が視野に入ってきますが、日本は対応できるでしょうか。「核武装した統一朝鮮」は地域バランスを完全に変えます。結果として、地域でもっとも脆弱そうな日本が隣接する「強国」群、中、朝、露、米による争奪戦の対象になるという予想も成り立ちますが、その場合、日本には対抗するための手段は、ほとんど、ありません。独立の維持が困難ならば、アメリカの51番目の州を目指すというのが一番ましなのかもしれませんが、向こうに断られてしまいますよね。

THAAD配備が無しで良いです。韓国は北韓と協議するでしょう。アメリカが攻撃するならば、北韓はソウルがなく日本の基地と都市を狙うでしょう。THAADは必要が無いです。日本国民はどのように運命を選ぶでしょうか？

韓国に配備済みだったはずのＴＨＡＡＤが機能していなかったとは、愕然としました。この状態では、緩衝地帯にさえなりません。北朝鮮に立ち入るのが危険なのと同程度に、韓国に立ち入ることも危険だと認識すべきです。世界の半導体生産ＴＯＰ３のうち、米国インテル、台湾ＴＳＭＣと並ぶ某社が韓国にありますが、この生産力をどうするかという問題さえ目処がつけば、経済的打撃を抑えながら、韓国を西側諸国から切り離すことができるでしょう。

次回で言及されると思いますが、北朝鮮も米国を挑発してますね。
学生をほぼ殺害した状況で付き返し、原因を適当に取り繕ってますが、医療関係者が診ればすぐ判るであろう嘘をつくあたり、挑発以外の何者でもない。
そして韓国は、日本との間でも最終的かつ非可逆的に解決した慰安婦の件を穿り返し、再び謝罪と賠償をしろと言い始めてます。どんだけたかり体質なんだ…。
もう自分の頭の中の世界地図では、日本の隣にあったはずの“出っ張り”は無かったことになってますね。

　「盧武鉉　シーズン2」は、スリリングな展開で手に汗を握る人もいるかも知れませんね。

　しかしトランプ大統領が、ティラーソン国務長官や特に安全保障の実務を知悉しているマチス国防長官らと、何が起こっても対応できる体制をとり続けているような状況で「盧武鉉　シーズン2」を楽しむ韓国大統領の大胆さには恐れ入ります。我が国とは相いれない政権運営ですね。

　ところで、韓国がTHAADをいらないと言うのなら、我が国が受け入れることはできないでしょうか？たしか、THAADは欲しいと言ってすぐに製造できるものではないので、ここで手を挙げて予約しておくのもいいと思います。

今回の記事もほぼ全体が参考になるものですが、唯一、私が読んでいて、鈴置編集委員に対して謝罪と賠償を求めたい一文があります。それは、

「（次回に続く）＝6月23日掲載予定」

の下りだ！いつもいつも良いところで切れてしまう。謝罪と賠償を求めるニダ～！！


…というのは冗談として、本日も非常に参考になる文章でした。そして、星州に設置された２機の発射台に電力が供給されておらず、せっかく配備されているにもかかわらず使い物にならない状況になっているという情報については、韓国メディアもほとんど触れない点であり、非常に重要なものだと思います。

ところで、文在寅（ぶん・ざいいん）が「米国の怒りに油を注いだ」とは、もしかして一昨日のワシントンポスト（ＷＰ）のインタビュー記事のことでしょうか？いずれにせよ、明日の更新を楽しみにお待ちしております。

日本でも同じように座り込みをして、米軍基地の反対している方達がいます。首都圏の駅前でも、反対運動が活発化しているように感じます。韓国を嗤う前に、本当に最前線になるかもしれない日本の総意、覚悟が求められています

韓国に工場とか店舗を持ってる日本企業は撤退も考慮して必要があるのかもね。

日米との縁が切れた韓国は中国の属国に戻る。鈴置氏のシナリオ通りですね！

北朝鮮が火をつけて、韓国がその火を煽るようなことをしている。
日本人もそろそろ覚悟すべきなんでしょうね。

　事大主義の韓国をどう扱うのか？
　米国もそうだが日本も中国を見習うべきだろう。

あれまぁ韓国のTHAADは動いていなかったのですか！
今月末に米韓首脳会議があるそうですが、恐らく韓国はアメリカに物凄く怒られると思います。
少し前に記者会見の真ん中で朴槿恵はオバマに「お前はどっちの味方なのだ？」と言われました。
文は何と言われるのでしょうか？
あのトランプの事です、オバマの様に控えめには言わないでしょう。
面と向かって米韓軍事同盟は破棄する！と言うかも知れません。
7月にはG20で日韓首脳会談もあります。
日本が正式に謝罪しないから米韓同盟がおかしくなったと韓国は言うのでしょうか？
いずれにせよ米中会談から100日と言われるタイムリミットがそろそろ切れます。
7月のG20では米中及び米ロ会談が行われると思いますが主な議題は第二次朝鮮戦争と戦後処理でしょう。
韓国軍がまともな神経を持っていたら韓国で軍事クーデターが起きるでしょう。
そうしないと韓国と言う国が8月には地球上から無くなっている可能性があります。
その時に日本は韓国を見殺しにする覚悟が必要です。

鈴置レポートを精読していれば当たり前のことが当たり前の様に動いていることが解ります。