米国に捨てられ、日本に八つ当たりの韓国

韓国が取る行動は今の日本が見ても首をかしげる事ばかりです。なぜそうなったのか、鈴置さんのコラムを読み続ける事でとても論理的に理解することができます。
最近は苛烈な表現が沢山並ぶ様になりましたが、専門用語解説も多く、読みごたえがあります。
主因として引用されるのは儒教、朱子学を自国に都合良く解釈し、孔子が説いた本来の趣旨から外れて邪道と言って良い位の指向に落ち着き、宗主国である中国との距離感にとても敏感である事です。
もし儒教、朱子学でなく、キリスト教、イスラム教だったら、どうなっていたのか？と考えた事がありますが、周辺の列強国と地続きである事から、やはり自分達に都合の良い解釈を積み上げ、似て非なるキリスト教国家、イスラム教国家になっていたのだろうと思います。　つまり、外来思想を適正に解釈し、フィットさせる『民族性』が最も重要なのです。
もはや一国では解決不能な問題が幾つも湧いて出る現在、他国（特に大国）との連携なしには進めません。そうなると信頼できる相手なのか？が最も重要です。日本は先人が積み上げてきた信頼がありますが、その信頼を崩そうとする相手は、『敵国』と認識して対抗する必要があります。韓国にはそれを表明せずとも日米同盟を介してのアクションで十分なのではないかと思います。　深入りした為にひどい手傷を負ってきた訳なので、歴史に学び、一定の距離を置くべきです。

「私は日本人ですが」の方が発言されたことで
自分が大賛成できる一文がありました。

それは、

＞現在韓国は大統領選別という大きな岐路にいる。
＞これは日本にとってまたとないチャンスと考える。

ここです。
まさにそのとおりでチャンスです。
これまで日本と日本人が抱えてきた
最大の不良債権｢大韓民国｣と完全に決別できる
本当にまたとない最大のチャンスと思います。

さてさて、世界中を敵に回す行為に出た韓国に生き残る道は残されているのでしょうか。

人を貶めずに話ができること。これが人としての重要なポイントだと思います。日本人の多くはできると思います。もちろん、中にはできない人はいましょう。韓国人の多くはできないと思います。もちろん、極まれにできる人はいましょう。それが、日韓の差です。

＜近い将来各国から「日本って馬鹿じゃないの」と言われるのは時間の問題かと思う。＞
ご忠告をありがとうございます。韓国は、昔から今日まで、そして今まさに、世界から、ばっかじゃないの、と言われていますよ。その反省の方が先ですよ。。頑張ってね。

＞予想通り韓国大統領に文在寅氏が当確らしいですが、大統領就任後に彼が北朝鮮への経済援助を始めた場合は、北の核兵器開発の速度が加速されることになるでしょう。

仮にそうなった場合は、アメリカの顔に完全に泥を塗ることとなるのでアメリカ機動部隊の攻撃対象に韓国が加わりますねぇ・・・　尚且つ日本としても完全に差し伸べていたはずの手を払いのけられてしまう訳ですから確実に国交断絶につながるでしょう。「私は日本人ですが～」氏の思惑とは真逆の方向へ針は動くこととなりますね。

コメント欄に工作も何もともかく実態を見ていない人がいることは確かというべきだし、そういうコメントを載せられるほどに言論の自由があるんですよね、日本は。
この記事、仮に韓国の新大統領が見たら「親日罪を適用する」というに決まってますが・・・

以前から南の工作員コメントがあると思ってはいましたが、北の工作員もいたのですね。敵国である韓国って．．．（笑）

嫌韓でない日本人でも誘拐罪実行犯の北朝だけは敵という人も多いでしょうし、嫌韓なら南北朝鮮ともに敵でしょ?
仮に、まだ存命している韓タレファン（苦笑）でも、親南朝ですよね。

> 私は日本人ですがの方。
> 日本人が書いたものか、中国系、または韓国系の方が書いたものかは句読点の使い方で判りますよ(苦笑)

「中米韓日」との並びからすると中国系の方かと。

少し前に、韓国に在住されていた方のお話でも「ムン氏は日本の政治家でいうとどんな方ですか？」と聞かれて、「福島瑞穂さんですね。」と即答していました。
世界情勢と自国の立ち位置の客観視ができるかたならやりようもあると思うのですが、「保守派を壊滅させる。」などと発言しているとも聞きます。
彼は自分と反対意見をいう保守派をどうするつもりなのか？保守派が政治難民として日本になだれ込んで来る事は無いのか？
共産主義体制の下では（日本共産党や過激派内部でもあったことですが）反対意見を唱えるものはゴミの様に扱われてきました。それを危惧しています。

現実を直視できずに、プライドが高い人は、失敗に陥るように、国家においても同じことがいえますね。

現状の韓国には、他者の視点がないのでしょう。今の状況に関して、日本は、あざ笑うのではなく、他山の石として、我が国が同じような状況にならないように気を付ける必要があると思います。

国際社会の常識は、個人間の常識とは違うものと思います。それをはき違いている人が、日本にも多くいます。昔に比べかわりましたが、未だに悲しいかな、上っ面の綺麗ごとだけをいう、政党、政治家がいます。

今、日本において、安倍政権がベストとは思いませんが、民主党政権であるより、はるかにマシであるということが、唯一の救いかもしれません。

予想通り韓国大統領に文在寅氏が当確らしいですが、大統領就任後に彼が北朝鮮への経済援助を始めた場合は、北の核兵器開発の速度が加速されることになるでしょう。

もしそうなったら、日本にとって脅威になることは確実です。国連による北朝鮮への制裁決議への違反でもありますので、日本は違反した韓国への制裁を実行するように国際世界へアピールしていかなければならないですね。

蝙蝠みたいにフラフラされるよりは、ハッキリとレッドチームに参加してもらった方がアメリカだけでなく日本にとっても良いことだと思います。

この間の虎ノ門ニュースで上念司氏がこの連載を絶賛してました。（福嶋香織氏のも）
やはり、各界から注目されているですね。

あと、日本人のフリして韓国人の書き込みに見せる日本人の方は趣味が悪いです。
何人か釣られてます。

　確かにご指摘の通りに見えますね。しかし日本は韓国のことをあれこれ言える水準ではないです。ほんの数年前は、実態として国対国の約束であった普天間移設を(中身の良否は別としても)後先考えずに反故にした愚かな政府だったし、そのあとの二総理も箸にも棒にもかからない御仁でした。今の総理は、何とかうまく立ち回れているようですが、閣僚の体たらくを見ていると内閣がずっこけるのも時間の問題です。野党は全くの論外だし。近い将来各国から「日本って馬鹿じゃないの」と言われるのは時間の問題かと思う。かつて「一億総白痴化」と言った人がいましたが、まさにその状態です。福沢諭吉ではないが民度が低すぎます(政府は民度を超えられない)。

　韓国のことをどうこう言うだけでなく、日本はどうすべきかを論じていただきたいです。そうでなければYoutubeで「韓国崩壊」と銘打って腹いせに韓国の悪口を言ってるくだらない輩と、根っこの部分で同じではないかと疑いたくなります。

今回は工作員の攪乱コメントが特に多いですね。
それだけ彼らの危機意識が大きいということでしょうか。

＞私は日本人ですが
＞韓日がそのクッションになり対北のため友愛を結ぶべきである。
＞コメントの中に工作員がいると発言する人がいたがその発言こそが工作である

上級工作員ならこういう表現は避ける筈ですが、今回が初デビューですか？
ここにコメントする本当の日本人はみなさんレベルが高いからすぐに見破られますよ。

＜２＞

＞我が国日本は新しい韓国のリーダーとともに中国米国と手を取り合い北朝鮮に対抗すべきではないか。

　だからムンジェインは反日だから、日本は手なんか取り合えないんだってば。そして北朝鮮に対して「手を取り合って」対抗するのを邪魔してるのが、他ならぬ韓国自身だというのが今回の鈴置氏の文書の論旨なんですが、理解できませんかね？

＞中国と米国が敵対するのなら韓日がそのクッションになり対北のため友愛を結ぶべきである。

　まだ蝙蝠外交に対する未練が捨てられないんですか？。韓国はいつまでも蝙蝠外交をしていてください。我々日本人は親米外交を続けますから。

＞北朝鮮という共通の敵に備えるべく真実の歴史に目をむけ中米韓日の新たなる関係（そう友愛の関係）を推進するのではいいと思う。

　だから韓国は対北朝鮮において米国を裏切る輩だから、韓国とだけは手を組めないと鈴置氏は言っているのですよ。もし「中米韓日の新たなる関係」に少しでも関心があるのなら、せめて反日ムンジェイン以外を大統領に選ぶべきでしたね。

＞またコメントの中に工作員がいると発言する人がいたがその発言こそが工作である。藪蛇とはまさにこのことだ。

　私の事なんですが、根拠を示して貰えますか（私は常に根拠を示しているつもりですが）。ついでに何を目的とする工作なのかも教えてください。

＞私は我が国日本が韓国と友愛の関係を結ぶことを望む。

　だから反日ムンジェインを大統領に選んだ時点で、そんなこと不可能なんだってば。せめてあなただけはホンジュンピョに投票したんでしょうね？。そうでなければあなたの言っている事は、一つも辻褄が合ってませんよ。

＜１＞

＞私は日本人ですがこの人のコラムに共感したことは一度もない。

　あなたが鈴置氏の文章を理解する能力が、決定的に足りないせいなんじゃないですかね。

＞彼の根拠理由のない発言は嘘と言い換えても遜色ない。

　鈴置氏はソースをきちんと明示してますよ。朝鮮日報とか朝鮮日報とかハンギョレとか。逆にあなたが書いている事に、何の「根拠理由」があるのか教えてください。

＞歴史をすり替え他国情勢も調査しない。

　だから朝鮮日報も朝鮮日報もニューヨークタイムズもワシントンポストも、全部見てるってば。それで足りないと言うのなら、逆に何を見れば「他国情勢も調査」した事になるのか教えてください。

＞敵国である韓国はあなたが言うような卑怯弱小虚言を発信する国ではないし

　朝鮮日報や中央日報やハンギョレは、確実に「卑怯弱小虚言を発信」しています。あなたが「敵国である韓国」とはっきり書いてくれている点については高く評価しますが（笑）

＞ましてや国民は誇りのない我が日本人達に比べてはるかに優秀である。

　「誇りのある」を定義してください。何をどうすると「誇りのある」国民になれるんですかね。まあ具体例がきちんと挙げられる人であれば、こんな曖昧模糊とした話ばかりしていないか。

＞現在韓国は大統領選別という大きな岐路にいる。これは日本にとってまたとないチャンスと考える。

　親北反日極左大統領の誕生が、何で日本のチャンスになるんですかね。具体的に教えて貰えますか。

「彼の根拠理由のない発言は嘘と言い換えても遜色ない。」
具体的に根拠理由のない発言の個所をご指摘願います。

「歴史をすり替え他国情勢も調査しない。」
歴史をすり替えた箇所をご指摘願います。

「卑怯弱小虚言を発信する国ではないし」
慰安婦合意を破棄しようとしてますが、これが誇りある民族のすることですか？

「中国米国と手を取り合い北朝鮮に対抗すべきではないか。」
韓国ネットでは日本を非難するコメントであふれかえってますけど。

「私は我が国日本が韓国と友愛の関係を結ぶことを望む。」
韓国のやってることを見聞きして友愛関係を結びたいと思う日本人がいるとは信じられない。

直近の朝鮮半島情勢は、親北親中新大統領の誕生、米中による北の核と米韓同盟の交換取引き、中国の対北朝鮮制裁、米国と北朝鮮のノルウエーでの接触等と毎日刻々と状況は変化しています。今後どうなるか非常に興味津々ですが、冷静に考えて北朝鮮が核を放棄するとは考えられない。ましてや米朝首脳会談をアメリカでするなど北朝鮮が自ら滅亡への道を選択するとは思えない。やはり、北朝鮮はこのまま核武装を続け、韓国は離米従中親北へと進む道が最もありうるシナリオかと思います。次回を楽しみにしています。

　誰が次の大統領になるにしろ、外交政策では、米中間を泳ぎまわってのかなりの無理な
外交機動(マヌーバー)を行わなくてはこの苦境を脱することは出来ず、
さらに言えば、
その際には韓国もタダでは済まず。経済か、安保体制かいづれかに深刻な損失を受ける
ことになるでしょう。いや、コトによると両方かも。

　それを行える外相って・・なり手があるのでしょうか？

　朴槿恵政権下の閣僚について名簿と在任期間をまとめたwikiのページを見ましたが
　やはり、あの政権内で最初から最後まで「完投」したのは尹　炳世外相だけでした。
よりにもよって、国をこの苦境に陥れた人間がずっと在任し続けた。
これを韓国人は不思議に思わないのでしょうか？韓国を追い詰めた一連の外交施策を
「マズかった」と思わなかったのでしょうか

ひょっとすると・・新政権下でも「留任」するかもしれませんね

多くの韓国人はアメリカを裏切ったという認識ができないだけでなく、むしろアメリカに裏切られたと考えている。
いつでも自分達は被害者であることを前提に物事を考えるため、自分だけ与えた被害については恐ろしいほど無頓着である。

「私は日本人ですが」の方へ

失礼ながら、実にお粗末な文章です。これで共感を得られるとお思いなのであれば、ちょっと考え直された方が良いと思います。

「根拠理由の無い発言」と根拠も提示出来ず言い放っても、何の説得力も有りません。

「卑怯弱小虚言を発信する国ではない」　何で弱小と言う単語が入っているのか、日本人には意味不明。また、鈴置氏の引用している一連の韓国紙の記事は全て鈴置氏のでっち上げと言うこと？

「韓日がクッションになり」　どうぞ一人で勝手にそちらでクッションになって下さい。日本はごめんこうむります。ちなみに日本人なら必ず「日韓」と言います。

「北朝鮮と言う共通の敵」　まあ、所詮彼の国は噛ませ犬。日本の真の敵はその後ろにいますよ。あなた方が異常に恐れるあの国が。

「真実の歴史に目を向け」　日本人は基本的に歴史は学問だと思っております。客観的事実に基く、ね。客観的事実より「あるべき姿、ありたい姿」に重きを置く国とは違います。

「その発言こそが工作である」　ここまでお粗末な工作をしておいて・・・ねえ（苦笑）

コラムを読むと、いかにも朝鮮工作員が書いてあるとの指摘がありますが、正に、「私は日本人、、、、敵国である韓国はあなたが言うような卑怯弱小虚言を発信する国ではないしましてや国民は誇りのない我が日本人達に比べてはるかに優秀である。」　こんな事を言う日本人がいるのでしょうか。　筆者はその都度、具体的に、引用、参考文献を示して、韓国の政府機関、言論機関の問題点を列記している。　この方は、何をもって、韓国人がはるかに優秀だと言っているのか、具体的に資料で示してほしい。　よっぽど、筆者の論点が某国人の真相をついていて腹立たしいのだろうか。　日本人の私はそう思うが、他の読者は如何だろうか。

朝鮮戦争はアメリカの方針だから、
安倍批判・日本批判するより、アメリカに文句を言えば良いのに、
いったいなんなんでしょうか。
ちゃんとアメリカと「会話」をしていたらこんなことにはならなかったのに。
まあ、日本ともちゃんと「会話」したことなかったですけど。

今でもメディア関係者のプロ市民の、
安倍総理や共謀罪に関して「捏造歪曲印象操作」が相変わらず活発ですが、
最近はプロ市民の「捏造歪曲印象操作」に
論理的にツッコミ（矛盾を指摘）するのを止めさせようとする記事やコメントが増えています。
論理も事実も法律も無視して文句ばかり言って、
いったんツッコまれると「議論する場所ではない」とか、
いつも通り「人権」や「差別」または、
「社会は破滅へ向かう」「日本は滅ぶ」「経済に打撃」とまで言う人までいます。

「炎上」はメディアの特徴で戦前から存在していました。
新聞社が煽って個人が総攻撃に遭うことも当時からありました。
ツイッターやブログで変な発言をして炎上しても自己責任でしょう。
それよりも、活発な議論を抑止したり、発言する権利を奪うことこそ、
プロ市民が大事にしている憲法を無視していることにならないだろうか。

だいたい民進党の支持率がヒトケタで、自民党の支持率が５０％以上。
一般人の感覚からかけ離れた意見を書けば、５０％の人は違和感を覚えるのは当然でしょう。
「最近はツッコミが厳しい。」「右翼の工作活動が激しい。」
って、それ右翼じゃありませんから。

日本が属国根性とか韓国の大統領選とか言ってる人が居るけど、２０世紀で止まった状態の冷戦構造が劇的に変わるから今の価値観で騒ぐこと自体がナンセンスだと思うけどね。
北朝鮮が日本本土にミサイル攻撃したら憲法改正どころか一気に日本軍創設まで行くだろうし、現状維持でズルズル行くとしても南北朝鮮の思惑など無視して米中露が勝手に半島情勢をコントロールするだろうしね。
未だに慰安婦合意の破棄だの、THAAD設置の有無だの、表面的な事で大統領選の投票先を考えてるなら近日中に韓国の国体喪失という結果になるでしょう。
東アジアの火薬庫で火遊びしてるという事実を認識してない韓国人に、早めの哀悼でも捧げてしておきましょうか。

私は日本人ですがの方。
日本人が書いたものか、中国系、または韓国系の方が書いたものかは句読点の使い方で判りますよ(苦笑)

「私は日本人ですが」普通の人（具体的では無い表現ですが、本当の日本人）は、こんな書き出しをしません。

随分と韓国人の工作員がここに書き込んでいるみたいですね。あまりにも図星なんで発狂しちゃったんですか？（笑）さて、余程のことがないかぎり文氏が大統領になるんでしょうけど、反日なのは分かっているので（苦笑）、米韓同盟への対応を見たいですね。多分、文氏も馬鹿ではないので一応は「米韓同盟堅持」を言うのではないでしょうか。でも対北朝鮮強硬策には消極的でしょうから、北核実験やミサイル発射への制裁も盧武鉉政権時同様に反対であり、かくして米の同盟国の日本人拉致解決にも非協力になり、南シナ海問題に沈黙するのであれば、米国は「果たして韓国は同盟国か？」という疑問を抱くのではないですか？そうなるといよいよ「38度線ではなく、対馬が最前線になる」ように思いますね。いよいよ日本人も覚悟が必要です。なにせ日本の隣に中国同様の「超反日政権」ができるのですから・・・。

「米中星取表」のとおり、韓国は実にわがままな振る舞いをしている。アメリカに国防を頼っているのに、なぜこんな振る舞いをするのだろう。アメリカは、そんな韓国に対して怒らないのだろうか、不思議だなあと思っていたが、やはりアメリカは怒っているのですね。
それが普通だと思うのですが、韓国の不誠実な振る舞いの理由は未だにわかりません。
まあ、わからなくても何も困らないし、関わりにならないのが一番なのですが。

トランプ政権は、既に韓国を同盟国と思っておらず、そこに多大な軍事費を割いており、ビジネス的に考えて、利益がなく、重要度を下げ、米国軍隊は撤退させたい。　ただ、現在、北朝鮮の核、ICBMを開発、増強させており、トランプ政権内軍部出身者からの強固な反対もあり、これは何とか阻止しなければならない。　北朝鮮に対しては、頼りにならない韓国ではなく、中国に対応させ、非核化、ICBM開発中止をさせる。　韓国に対しては、THAAD配備問題、費用負担問題を提起、文候補を大統領にさせる。　当然、反日教育された民衆は熱狂、文候補は喜んで、北朝鮮融和政策、THAAD配備是非の論議をとる。　トランプ政権はその対応に対して、内心喜んで、軍隊を韓国から撤退させ、その後を無能な韓国軍に対応させる。　後は、朝鮮半島は、中国、ロシア、米国の草刈り場になる。　以上がトランプ政権のストリーです。　是非、文候補、当選して下さい。

私は日本人ですがこの人のコラムに共感したことは一度もない。彼の根拠理由のない発言は嘘と言い換えても遜色ない。歴史をすり替え他国情勢も調査しない。敵国である韓国はあなたが言うような卑怯弱小虚言を発信する国ではないしましてや国民は誇りのない我が日本人達に比べてはるかに優秀である。現在韓国は大統領選別という大きな岐路にいる。これは日本にとってまたとないチャンスと考える。我が国日本は新しい韓国のリーダーとともに中国米国と手を取り合い北朝鮮に対抗すべきではないか。中国と米国が敵対するのなら韓日がそのクッションになり対北のため友愛を結ぶべきである。北朝鮮という共通の敵に備えるべく真実の歴史に目をむけ中米韓日の新たなる関係（そう友愛の関係）を推進するのではいいと思う。またコメントの中に工作員がいると発言する人がいたがその発言こそが工作である。藪蛇とはまさにこのことだ。私は我が国日本が韓国と友愛の関係を結ぶことを望む。

恐らく、半島有事の際は、韓国の意向に全く関係のない形で始まり、最終的には韓国だけが滅ぶ形で終わるだろう。
人材がいないとは悲しいことだ。

両班になりたい賤民の嫉妬、恨み、八つ当たりそのものだよな。朱子学を捨てればもっと穏やかな国になれるのに。若者にももっと幸せな国になるのに。

トランプ氏の「韓国政府はTHAAD（＝サード、地上配備型ミサイル迎撃システム）の代金として10億ドル（約1100億円）払うべきだ」の発言は、日経系列のニュース番組では、トランプ氏の失言という見方が主流ですが、なぜか、その意見には納得できません。

トランプ氏が判断に迷う事柄が存在し、その判断材料を得るために行った発言にしか思えないのです。

韓国にとっての正答は、選挙の勝ち負けに関係なく「負担を受け入れ、その必要性を国民に説明する」ことしかなかったと思うのです。

「やっちゃった」感があります。

さて、韓国有事、起こった時には、株価は動くのでしょうか？
石油で世界に影響を及ぼす中東と異なり、全く動かないことも想定しておく必要があるかもしれません。

「話し合いで解決」とか「戦争しない」とか何やら日本の反日政党の言い分とそっくりな状況に，やはりそうかと頷いてしまいます．そもそも首都をソウルに置くなど狂気の沙汰．いずれ韓国主導で半島統一という妄想を抱いていたことが原因と思われるが，ことここに至って後悔する様子もなし．速やかに韓国と手を切り竹島奪還の上，竹島と対馬を結ぶ防衛ラインを固めてスッキリしたいですね．

このコラムで日米批判して絡む輩も、とにもかくにも、無責任な現実逃避でしかないと納得。庶民が逃げたくなる心理は分かるものの、指導的立場の人たちも同じだからな。歴史に刻まれたDNAの成せる技なのだろうな。フロイトだかユングだかに心理分析して欲しいです。集団逃避行動。面白いテーマだと思います。

属国根性がそのもの、覚悟のなさが強弁、詭弁のオンパレードになってる。
日本も似たような国になりつつある気がする、大丈夫か。

私はこのような客観的な分析の「日本論」を読みたい。韓国はどうかしている、という論説が韓国人には理解されにくいのと同様に、国際的視点からの客観的な「日本はどうかしている」という論説は日本人には理解できないのではないか、という点を恐れる。溜飲をさげる人も多かろうが、国際的視点からは目くそ鼻くそだ、ということでは困る。外務省の対応など、国内の報道だけではどうも十分ではないようにも感じる。韓国の事例を他山の石としたい。

まもなく韓国の運命を決める大統領が決まる。
大方の予想通りなら、韓国にとって亡国政権の誕生となる。
大統領になったとたんに豹変する人もいるので、まだ様子見だが、
もし新大統領が予想通りの行動をとるならば、アメリカだけでなく、
日本も見切りをつけるタイミングかもしれない。

それにしても自国の存亡がかかっているというのに、
相変わらずの反米、反日姿勢を続ける韓国には驚きだ。
あきれるを通り越して、感心するくらいだ。

さて、我が国である。
かの国に‟優しい”民進党がどう出るか見ものだ。
森友学園問題を蒸し返し、国民の目をそらそうとしているようだが、
国民の多くはとっくの昔にお見通しである。
それが政党支持率に明らかになっているのだが、気づけないのか、
それとも気づきたくないのか。
あれっ、まさかかの国の民族と同じDNAをお持ちなんでしょうか？

＞地理的に西日本と東日本みたいなもので、地続きの同民族だからアメリカの言う通りにできない気持ちもわかります。

　日本人には絶対にわかりません。何故なら日本人は大義の為の内戦を何度も行ってきており、西日本と東日本の戦いなんて必要とあれば躊躇なくやって来たんですよ。ついでに言うと、北朝鮮人も普通に韓国に攻めて来てましたよね？。あなた方韓国人だけが「異常」なんですよ。

＞それに比べ日本政府のアメリカのパフォーマンスへの付き合い方のほうが属国丸出しです。

　それを言うなら、韓国は米国に対して「敵国」丸出しなんじゃないですかね？

＞読んでて気持ちいいと思ったとしたら、まさに『平和ボケ』です。

　北朝鮮から３０ｋｍという至近距離に首都を置いて一切遷都しようとしなかった韓国人は『平和ボケ』なんですか、『平和ボケ』じゃないんですか？。日本と違って新型迎撃ミサイルを設置しようとしない韓国人は『平和ボケ』なんですか、『平和ボケ』じゃないんですか？。同盟国の米国を裏切って天安門に登ったパククネを誉めそやした韓国人は『平和ボケ』なんですか、『平和ボケ』じゃないんですか？

現実を見ず（見えず？）に些末事に一喜一憂する様は「日韓慰安婦合意」に対する韓国側の対応にも見られる事ですね。
いよいよもって「共通の価値観」は共有できませんね。
日本国憲法前文に有る「近隣諸国」の枠組みからも外すべきだと思います。

　私はいつもここを荒らしに来る朝鮮人工作員の数を、「参考にならなかった」「どちらでもよい」の％数を目安に考えています。今回の初日の「参考にならなかった」「どちらでもよい」は両者とも３％という非常に高い数字を示しており、今回の鈴置氏の文章が朝鮮人にとって如何に都合が悪いものだったかと、朝鮮人工作員がいつもより多く書き込んでいる実体がはっきりと判ります。

＞トランプはアメリカしか考えていないので、極東の安定より武器消費による米国経済の好転しか考えていない。

　なんで？。賞味期限切れ寸前の兵器を「もったいないから使っちゃお」という気持ちなら判りますが、現在米軍が朝鮮半島に持ち込んでいる兵器は全て最新型の物ばかりで、こんなもん消費しても米国の経済はちっとも好転しませんよ？。そんなもんに金を使うなら、高速道路や新幹線でも作った方が経済的には１００倍マシです！

＞安倍首相のコメントに対する考察はその通りだから仕方ない。

　もう少し具体的に書けないですかね？。まあ具体的な点が指摘出来れば、そもそも鈴置氏の文章を否定しようなんて思わないか（笑）

＞•他人の不幸を利用して実益を得ようという話

　だから米国の実益って何だよ？（怒）。もっと具体的に書けよ！

＞•軍事力増強を合理化しようとしている

　あなた方には理解出来ないでしょうが、我々日本人は本当は軍事力なんて増強したくないんですよ。何故なら、経済的に「損」だから。そうじゃなきゃ過去の「米ソ軍縮」だって成立していないはずですよね？。

＞•韓国人が難民になって押し寄せる状況を予測した

　何が悪いんですか、韓国人のプライドを傷つけた事ですか？。そんな訳の分からない事ばかり言っている韓国人の異常性をこそ、今回鈴置氏が指摘しているんですよ。・・・あなた本当に鈴置氏の文章をきちんと読んでますか？

「韓国にとっては最後の拠り所はやっぱり中国しかいないという理論になる」と書いた方がいましたが、私は少し違う予想をしています。
鈴置氏がどこかに書いていましたが、韓国人独特の思考として、
「それでもいよいよとなれば、日本の胸に飛び込めばうまくいく」
といった主旨の記事がありました。不健全な共依存関係に至りそうなこの言葉が、どうか的中しませんようにと祈るばかりです。

あちらの国の人たちのことはあちらの国の人たちが決めることなので基本的に他人事として眺めて火の粉を払うだけですが、我々日本国民が気にしなくてはいけないのは「積極的に関わったり我が国を関わらせようとする人たち」でしょう。
かつて「日韓トンネル構想」などというものがあり、国会議員が構想団体に名を連ねたことがありました。
今から考えれば、実現は不可能とはいえ、こんな不安定で瘴気渦巻く半島や大陸と地続きになろうなどという狂気の沙汰でありますが、提唱当時は結構な支持者がおり政治家もそこに何らかの見返りを求めていたという事実があります。
いまだに朝鮮学校への補助金を支出しているような県などもそうですが、我々を知らず見えないところで「関わらせようとする」様々な仕掛や試みについて改めて警戒が必要なのではないかと思います。

韓国は「決算発表」の為の、「棚卸し」の時期を迎えたのだと思います。

＞「中国が北朝鮮に核を放棄させる一方、米国は韓国との同盟を打ち切るか、形骸化する」との談合が進んでいるのではないか、との（韓国の）恐怖感
朝鮮半島を取引材料にされた第二の＜桂・タフト協定＞＋朝鮮半島を米軍の防衛対象としない＜アチソンラインの復活＞の再来と怯えている。

＞韓国政府は「すべての選択肢がテーブルの上にある」との表明を支持しない
＞米空母に怯える韓国人
韓国は旗色を鮮明にすることは、新旧の大国である米中間で起こっている第二の＜丙子の乱＞に巻き込まれかねないと怯えている。やっていることは李氏朝鮮時代と変わらない。
要は、朝鮮半島伝統の「二股外交」。

＞「中国の属国扱いされた」と韓国人が怒っている。
＞「米国を裏切っている」との自覚が全くないから、「米国に見捨てられかけている」という現実に目が行かない
＞「トランプはしょせん商売人。ゼニカネでしか世界を見ていない」といった説明がなされることが多い
事実を事実として受け入れるのではなく、「（韓国的に）そうあるべき願望」を「事実」にすり替えてしまい、最後には韓国自身でも事実と願望の「区別」ができなくなっている。

韓国の「決算発表」が公表されるのも、そう遠くない未来だと思う。

とりあえず自分の家を戦場にしないためなら何でもするよね。ムン・ジェイン間違ってないと思いますが。

業務で韓国には時々出張しますが、韓国の方の認識は、「トランプはアメリカしか〜」「なるほど、と思うことも〜」というコメントの方とほぼ同じです。
・北の核はハリボテなのに、それを口実に米中が朝鮮半島でパワーゲームをしており、韓国は迷惑している。実際に損害も出ている。
・アメリカの腰巾着である日本がドサクサに紛れて騒いでおり、とても目障りだ。
・そもそも核の危機は存在しないということを、米中に強く発言できるリーダーを選ばなくてはならない。

彼らの認識では、彼らは当事者ではなく被害者ですし、日本に対する非難は八つ当たりではなく正当な抗議です。
「価値観を共有」していないことを改めて認識させられます。

韓国から見た場合にソウルの砲撃だけは避けたいはず。そうなると現状の北朝鮮を武力以外で説得できるのは中国しかいないと見えるはずです。
アメリカは武力で北を威嚇する抑止力を持ってはいますが、いざとなったら撤退してしまうかもしれません。その時には韓国は置いてけぼりにされる恐怖があります。
かつてベトナム戦争の終焉で実感したことでもあるはずです。
つまり、韓国にとっては最後の拠り所はやっぱり中国しかいないという理論になるのだと思います。韓国次期大統領候補にしてみれば、北が核ミサイルを打つよりも火砲の方が恐ろしいという事なんでしょう。核ミサイルを韓国に打ち込めば北だって被害を被るはずなので発射するはずがない、打つとすればアメリカ向けだけだろうと考えと思います。
そうなるよりは親北政策をもって現状維持の方がいいと思っても不思議はないです。
大局的にみれば何の解決にもならないのですが、ダチョウの脳みそと一緒で頭を砂に突っ込んで危機が通り過ぎるのを待つのが彼らの考えなんでしょう。

ムンジェイン候補が大統領になったら、対外的にも日本が半島を見捨てても問題なくなるので、今日の投票結果は楽しみです。慰安婦合意の破棄を伝えてきたら、即海外へ向けて今後は韓国と一切の条約締結と国家間合意は行えない、と宣言しましょう。１０億円を返してこなくても手切れ金と思えば安いもの。

韓国はまさに「オストリッチ・コンプレックス」。意味は、目の前にある危険から目を背け何もしないでやり過ごそうとすること＝現実逃避。ピッタリです。

「韓国人は戦争を決意できない」のフレーズが様々な結論に繋がる動かせない大前提になっているというコメントが非常に腑に落ちた。これに対比されるのが日本の対応で、一見非現実的でも「ミサイルが飛んできたらどうするか」の想定を公然とするのが戦争に備える事になるのだな。この時期に前の政権でなかったのは本当に不幸中の幸いだ。

非常に頭の痛い問題ですね。韓国は実質的に北朝鮮の支配下に入っても不思議はないように見えます。北の核の問題ですが、どうして体制維持のために核武装しようとしているという理解が米中をはじめ周辺国にあるかのような報道がなされているのかが理解できません。そもそも核は国際政治上どんな意味を持っているのか、これには弱小国の独立のための担保という側面があることを忘れることはできません。イラクは核がなかったから米国に蹂躙されたという話があります。ウクライナはソ連崩壊後核を放棄したためにロシアからクリミア半島や東部一帯を侵食されています。「朝鮮」と「独立」とは対立する概念であるかのようなご説明が記事中にあり、また、少なくとも韓国については該当するかもしれませんが、北朝鮮の核開発は明白に「独立」を念頭に置いて進められてきたと思っています。北朝鮮の「庶民」はいざ知らず、およそ、統治に関わりうる階層ではその認識は共有されているのではないでしょうか。激しい反米言辞とともに核開発は進められてきましたが、これは偽装で、本当の標的はペキンではないかと思っていましたし、米国やロシアもそう考えている節はあると思います。最近のロシアの振舞いも、そう思わせるものではないでしょうか。こう考えると、北朝鮮が今の時点で核実験を強行する必要も理由もないと思います。韓国の大統領選挙の結果を確認し、新大統領の対外政策や軍事政策を見て、その時点で行えばいいことだし、それは必ずやるでしょう。例えば、8月6日、9日など。今の様子だと、「独立」を諦めてもらって、中国の一部に戻ってもらうのが世界のためになるのかも知れませんが、…。

トランプはアメリカしか考えていないので、極東の安定より武器消費による米国経済の好転しか考えていない。
安倍首相のコメントに対する考察はその通りだから仕方ない。
•他人の不幸を利用して実益を得ようという話
•軍事力増強を合理化しようとしている
•韓国人が難民になって押し寄せる状況を予測した

なるほど、と思うこともあったけれど、韓国から見たら北朝鮮は日本で置き換えれば地理的に西日本と東日本みたいなもので、地続きの同民族だからアメリカの言う通りにできない気持ちもわかります。それに比べ日本政府のアメリカのパフォーマンスへの付き合い方のほうが属国丸出しです。アメリカの行動は、ミサイルがアメリカ本土には飛んで来ないのを見込んでだし、朝鮮戦争の時とはまるで違うと思います。読んでて気持ちいいと思ったとしたら、まさに『平和ボケ』です。

安倍首相を始め、日本をどのように罵ってくれても結構だが、全ての結果は韓国人に帰するということをお忘れなく。
と言ったって聞く耳持たなさそうですけどね。やれやれ。

朝鮮戦争の勃発を望むか。
在韓邦人や近くの日本人に悪影響が及ぶ可能性を考えればNo。
しかし個人的な感情に基づけばYes。自業自得だから。

現実逃避に続くものは「日本への八つ当たり」だ―。

相変わらず鈴置先生の「たとえ話」はわかりやすくてためになります。今の韓国の姿勢は、まさに日本や米国に対する「逆切れ」「八つ当たり」です。本日、投票日を迎えた韓国の大統領選では、親北派である文在寅（ぶん・ざいいん）氏の当選がほぼ確実だと報じられていますが、次に続くのは「慰安婦合意」の破棄、ＴＨＡＡＤ撤廃と米韓同盟終焉、そして米韓同盟・日韓関係の破綻でしょう。

その意味で、残念ながら韓国は明らかに「咬み付くべき相手」を間違えており、国際社会において生存する意思も能力もないと、私は見ています。

所詮誰が大統領になろうとも、我々が韓国が消滅していく過程を見る歴史の証人となることに間違いないだろう。候補者はいずれも、慰安婦兼売春婦に関する日韓合意を見直すまたは破棄すると云っているから、日本としては公に韓国と手を切るよい口実になる。
日本は朝鮮半島の独立に失敗したのであるから、向こう100年は朝鮮半島に中国の統一属国が完成することを甘んじて受け入れ、海洋国家として適切にそれに準備しなければならない。

　日本に八つ当たりをしながら中国の属国に戻っていくというのは、結局はそうなるしかないけれど徹底的に現実逃避をやり抜くと言う決意表明に見受けられます。国の行く末を選ぶ正念場なのに、また100年くらい前と同じ態度というのは、それでいいのですかと聞いてみたいような気がします。

首都が38度線に近く人口が集中するソウルにある限り、韓国は北朝鮮の思う壺を這い出ることはできないでしょう。北朝鮮はアメリカ人数人を人質に取っているようですが、それ以前に数千万ソウル市民が以前から実質的に人質状態であり、韓国人は非抑圧者の心理で加害者の北朝鮮に好意すら寄せていると思います。つまり地政学的に、韓国は初めから負けているといっても過言ではないと思う。韓米軍は第2次朝鮮戦争には名目で勝てても、ソウルが焦土になってしまい実態はシリアみたいに破壊されて負けたようなものでしょう。

韓国大統領選挙の投票日
ムン・ジェイン氏が当選との予想が多いようです。
米中の岐路に立った韓国民は、予想通り米国から離れるのでしょう。
これで日米からの支援はなくなり、自分の足で立っていくことになりますね
興味深く見守らせていただきます。

中国が北朝鮮に、米国が韓国に、同時に最後通牒を突きつけていると言うことですね。両方が同時に実力行使と言うこともあり得そうですね。朝鮮民族には、統一大朝鮮国の夢が、あきらめきれないようです。在日や中国やロシアの領内にいる朝鮮族を含めた、勿論南北統一による大朝鮮国の夢。大統一さえ実現すれば、ここまでの屈辱を味合わなくて済むのにという思い。少なくとも日本と対等の大国になれるのにという思い。タラレバを積み上げたファンタジーの世界。

「中国が北朝鮮に核を放棄させる一方、米国は韓国との同盟を打ち切るか、形骸化する」

まさに、しばしこの場等で書かせていただいた、13年春のケリー極秘提案だ。そしてそれが米国にとっても中国にとってもベストだろう。
トランプのＴＨＡＡＤ発言など、あきらかにムン候補の得票率をあげている。かねて指摘していたように、米国は反米親北左派政権の、あからさまな日米の「敵」の誕生を誘導していよう。
マティスが言うように、「いつ裏切るか判らない味方より、あからさまな敵のほうがいい」だ。
韓国が「敵」に回った時、共和党タカ派政権は誰に遠慮も「忖度」もなく、大胆な行動がとれよう。とは言え直接攻撃は最後の手段だ。
アメリカは「北朝鮮処分」を中国に押し付けつつある。狂犬の始末は、飼い主が行え、と。中国は政権トップのみを挿げ替え、傀儡政権を作るしかない。しかしそれはやはり中国にとっても相当な負担だろう。

半島が中国指導で統一し、強力な反日国家が出来るより、トップすげ替えのみで半島冷戦構造が維持されるなら、日本にとってもそれでいい。しかし米軍撤退は「歴史の必然」だろう。

「韓国人は戦争を決意できない」
私にとっては、衝撃的な一文でした。確かに、言われてみれば韓国人は戦争を決意できないでしょう。またこの文の主語が「韓国人」である点も、非常に象徴的だと感じます。つまり「米中星取表」のような、「相矛盾する一つ一つの韓国人的振る舞い」を、たった一言で象徴する言葉が「韓国人は戦争を決意できない」だと感じたのです。
「そうか、韓国人の心の中には、言うならば憲法九条があるのだな」
おそらくそうとは知らないまま九条を民族的性向として組み込んだ韓国人が、「九条に縛られないばかりか、明確に捨て去ろうとする日本人」を憎むのは、至極当然だなと理解できました。
もう９日、韓国大統領の投票日です。遅くとも明日には、戦えない韓国人の戦えない大統領が決まるでしょう。
もう日本は、自らの国益を考え、改憲に関する議論を深めていく事に集中した方が良いでしょう。そうして韓国人には、韓国人の道を進ませてやりましょう。

　我が国にも未だに、「ともかく話し合いを！」という人達がかなり存在するようだ。
　今まで合意や約束をさんざん破って核開発を行ってきた相手と話し合いをしても、時間稼ぎをされ騙されるだけだと分らないのだろうか？
　お人好しなのか、それとも何か特定の意図が有るのだろうか？

何時も有用な記事を有難う御座います。
数年に渡り鈴置レポートを拝読していますが、そうで無ければこの記事を読んでも今韓国がどうなっているのか理解できなかったと思います。

記事の中で出て来る「独立門」は韓国人の間では1945年の韓国独立を記念して建てられた門だと思っている人が結構いるそうです。
何時に出来たかは門に書いてありますが、それを読んで1945年では無いことに唖然とするそうです。
つまり韓国でまともな歴史教育はされていません。

又、当方の私見ですが、朝鮮半島が元々１の独立国家だったと設定することは間違いです。
高麗、高句麗、新羅、百済、李朝と色々な国が出来ては亡んでいたのが朝鮮半島です。
中国も同じで中国四千年(時々長さが長くなる)の歴史は嘘で今の中国の歴史は約70年です。
日本は大化の改新以来歴史が続く独立国家ですが、日本にいると国は昔からその場所に存在していたと勘違いしますので注意が必要だと思います。

近代史を見れば解りますが、日本は朝鮮半島と関わった時に国難を迎えています。
日清戦争や日露戦争がその冴えたるものですが、歴史に学べばこれ以上半島と関わらない事が重要だと思います。
助けない　教えない　関わらない　に徹しましょう。