「時間稼ぎ」の金正恩に「助け舟」出した文在寅

いきなり首脳会談は驚きましたが、花を持たせるとご機嫌になるトランプの性質を見切った(中国訪問時の動向から学んだ？)北朝鮮の見事な策に見えます。
これで、少なくとも5月までの時間は稼げたし、一時的にでも米国との対立を回避する事で中露のご機嫌を伺い、韓国にも花を持たせ、制裁迂回の物資を受け取るディールを持ち掛けやすくなったのでは。
核兵器を完成させ軍を完全に掌握したから出来る事なのかも知れません。
ただ、5月の首脳会談ではトランプも相当かましてくると想定されるので、トランプに花を持たせつつ実利を取るのは中々難しい交渉だと思います。

会談する=北朝鮮の核を認めるということではないと思いますけどね
むしろこれで決裂した場合のことをムン大統領が考えているのかの方が気になります
核を認めるということはないでしょう
フセイン大統領のこととあわせて世界ではいくら制裁されても核さえできてしまえばこちらのもの絶対核廃棄の言葉など聞くなになるでしょうし、北朝鮮の核兵器や情報が中東にでも流れたらそれこそもっと悪い状態になるでしょう
とはいえアメリカが最悪の選択をする可能性はあるから日本はそれに備える必要はあるでしょうけどね
そうなったらアメリカも威勢良く吠えていたけどいざ核ができたら尻尾巻いて逃げた腰抜けと世界から思われることにはなりますが

ついに、トランプと金正恩の会談が決まりましたね。
これまで一貫して「アメリカは北朝鮮の核保有を認めるわけがない。」
と主張していた人は息してますか？

「北朝鮮に非核化の意思はある」と鄭義溶・室長は語ったが「軍事的な脅威が解消され、体制の安全が保障された場合」と条件が付いている。

　要は「米韓同盟をやめろ」との主張であり、米国が直ちにそれを受け入れる可能性は低い。

--------
これまで北朝鮮の体制保障要求とは、朝鮮戦争の休戦協定を平和条約にする、国家として承認されるということが通説です。”要は「米韓同盟をやめろ」との主張であり”とは、ずいぶんラフな独自説です。

おそらく、北と南の連盟での和平宣言をもって米韓同盟は終りを迎えるのでしょうね。
アメリカは本心では極東で戦争はしたくない（多数の被害者が出た場合、世界的な批判を浴びるし恨まれる）
半島の、形だけでも「和平」という言葉に活路を見出すでしょう。

アメリカにとっての脅威は「ICBM」と「核」。
この両方があってこその脅威なのだから、おそらく統一朝鮮は世界に、アメリカに明言するでしょう。

●核兵器保有国としての統一朝鮮の宣言
●アメリカにとっての脅威となるICBMは破棄する
●核は南の韓国が責任を持って査察可能な状態を保証する
●和平をむすんだことで米韓同盟は終了する

戦争をしたくないアメリカは「和平」という大義名分も出来たので、メンツを保ったまま米韓同盟から撤退。
そして、統一朝鮮は国をまとめるために、仮想敵としての日本に矛先を向けてくるでしょう。

日本海は極東の最前線となり。
それは中国、ロシア、アメリカにとって、都合の良い紛争地帯と成るのでしょう。

中国は、尖閣、沖縄、太平洋の南の諸島
統一朝鮮は、対馬
ロシアは、北海道

それぞれ虎視眈々と狙っている世界が待っているのかも、、しれませんね。

現状北の時間稼ぎとしか取れない行動に韓国が協力している状態ですが、小康状態を保っているがゆえに他国が介入できない状態になっています。このままの状態が続けば北はアメリカまで届く核ミサイルを作ってしまうことは間違いないですし、それまでの間、この小康状態を保つためには口だけなら何とでもいうでしょう。何としても北に核を放棄してほしいのであれば、批判覚悟でこの小康状態を武力をもって打ち破るか、北が音を上げるまで制裁を加え続けるかのどちらかです。今のところアメリカは後者を選択していますが、本文中にも記載があるとおり「韓国が最も弱い」と狙われている状態で、かつ韓国が日米をはじめとした西側諸国の意見に耳を貸さないのであれば、引き締めを図るためにも韓国にも制裁を加えるという選択肢が最適かと思います。韓国が制裁に逆切れして北にさらにすり寄っていくようであれば、南北ともに攻撃対象にするくらいのことは表明してもよいと思います。

これまで何度も米国は北朝鮮に騙されてきた。
なので、今回もまた騙されるであろう。
先代から受け継がれてきた智恵をかなぐり捨てることに躊躇のない大統領だし。

韓国は、金大中の時のように裏金を渡す可能性があると思う。
もしかしたら、すでに北は米国に法外な金額を請求しているかもしれない。
北は、核を切り売り、商売化することで富裕国になることを妄想している可能性がある。
これも米国が認めるとは思えないが。

　結局、朝鮮半島の統一、民族の核温存で、米国に届く兵器開発中止、あたりが最も可能性が高いのではないでしょうか。米韓同盟うんぬんという時期はとっくに終わっていると思います。むしろ、日米同盟をどうするのか、日本は核武装するのかどうか、を考える必要があるのではないでしょうか。

シンプルに考えれば、制裁がかなり効き始めている、という事に尽きるでしょうか。制裁逃れでしょうから今後もしっかりと制裁継続です。

　韓国の現政権が北の非核化を、本気で促すと考えるのは大間違い。
　米国を如何にして３度も騙すか、南北密談が進んでいる可能性が高いと予想すべし。
　日本国内の「平和主義者」「革新」「リベラル」などと称するグループは、大陸や半島の手先若しくは操り人形と考えねばならない。
　いわゆる保守と称する勢力の中にも、例えば元自民党幹事長の小沢一郎は、自分は「中国人民軍の野戦司令官の一人」と自称した事を忘れてはいけない（民主党政権発足当時浮かれた上であったとしても）。

文大統領が就任以降の韓国は、ほぼ完全に北朝鮮の思うがままになっているように見えます。冬季オリンピックのあり様は最悪でした。おまけに、韓国は憲法改正を足掛かりに社会主義国家への変貌を成し遂げようとしていて、今どき社会主義国家への回帰かと驚くばかりです。
南北朝鮮統一は文大統領の目標でしょうが、頭脳プレイでは北朝鮮が圧倒的に優位ですので、あっという間に北朝鮮主導で南北統一ということも十分あり得るでしょう。そうなったら、日本にとって最悪の状態です。

北朝鮮でプルトニウムの生産を再開したかもしれないというニュースがありましたね
これを核実験準備とみなすかみなさないかはアメリカの攻撃理由の一つにはなりそうですね

北朝鮮もですが韓国国内は急速な北朝鮮への接近に反発も強いようですが文大統領はどう対処していくつもりなのかも気になります
優柔不断にオロオロしつつ弾劾と北朝鮮への擦り寄りのチキンレースになるのかこういうタイプにありがちなヒステリックな弾圧に走るのか
韓国も正念場ですね

目先のイベントに一喜一憂せず長期的視点を持てば、この先どの様なことが起きていくか推測がつくはず。

韓国は北朝鮮のパシリに成り下がりましたね。
そもそもうそをついて生き延びてきた国なので、今回は本当ということはまずないのでしょう。信頼できるか否かが判断基準でしょう。で、信頼できない。南北の茶番は何度も見てきた。
南北の統一といったって、どちらが主導権を持つかという、例のごとくの朝鮮王朝時代と同様のごちゃごちゃを演じるのでしょうから、統一なんて無理。
核兵器を持っている側が圧倒的に強いのは容易に想像できる。アメリカに話を繋いでやったからといったって、パシリご苦労さんといわれるだけのこと。頭の中で生きていることがありありと分かる。

いま、この宙ぶらりんなのに激しい暗闘が繰り広げられている中で、前線に立っている官僚や一瞬の判断ミスも許されない中で国内に足を引っ張られつつも指揮している安倍総理以下の政権を心から応援したいです。

対話はできないでしょう。鈴置レポートを読まれてきた方には釈迦に説法ですが、
北は「米と対等に対話するための核武装」
米は「北に核を放棄させるための対話」なのですから。

ただ、北が「時間稼ぎの対話」を考える可能性はあります。
すると、２ページ目にあるように、「核放棄に否定的回答・回答拒否すると対話は即終了」ですし、もっと困るのは「肯定的回答をされても信用できない」ことです。

韓国は、助け船を出したというより、韓国にとっても渡りに船ですね。
韓国が考えているのは、北の核放棄ではなく、「核を持った北と統一」か、最低限「北の核の威を借りる狐」になりたいのですから。

金正恩は文在寅より役者が三枚ぐらい上だな。南北で口裏合わせをして統一朝鮮をつくるつもりかも知れない。
アメリカも攻撃の口実を失ってしまった。トランプももはや東アジアには関心がないのかもしれない。
米韓同盟も、日米同盟も消滅し、中国からも独立した、核保有国統一朝鮮という朝鮮民族永年の夢、日本にとっての悪夢が現実化しそうだ。

昔から北と南は「グル」なんでしょうね
どちらにしても北と南の利権のために現状を維持したいだけでしょう！

結局政治家と官僚たちにとって慰安婦同様に日米を強請るネタに過ぎないってこと

>問題はトランプ自身の当事者能力のなさです。歴史上、朝鮮半島が実態として中国の一部だった
>ことを中国に言われて、そうだったのか、の旨で発言してしまうほどの無知で戦略のない御仁に
>当事者能力ありとは思えない。

　「朝鮮半島が実態として中国の一部」は歴史的な事実で、すぐ理解するあたり、いろいろ言われてるけどトランプもバカじゃないなと私は思ったのですが、投稿された方の世界観ではそうではないということでしょうか。

　トランプについてよく「予測不能」とか「非常識」という評価をつけたがる人が多いようですが、やっていることは公約したことと文脈的にさほどズレていないと思うんですけど、どうなんですかね。まあトランプの取り組みにはで失敗したものもたくさんあるようですが、いうほど予測不能でもないだろと。

チョッと変なコメントが気になりました。

> 相変わらず日本政府、及び米国防総省からの目線でしか分析できてませんね。

国際情勢を分析するに当たり、関係国の外交当局や軍事作戦を統括する当局、或いは国会等の議決機関の目線で物事を見てそれらの判断を推測して行くのが当然でしょう。

引用元も書けない様なマスゴミの論調を取上げて、国際情勢についてのこれからの動向を論じるなど有り得ないと考えないのでしょうか？

まぁ、北朝鮮の引き延ばし作戦に引っ掛かりそうな要因が生まれて来ているとの見方には賛成しますが。

嘘をつく事に対する心理的ハードルの低さは南北共に変わらないな、というのが正直な感想。
どんなお人好しでもこれまでの北の嘘八百にはウンザリだと思います。もう誰も信じて居ない事を思い知らせる方法は無いものか。

北朝鮮の核兵器は今の体制になってから開発が始まったわけではなく、これまでもずっと世界を騙し続けてきたからこそ完成目前になっているものです。
外部から査察団まで受け入れて、一部関連施設を破壊までして見せたというのに、ほぼ身内の南が非核化なんて言っても信じろという方が難しい。

ここに至り、コメントも様々に交錯していますね。

今回の北の発言で「体制が維持できれば、核を放棄してもかまわない」
と言ったようなことが、真実あったのか？
で、あるなら考えられるのは、大雑把に以下の２点
１．経済制裁が非常に有効に機能している
２．経済制裁はザル状態で、本当に必要なのは核開発・ミサイル開発の時間だけ

この見極めを間違えたら、日本にとって最悪の状況が作り出される
と言うことだけは間違いが無い。

時間稼ぎと騙しのレベルは国連加盟国内で、再凶レベルの北と言う事実は忘れてはいけない

米国は、文在寅大統領の斬首作戦を実施したほうが良いのではないかと、思ってしまう。

ネトウヨ涙目

助け舟　　ですか
　本日２月７日の朝の民放テレビ番組で某大学教授が「かなり計画性があると言う
コトですね・・・・南北首脳会談を米朝交渉への橋渡しになってる、舞台設定を南北
で行おう。かなり南北間で水面下で意志の疎通がなされている｣｢結構大変な(米朝)交
渉になると思いますが、南と北が協力してやっていると言うのがポイントで」
と苦笑気味にコメントされていましたね

　先日にも書きましたが朝日新聞の報道によると去年２回ほど平壌で南北当局者が
極秘会談していたとか？だとすると、全て南北が馴れ合いで上演する田舎芝居の
観客にされているのではありませんか？

　それと、中央日報日本語版で興味深い記事が載ってました　
"【コラム】チャーチルはヒトラーの本質を見落とさなかったが文大統領は…”です
映画DarkestHourのＷチャーチルに引っ掛けての記事でしたが、
　私にはその問い掛け自体ピントずれしていないか？
問う対象が、文大統領ではなく、韓国国民に
韓国国民が文在寅の本質を見落としてなかったのか？と聞くのがスジだと思いました

彼は、彼の政治信念に従ってると思いますよ。その中身は知りませんがね。
というか・・知りたくない気も

(2018/03/07 20:12)

驚いた！
自分とほぼ同じ意見を初めてみた。
しかし、結論は異なる。
北朝鮮相手に核武装は必要ない。
日本の核武装は極東アジアの緊張を高めるだけで無益と思う。

北の核武装は南北統一のためではありません。体制維持のためです。だからこそ厄介です。

米国は、WWII以降の70年間、自由と民主主義の拡大を外交の基本方針としてきました。この外交方針は、非民主主義国の統治者にとっては大きな脅威です。ルーマニアやイラクで起きたことをみれば、彼らにとって到底受け入れることはできません。北朝鮮は、米国の政治的干渉を絶対的に排除するための手段として、「自由と民主主義を信奉しないにも関わらず、米国の干渉をきっちり排除している中国やロシア」を範として、核武装を選択しているのです。なお、トランプは、戦後始めての「自由と民主主義に関心が無い」米国大統領ですが、こうした政権が将来にわたって継続する可能性は低いでしょう。

北朝鮮体制の存続保証はこれまで中国が行なってきました。しかし、金正恩は中国との関係を決定的に悪化させてしまいました。今や、金正恩は、対米国のみならず、対中国の関係でも、核兵器無しには大いに心配でしょう。

こうした状況下で、金正恩が核ミサイル開発を放棄する筈がありません。唯一の可能性はロシアによる体制存続保証が機能することですが、ウクライナでさえ親露政権がひっくり返されたことを考えれば、ロシアの保証能力は高くない、と見切られているように思います。

日本は、北朝鮮は核武装しており、それを妨げる手段を日本は持たない、ということを前提に、将来を考える必要があります。無論、米国が外科手術的手段によって金正恩を除去し、核武装を解除することも可能性としてはあり得ますが、残念ながら、今や、それに伴うリスクは極めて高く、日本として容認するのは難いように思います。オサマビンラディンの暗殺にあれだけてこずった米国が、金正恩をスムースに暗殺できるとは全く思えません。結果として、日本は、経済制裁に留まらず、自身が対北朝鮮戦争を遂行できる能力を持つ必要があり、核武装をオプションとして真剣に検討せざるをえないと思います。

　問題はトランプ自身の当事者能力のなさです。歴史上、朝鮮半島が実態として中国の一部だったことを中国に言われて、そうだったのか、の旨で発言してしまうほどの無知で戦略のない御仁に当事者能力ありとは思えない。とんでもない誤判断をしそうな気がします。そもそも判断できるのか、と疑います。

　南北共に(特に北は)、世界の首脳達も同じでしょうね、トランプの当事者能力の無さに、少なくとも低さに気づき始めたはず。だからこそ金正恩は南に外交(統一工作かな)攻勢をかけ、文在寅を事実上意のままに操っているのでしょう。

　そんな中で日本は事態を切り抜けられるかが気になります。日本は日本でどうしていいか分からず、分かろうとせずかも、各種損害を被りそうです。

　文在寅大統領は、北に「助け舟」出したのかも知れませんが、それは泥船かもしれないのではないでしょうか？狸と狐の化かしあいのように、南北とも相手を利用して自分が統一朝鮮を手に入れようとしているだけなような気がします。

　それにしても、格下の特使とすぐに会い、しかも笑顔の大判振る舞いをする様子は、今までの態度とあまりにも違うので気味が悪い位です。何を考えているのか分りませんが、良くないことを考えているのは間違いないと思います。

そんな今日この頃ですが、
米海軍の最大の病院船（USNS Mercy）がパシフィック・パートナーシップ2018のために西太平洋に向かってきています。（https://www.facebook.com/USNavy/の2月25日の記事より）
インドネシア（４月６日～）から始まっていろいろ行くようです。最低でも５月までは西太平洋にいます。
何かあるときは病院船までつれてくるとの話が前から出ていましたので、きな臭い感じがしています。いかがでしょうか。
　　

北朝鮮の核開発は金正日氏の時代から始まり、正恩氏に至って、一応の完成を見た。北朝鮮が核開発の意図について今まで真の動機らしいものを述べてきたろうか。北朝鮮の表面的な主張と違って、北朝鮮の核武装の実際上の効用を評価すると、対日、対韓の威嚇効果が大きく、対中でも有効性は高いが、対米には、対日、対韓、対中に比べると効果は少ないのではないか。つまり、金正日氏以来の核開発の真の動機は対米ではないので、背景というべき世界政策を推測する必要がある。最大の要点は、北朝鮮の中国からの独立であるとすると、軍事的には核武装が不可欠であり、経済的には、韓国（そして、できれば日本）を取り込むことが必須である（ただし、その場合、市場は中国に偏らないようにしなければならない。つまり、非中国圏を北朝鮮の経済空間に取り込むことである）。北朝鮮に、このような世界戦略が想定できるか、また、その実現可能性があるか、ということだが、核政策と絡めれば、可能性は皆無ではないのではないか。他方、カウンター・パートとされるアメリカの世界政策を推測すると、日本列島から台湾までは影響下に置いておくことは太平洋を支配する上での絶対の条件だろうが、朝鮮半島は、その条件下では、重要度は低いのではないだろうか。つまり、今後のコスト・パフォーマンスを評価すると、アメリカにとっては、北と中途半端な取引をして朝鮮半島に関与し続けるよりも朝鮮半島から撤収する方が合理的ではないだろうか。こういう考え方には全く考慮の余地はないだろうか。

アメリカが北に行っている圧力については賛成であるし、もっっとがっつりやってほしいし、軍事オプションもありうると思うし、日本はそれらを当然支援すべきだ。

ただ、「中国の」核だってすでに存在していて、日本に脅威なレベルなのも事実である。
だとすれば、「北朝鮮の」核だけについて騒いで、それが除去されれば日本が平和になるような雰囲気が作られる流れは危険だ。

不愉快な想定ではあるが、北が悪役としてもうしばらく存在してくれていた方が、敵基地攻撃能力・長距離巡航ミサイル開発など日本の防衛体制の整備は進むのではないか。
逆に北の体制が変わり核がなくなれば、変に日朝の融和ムードが高まり金を出させられ、ハト派の政治家が発言権を強め、日本の防衛体制の整備が進みずらくなる、となればむしろ長期的には日本に悪影響なのではないか。

ただし北が温存された場合、核不拡散体制の崩壊という懸念は強まり、世界はよりカオスになり、拉致被害者も帰ってこない。
一方で北の独裁者が排除されても、核攻撃・テロの懸念が少なくなるが、無くなる訳でもない。国の混乱のどさくさで兵器や技術が持ち出されるのはよくあること。

アメリカの北攻撃があってもなくても、一筋縄ではいきそうにない…。

まんまと南北のペースになっている。
ここで安倍首相、観測気球でも揚げてみればいいのに。
これ以上引き延ばしたら、非核三原則を見直す、ないし米国との核シェアを検討する、と。
どこかの国が騒ぎ出すだろう。
中？露？EU？ひょっとしたら米？どこでもいいが日本が本気であることを見せつけろ。
その騒ぎを梃子に南北の八百長プロレスをやめさせるべき。
米国の脅しでも暴発しないんだから、日本の見直し発言ごときでは暴発などしない。

米国が北の非核化をあきらめた場合，日本はどうなるか？
(1) 核武装しても，失うもののない北と核を打ち合って自滅．
(2) 半島または中国の属国化．
どちらの場合でも，ウオール街は日本という美味しい属国を失うので，米国が北の非核化を諦めることはない．

今まで通りの「交渉と言う名の時間稼ぎ」に持ち込めて良かったという判断でしょうが、今回は、どうでしょうか。
いまの段階では、「交渉」となるのか「通告」になるのかは、わかりませんが、後者になる可能性が高いように感じます。
トランプ大統領の行動指針は明確です。
「アメリカ第一主義」＝「アメリカの尊厳を再構築する」
奇抜と思える政策もその視点で考えると整合性が取れている気がします。
「移民排斥」＝「選ばれた人間だけがアメリカに移民できる」

そして「嘘と誤魔化しを嫌う」傾向が強い気がするのです。
さらに、マスコミが、「対話による平和」を予想しているのも気になります。トランプ政権以後のアメリカのマスコミは、「マスコミが望む方向に煽動する」傾向が強く、トランプ大統領の行動は、その報道に影響を受けない傾向、あるいは、反対の行動を取る傾向があるからです。

行動指針は、明確で頑な、一方、それに基づいてどのような行動をするかについては、こだわりが無く、柔軟なように感じます。

北朝鮮の行動は、その行動指針「アメリカの尊厳を再構築する」を踏みつけてしまっているように感じます。
そこから考えると、「引き伸ばし」と判断した時点で決断するような気がします。

鈴置のオッサン、"開戦"は当分先みたいやデ。　"ハルノート"や"最後通牒"だの色々煽って来たけど、マダマダ続きそうやデ、この状況。　まだまだ、稼げまんナ。　

この金正恩、なかなかやるな。　帝国軍人とはエライ違いヤ。

儒教圏の半島は、目下の者からの援助や施しをありがたいと、恩義に感じる事はありません。
当たり前どころか、寧ろ恥をかかされたと感じて、恨みを募らせる筈です。
金正恩も特使を受け入れながら腹の中は煮えくり返ってる事でしょう。
南北共に日本を下に見ているから、日本からのこれ以上の援助や助け船は
逆効果になるだけです。半島は放置しておくしかありません。
統一して、また日本の領土を侵犯する気なら、核武装を行って先制核攻撃を防ぎ、
通常戦力で反撃する気概を私達は持たなければならない。

大規模戦争になるにせよ、斬首のみで終わるにせよ、
あるいは本当に核廃絶になるにせよ、
我々は「米軍の半島全面撤収」「米韓同盟終焉」と言う、
近い将来確実に訪れる「新常態」にむけて準備しなくてはなるまい。

キタは友好の中でも統一を阻止すべく、人民の統制を強める。
もう韓国や米国を敵視出来ないので、矛先は日本にむかおう。
韓国は中国の許可の元での統一を目指すため、ことさら中国の喜ぶ
反日＆反米宣伝を行うだろう。

しかし安定化した半島が親日的であるよりも、反日的であるほうが日本の国益になると思う。
日本や米国など海洋同盟が次のステージにおいてなすべきことは、
大規模な大陸包囲網の形成だ。ランドパワーの海洋進出阻止であるはずだ。
ランドパワー側はその切り崩しを必ずはかってくる。
その最大の目標は我が国だろう。
ランドパワーは最近になって「関係改善」を日本に強制するような言説が目立ちだした。
極めて危険な兆候だと思う。
そんな目論見の打破のためには、不快ではあっても半島国家群の反日共闘は、
むしろ望ましいのではないだろうか。

外交は感情に流されることなく、長期的でかつ冷酷な視点が必要だろう。

韓国の為政者は、その国家の成り立ちの経緯もあって、昨日を復習して明日を予習するということを意識的に避け、今だけを生きているようです。だから何度も同じ轍を踏み、不可逆という概念が理解し難いのではないでしょうか。歴代の大統領の末路までもが悲劇であり喜劇でもあるのでしょう。

アメリカも韓国北朝鮮に騙されるほどお人好しではない。
５月パラリンピック終了後に米韓合同軍事演習を再会するとのこと。
玉虫色の手形をどう落とす、ボールを持った半島の両国は。

今回の件は南北で勝手にやらせておけば良い。分断国家が統一に向けてなんやかんややってるんだから周りがつべこべ言うことはない。このことと北の核問題は全く別。国際社会は北の核放棄に向けて制裁を続けて、あらゆる選択肢をテ－ブルに乗せておけばいいだけのことだ。その際、南はこのテ－ブルから離籍してもらったほうがいいかも知れないが。

「オリンピックとパラリンピック間の空白を突いて、文大統領が平壌を訪問する」
という私個人の予想は、見事に外れてしまいました。残念。

北の外交戦略は上手いですね。
予想を裏切る形で金正恩自らが登場。
サプライズ演出は見事としか言いようがありません。
米国へ届く核ミサイル開発の時間稼ぎは半ば成功しました。
米韓軍事演習を容認するあたりは、余裕の表れなのかもしれません。

相変わらずミナミの民族至上主義者を利用した時間稼ぎ
ずるずる引き延ばすのもきっと皆さんの予想通りになりますよね
どうすればアメリカが手を下せる事態を引き起こせるのか、その手段とタイミングのみがポイントですよね
でもトランプも民主党も積極的に解決する事に興味が無さそうなので、このまま南北による茶番が続いて最悪の事態になる気がしてなりません

朝鮮半島の非核化と言うが、北朝鮮のレトリックに誤魔化され、結局思う壺となってきたのは事実でしょう。毎度毎度、この話題で世界中の耳目を集め、結局北の核武装へのステージは確実にステップアップしてきたのは事実。常に上がったステージは騙されたようにそこがスタート地点となる。元々のスタートはずっと下の方だったのに。似てますね南北とも。ゴールを常に先へ先へと動かしていくあのゲームですよ。北も韓国を見習ったのでしょうかね。所詮、朝鮮半島の痴話喧嘩にいつまでも付き合いたくない。金体制も親子3代ともなると、それを確実に支えるシステム構成員も、正恩の一世代前の人材達でしょう。正恩と同世代かもっと下の世代になると、本当にこのシステムを支えていけますかね。経済的な彼我の差は明白で、もう2世代にわたり我慢してきた人々の子孫達は、本当に我慢できますかね？そこら辺に正恩自身、不安が募るばかりではないでしょうか？核爆弾は持ってるけど、飯も食えない人民はそら恐ろしいものです。

現状分析は記事の通りなんでしょうけど、北朝鮮がこのまま軍事攻撃回避戦略を取り続けたら、米国は軍事攻撃出来ないですよね。
となると、出来る事は経済制裁圧力の強化しか無いので、軍事攻撃についての議論は当面放置して、経済制裁が効果を議論した方が良いと思います。
今の状況が北朝鮮の戦略に沿っているのか、苦しんだ末の苦肉の策なのかが気になります。
北朝鮮内の困窮具合が厳密に分からないので何とも言えませんが、核兵器を保持して軍事攻撃されない、というポジションを確保したのは北朝鮮に取って満足な成果にも見えます。

「軍事的な脅威が解消され、体制の安全が保障された場合」なんていつものゴールポストを移動させる人達と同じで永久に達成したとは言わないでしょうね．
東アジア全域から米軍が撤退したとしても米本国から弾道ミサイルで狙われているかも知れないって言えばそれまでですから．

まあ、南北グルになって何か画策してるんでしょうね。
万が一に「北の核放棄」が合意されても、その「放棄」は誰がやるの？という話になるでしょうが、そこに南がしゃしゃり出てきそうですね。
でも、アメリカは、核放棄するならそれは自分たちでやるしかその実効性が担保できないし、そんな話に北も南も乗るわけないし、南北が何かしようとしたって、そんな簡単な状況ではない‥ということがわかってないんでしょうね、南北ともに。
つくづく思うは、オバマ政権の無能さですね。
あの8年間で、本当に世界がぐちゃぐちゃになってしまった。
だれか仕切り役がいないと混乱するのは、国際関係も社内関係も同じ何ですgあ、弁護士上がりにはそれは無理だったようですね。
社内の弁護士もかき回すだけで結論無し。
あ、愚痴になってしまいました。

北朝鮮と韓国が時間稼ぎをすればするほど、米日の攻撃態勢と戦略がより整うことも理解すべきだろう。

北朝鮮が危険領域を１ｍｍでもオーバーすれば即、核攻撃だということは金正恩もよく理解しているはず。

朝鮮半島の人々のメンタルの強さには驚かされる。

北朝鮮はトランプとチェスをしているつもりだろうが，トランプは北朝鮮と米国内の反トランプ勢力の両方を睨んでチェスをしている，ただし，トランプにとっては北の核はどうでもいい．米国ファーストなのだから，最悪日本が核武装すればよいだけ．困るのは反トランプ勢力の連中ではないか？　トランプはそれを見切っているから，彼らが降参するのを待てばよい．

「中国との国境付近に米軍基地作らしてくれたら、体制護持、核兵器も保有したままでいいよ」ってことで手打ち！習近平が烈火の如く怒るだろうけど。

助け舟出した、という表記は、未熟な学生言葉のようでみっともないと思います。
文字の制約があるわけでもないので、助け舟を出した、ときちんと書いた方が良いです。

まさかの核廃絶への言及、確かに罠の可能性が高い。

しかし金王朝の最修目的は、王朝存続「のみ」だろう。
たとえキタが南を併呑しても、豊かな南の文物と情報が流れ込めば、人民は真実を知り、
体制の崩壊につながろう。王朝には凄惨な最期が待っている。

まんがいちキタが核を完全放棄し、朝鮮動乱が完全に終結、
統一を諦めて南北が国家承認するなら、米国は「計画通りに」、半島から全面撤退すると思う。
そして自然地政学的断層線であるフチソンラインの防備を固めよう。

南北は融和し、中国の影響下で競って反日攻勢を繰り広げよう。
米軍の半島撤退に震撼した日本の朝野は、いっきに改憲と重武装化に傾こう。

そしていよいよ、極東の焦点は、日本にとって死活的な重要な、ある大きな島に移ろう。

相変わらず日本政府、及び米国防総省からの目線でしか分析できてませんね。
南北会談を発表し、非核化を発表したことは、アメリカの主要メディアでは
「アメリカの勝利！」「これで北朝鮮を攻撃する必要は無くなった」などと
報道されており、さらに、アメリカ国民も同じように見ていますよ。
つまり、またまた南北朝鮮の寸劇に騙された形になっており、これで少なく
とも南北首脳会談が開かれる4月末までは攻撃できない雰囲気となりました。
しかも、南北首脳会談で、例えば「非核化を南北で合意した」だとかを
南に発表させて、6月頃になって北朝鮮が「それは南が勝手に発表したことだ。
本格的に非核化するために、南との外相会談を8月末に開催する」などと
「なし崩し」的にズルズル先延ばしできる情勢になった。

毎回欠かさず拝読しています。
今の半島状況は実に解り難いものだと思います。
韓国が一方的に北に擦り寄って国際秩序を乱そうとしている様に見えます。
北が何を考えて何をしようとしているのかこの記事を読むと少し整理できます。

韓国と比較すると北の外交能力は相当に高いと言えますが実は解っていないのではと思える記事が産経新聞に載りました。
何時の記事だったかは失念しましたが「韓国人は100の事を伝える為に200を話し、日本人は50を話す。」という記事がありました。
面と向かって200を両国に伝えないと理解しない国民性だと思いますが、違いますか・・・

北の今回の発言は今までの発言を繰りかえしてるだけですよね。つまり核は放棄しないといっているのです。北の核は体制存続のためではありません。南北統一のために核を保有しようとしているのです。アメリカは休戦協定以来何があっても一度も北を攻撃していません。つまり体制は保障されているのです。逆に核保有は体制存続を保証できなくするのは北自身もよくわかっていることでしょう。

米朝の緊張が高まれば高まるほど森友問題が盛り上がるな。
野党はどんだけ北朝鮮マストなんだろう。

今回の北の発言は従来の発言を繰り返しているだけですから、まあ、時間稼ぎといえばそうですね。北が核を放棄するなどありえない、そもそも北の核開発は体制存続のためではない、南北統一のためである。アメリカは休戦協定締結からただの一度も武力を行使してはいないわけでそれだけ見ても体制存続のために核は必要ないどころか反って危ないわけですね。
北の核を容認すると人類は将来核戦争におびえることになりますね、間違いなく。

韓国側の発表は、後になって「いやいや、そんな合意してないだろ」的な話がよく出てくる印象なので、北朝鮮側の発表内容が気になるところですね。

韓国国内で苦難にある有名人を日本が受け入れてあげるとは、いかに。朴大統領を亡命させてあげるとか、パシユートで苦境のアイススケート選手を受け入れるとか、バッシングに合ってる女優、俳優とかを日本の味方につけて、日本の宣伝要素とする。大胆な発想もありと思うが。
恩など感じずに簡単に裏切るかな。

南北の密約はなんでしょうね。