安倍首相、「低姿勢」アピールの胸の内

>四国には一つもないのだから、四国の人のことを思えば、四国につくってほしい。長年の悲願が、

それはそれでいいと思う。ただ、それが総理が頼んだからできたってことがマズイことでしょう。

　総理になられた当時は、積極的に海外へも出かけ、色々な政策も掲げられやってくれそうな期待があっただけに（それが支持率の高さに繋がっていたはず）、今の真逆は、「かわいさ余って憎さ・・・」と同じ。

　加計、森友諸問題、なければないときちんと説明すればいい所、「やっぱり黒かったのか」と疑われるような振る舞いとても残念です。安倍首相を嫌いになった訳ではないです。ご自身で嫌いになるようにしてしまっただけです（印象操作ではありません。きっぱり）。

>安倍政権、安倍内閣、安倍ファミリー。呼び方は色々あれど、この構成員の方々が内閣発足以来ずっと猫をかぶっていたことは多少なりとも世間を知っている者であれば誰でも承知しています。表面的には柔和な顔つきをして穏やかに振るまっていましたよね。

左派って凄いですね。この文章からも読み取れるように、①自分で加計問題の経緯を調べてコメントするのではなく、②顔や表情で信用するかどうかを判断するようです。

反首相をコメントしている人の根拠って…いっつもそう。
本当にクダラナイ。

真面目に分析し、真面目に書いてください。

私の家の近くには、獣医学部をもつた大学がありません。
あったらいいなと思う。

四国には一つもないのだから、四国の人のことを思えば、
四国につくってほしい。長年の悲願が、

IPS細胞と連携したから京都のほうがいいなんていう
理屈はどう考えてもおかしい。

犬猫病院の獣医師がもしもあまっていたとしても、
畜産関係の獣医師になってくれるわけではない。
大学ができれば、一つの拠点になるのだから、四国につくるべきなのでは？

メディアもメディアだ。
こうしたことには、ほとんどふれない。

民進党もメディアも、政権をたおせるなら、金がかせげるなら、
国がどうなってもかまわないという、ありかたは、やめていただきたい。
政局はできても、政治ができない方には、退場いただきたい。

サブタイトルに引かれてクリックしたが、当て外れでした。支持率低下とその安倍首相の対応について、推測交えて二人の女性政治家を出して論ずるなど、一般週刊誌やタブロイド新聞並みです。
　所で前川氏の暴露からほどなく、どうして変な方向で騒ぐのかと思いました。思うに文科省として必要と思えない獣医学部を、内閣が設けろと要求したことが第一のポイントであり、それが四国であり加計学園であることが第二のポイント。前川氏は第一のポイントの理由を述べず、第二のポイントのみ公表していて、特区という難しい判断（多分、一般的に）に関することを避けているので、政治と官僚の争いに堕してしまっている。いわゆる東京での内輪もめにしてしまっていて面白い話にならない。且つ、その上内閣の対応がまずく、内閣の失点だけが目立っているように見えます。
　因みに、いっそ設けるなら京都でなく四国なのは賛成です。中央集中はこれ以上不要です。

私自身はあまり詳しく記事を読んでないので今回の問題についてはあまり判断できないのだけれども、そもそも何が悪いのか具体的によくわかりにくい。
こういった問題に終点を当てるなとは言わないが、憲法改正や国防に関する外交懸案、国内経済の調整などのような緊急を要する議論をもっとした方がよいのではないのか？　野党は本当に日本の国益を考えて議員をしているのか？　保身だけに見える。

底は淡いが近日の政情を的確に説いたコラムです。

まあ、「的確」であるだけにアベ氏応援団および政権に浴する者たちからの低レベルな批判コメントの応酬に溢れています。

政権の気にする女性に小池氏を上げたのは良く分かりますが、蓮舫氏はどうでしょうね。

確かに、蓮舫氏の存在は反面的な意味でアベ政権への追い風になっているのはわかるのですが。
まあ、これはお互いさまでしょ？

＞彼らの顔だけ見ていると獲物に群がる悪鬼の宴でも見ているようです

まあ与党支持層からすれば蓮ほう（変換できない）はじめとする面々が悪鬼の如く映っていると思いますが、それはさて置き。このようなTVしか見ない層がメディアの印象操作に簡単に嵌るのだという好例を見せていただき感謝です。TV画面のあれは殊更にインパクトの強い部分を切り取ったものですから、切り取られた前後関係を抜きにして論ずる代物ではありません。

何も変わってない、というのは自民党だけじゃなく、野党とマスコミの取り上げ方も。
結局、意思を以て日本を先導していくのは自民党であって、日本の賢い有権者は、マスコミの自民叩き（政局のためのレッテル貼り）に惑わされず「一党独裁」を支持し続ける。
自民支持の理由は、決して自民党が素晴らしいからではなく、他に選択肢がないから。
何も変わってない、というか、むしろ野党とマスコミは時代に取り残されてる。

官報どうもです。

森友や加計など、問題の本質でない部分で騒いでいる野党やマスコミの延長線上の記事だったね。

そろそろマスメディアは加計学園の認可問題で、どの辺に「違法性」があったのか報道してくれませんかね……

あんな誰でも作成出来る個人メモがあって、一体なんだと言うのか。問題は、本来は「認可が下りなかった案件なのに、何故か許可が出た」とかそう言う面でしょう？　認可順が、何故か一足飛びに早まったとかでも構いません。誰でも作れる「状況証拠」では無く、何故「違法な結果」はどうだったのか、マスメディアは調査・報道しないのでしょうか。

官邸主導の特区構想に首相の意思が入る事は、むしろ、官僚主導政治から脱却する為に推奨される事の筈だったんですが。一昔前はマスメディアも官僚を批判していたのに、政権批判の為には掌返しで正義扱いですか。笑わせますね。

しかも、地元は各方面に設立を嘆願していたそうです。民主党の政治家も含めて、色々な人へ御願いしていたようで、それらの姿勢も批判されるのですか？　地元の意思を政治に反映させるのか政治家の役目でしょうに。

更には民進党は特区構想自体を廃止するとか。何故、官僚政治に逆戻りなこの発想をマスメディアは批判しないのでしょうか？

支持率は落ちましたが、今回の件で野党もマスメディアも酷いポピュリズムに酔っている事が実感出来ました。これからも各種報道は注意して見たいと痛感しましたね。使用出来ないと。

山本大臣が修正したとされる「広域に獣医学部がない事」の条件変更が、加計優遇以外に合理的な理由が思いつかないので、官邸による個別優遇が有ったと考えていますが、それはさておき、文科省の天下り、森友、加計と続いた騒動により、学校法人の認可と補助がかなりいい加減に行われていると浮き彫りになったと思います。
一方、日本の科学論文の引用数が2000年以降激減しているという報道も有り、日本の学校法人の現状について調査すると色々と面白い情報が得られそうだなと思いますので、日経ビジネスさんで是非。

個人的には支持率は殆ど下がっていないと思っている。恐らくテレビくらいしか見ない、しかも電話による調査へ出てくれるのは高齢者層でしょう。ネットでマスゴミに出ない情報を吟味している若い層は、印象操作しかしないマスゴミに心底ウンザリしていると思います。今回の支持率調査で左派新聞の方が不支持高めなのは、自分達の願望が含まれているからでしょ。
いやぁ、テロ等準備罪の法案成立して本当に良かった。

安倍政権、安倍内閣、安倍ファミリー。呼び方は色々あれど、この構成員の方々が内閣発足以来ずっと猫をかぶっていたことは多少なりとも世間を知っている者であれば誰でも承知しています。表面的には柔和な顔つきをして穏やかに振るまっていましたよね。しかし、最近、猫かぶりをすっぱりとやめたようです。全く隠そうともしません。国会答弁の際の首相の鬼のような形相とののしりの剣幕、前川氏に対する執拗な人格批判を繰り返す会見時の官房長官の険悪な形相と恫喝口調、記者に対して「うるさい」「出て行け」と怒鳴り散らした復興大臣の怒りの形相、情報を伝えた職員を国会答弁で裏切り者呼ばわりした地方創生大臣の怒りの形相、「私はそんなことは言ってない」と言い張る官房副長官の見下すような表情と態度。世間をほとんど知らない我が妻でさえ、顔つきが全く変わったと言っています。もう、恐れるものは何もない、何も隠す必要もない、と思っているんでしょうね。政策の良し悪しや統治の適否は全く別にして、彼らの顔だけ見ていると獲物に群がる悪鬼の宴でも見ているようです。

名無しの書類は公文書じゃありませんがな
正式の公文書なら日付、分類、作成部署がきちんと入ります
担当者だろうと公的文書じゃなきゃタダの感想文
「ぼくのかんがえたにっき」にすぎない紙切れです

絶対的権力は絶対に腐敗するわけですが。
今回の対応を見ると、凄く自民らしいというか、

「不正が起きてもわかるようにする」
「不正が起きない仕組みを考える」

といった透明性とかではなく、真逆の

「不正を発見した奴をまず晒しあげ糾弾する」
「不正そのものの定義を変えてなかったことにする」
「不正が発覚しないようにする」

に近い、旧態依然とした組織として堅固な防御を固める方向に動いてるっぽいですね。

防御を固めれば固めるほど、中は腐りやすくなるので、
共謀罪（必要だというのも理解出来ますが）はそれに備えるためか、と
うがった見方をしてしまいます。

全く読む価値なし。

蓮舫氏続投が現政権をアシストすることになると考えるのならば、安倍首相は致命傷にならない程度のつけ入る先をさらして蓮舫氏をアシストしてあげなければね。

>一方、蓮舫氏に対する安倍首相の見方はだいぶ異なる。簡単に言えば、
>「民進内で求心力を失い、党勢拡大に役立っていない蓮舫氏にこのまま
>代表を続けてほしい」と期待しているのだ。

そうでしょうね。
安倍首相が嫌いで嫌いで仕方がない私の家内にしても、「もし安倍と蓮舫の二択ならどっちに投票する？」と尋ねたら

暫しの沈黙の後で

「・・・・・・・・安倍。仕方ない」

と言ったくらいですから。

この記事は読む価値ないが、アベと蓮舫は似ている。両方傲慢を絵に描いたような人物だ。
こんな人しか政治家の代表になれないのか…

ニュースを斬ってない。

安倍政権の肩を持つわけではないが、役所はby nameで仕事をしないから、作成した文書には名前も書かれず、誰も責任を持ちたくないずるい体質が染み付いている。萩生田官房副長官が指示したという文書も、作成した当事者が出てきてはっきりと証言し事実を白日の下に晒せば、官邸側を言い訳のできない状況に追い込めるだろう。反逆するなら中途半端でなく、たまには役人にもそれぐらいの覚悟で仕事をしてほしいところだ。

仏の顔も三度というが、ご存知か。また始まったと飽きあきしている。民はそれを言っちゃおしまいよ―を胸にしまっているだけ。我慢していると云うのでもない。数を頼りの強行採決は重篤な慢性疾病の態、なぜ健康な内に気付かなかったかと嘆いても後の祭りという事にならないようお互いがお互いの為に良識への回帰を希うものだ。日本銀行が五百兆円もの国債を買ってなお民の国債に対する国債好きに期待する一方、気のいい民は利回りがいいとばかり買い続け、運用係は新しい特別会計ができたと欣喜雀躍する頃には国民の借金が一人四桁の万円になっている様だけは願い下げだ。欲得の要素が加わると民は民同士の友愛もままならず、損得が物差しになると最早やここにはモラルはない。見苦しい勝手野放図をやるだけやっておいて、あれはまずかった、深く反省、お詫びするの謝罪―記述では「低姿勢」と表現―だが、熱と意気と語ることの誠意あってこその弁舌の筈、これらの微塵もない発言、アピールは、百害あって一利なしだ。運行さえ上手く行けば全て良しではない。國のリーダーは、語るにも行うにも知行合一、凛とした態度で臨んで欲しいと民は希求していると思うのだが如何。

安倍さんが嫌いだからといって、蓮舫や小池百合子を持ち上げるのは如何かと。トランプを持ち上げたアメリカのメディアとダブります。