米中首脳会談で武力行使の可能性が高まった

アメリカから装備を買うとして、いきなり今日買いました明日から戦争ですってなるわけないでしょ。
2年後ぐらいの導入、まともに使えるのは5年後ぐらいじゃないですかね。
何言ってるんでしょうかこの人は。。。

米国からの武器購入は既に公表されている防衛計画に沿った範囲でのことと日本政府が言ってます。つまり、当初の予定の範囲ということです。田原さんは事実を知っているのか知らないのか、まともな記事を書いてくださいよ。これじゃーフェイクニュース一歩手前ですよ。
それと、中国や北朝鮮、おまけに日米の仮想敵国化している韓国の軍備増強を見れば、日本の防衛力強化はまだまだ足りていません。安全保障の要諦は力の空白地域や国防の弱体化が敵を誘うということです。日本が国防力を強化したからと言って、憲法9条も改正できない日本では戦争を自ら始めることができませんし、攻撃を受けない限り日本国民はそのような愚かなことはしないと思いますが。
それにつけても、いつもながらどうしようもない記事書いてお金がもらえるなんて、うらやましい方です。

表題創りだけは上手だが、内容は相変わらずのコピペ。

記事というか、考察内容と結果が3周半ほど周回遅れの上に
あるファクターを無視（単なる見落としですかね？）しているので
最終結論もずれているのでは？

そもそもタイトルの「ここだけの話」というのであればもう少しお仕事がんばってくださいよ

インターネットが普及し、一般人でも山のような情報源から多くの情報が得られるようになった今の時代について、田原氏は分かっておられないように感じます。田原氏がご活躍されていた頃のように、新聞やテレビといった限定されたメディア情報のみを人々が信じていた時代は終わったのです。あの頃なら、このコラムは新鮮な情報がいっぱいだと感じたかもしれませんが、今の時代では今更感しかありません。
ここだけの話、というテーマは今の田原氏には荷が重すぎるのではないでしょうか。長くマスコミでご活躍されてきた田原氏には、別の切り口のコラムが向いておられるのでは。同じ炎上するにしても、こんな哀しい思いでコラムやコメント欄を見る必要がなくなります。

中国との28兆の取引が成立し、日本が米国のMDSやF35を買うという動きからすると、核抑止による封じ込め策の可能性は高まったと思う。中国から詫び金をむしり、核は持たせず防御装置のみ売りつけるディールに成功したトランプはご機嫌だろう。
来日時の日本経済2番目発言といい、リメンバーパールハーバーといい、存日米軍基地でのかつての敵国はろくな目にあってない発言といい、日本の立場を軽く見せる事で、後の交渉で日本のハシゴを外しても、「日本ごときが。そんなもんでしょ」と思わせる布石にも見える
山口に来たプーチンのようだ。
日本は、裏切りに備えた方が良い。

>日本が北朝鮮に対する圧力を強化すると言っても、実際にできることは、あまりない。

軍事でなくとも出来ない事は無い事が幾つかある。
日本からの北への金や物の流れを厳しく取り締まる事。
帰化の条件を正等に厳しくする事（スパイ・工作員・埋伏の毒防止）。
北のシンパである朝鮮総連系の国外追放。
韓国にでも日本が大規模に土地・家屋を購入して彼等の国内資産と等価交換し、移住してもらう。
韓国が駄目なら中国かロシアででも。

この論考の浅さ・薄さで日経のサイトに連載というは、ちょっと無理があると思います。

批判するのは自由だが、では、どうすれば日本の平和を守れるの、それは現実的なの、という回答を批判だけの人たちから聞いたことがない。

米国からの武器購入について。

F35、SM3ブロック2A 共に元々購入予定のものです。
更に、F35は製造・保守に日本企業が関係しており、国内に製造工場及びアジア太平洋地域のメンテナンス工場がある。
SM3ブロック2A に至っては、日米共同開発です。

よって、少なくともこれらについては、国内産業を圧迫するどころか、支援することにすらなる。
イージス艦も、米国が売りたいのはイーシスシステムであってイージス艦そのものではありません。

まぁ、他の武器については何とも言えませんが、今後は米国も含めた国際共同開発・共同調達となる流れなので、大きな影響は無いのではないか。
戦車や潜水艦などは、日本の要求する仕様を満たすものが米国に無いですし。
F15の後継に至っては、米国に売れる機体が何も無かったりしますしね…。

安倍首相も、F35やSM3ブロック2Aが日米共同開発なうえに元々購入予定があったのを分かっていて、リップサービスとして発言したものと思われます。
マスコミが踊らされてるのを見て、なかなか上手いなぁ、と感心しましたよ私は。

あまりの内容のなさに唖然としました。

毎度のことですが、田原さんのお話は理屈の飛躍が多すぎてついていけないことが多いです。

日米、米中で種々合意に至ったとして、そして北朝鮮が北主導の半島統一を狙っているとして、それがなぜ想定される被害をおしてまでアメリカの先制武力攻撃の可能性を高めるのか、もう少し丁寧に説明していただけませんか？まったくもって理解不能です。

マスコミが応援すべき事は憲法改正による自衛隊の合憲化である。
自衛隊を海外へ動かす事さえ出来ていれば、拉致被害も４０年以上前に解決していた話だ。
北の三代目も日本は攻めてこないと考えているから舐めているのである。
いざとなれば反撃されるかも、が抑止力です。
反対するマスコミは、やはり北の影響下にあるか忖度しているとしか思えない。
さあ、田原さん、今こそ自衛隊の合憲化を訴える時ですよ。

北朝鮮問題に関する判断に関しては、「トップ会談では北朝鮮に核廃棄までは持ち込めない。せいぜい核凍結だろう」と発言したトランプ氏の方が現実を見ていますね。
あとテロ勢力から命を狙われる可能性のあるNO1とNO2が同じ飛行機では移動してこないでしょう。NO１とNO２が同じ飛行機で移動しない。これリスク管理の基本中の基本。仲が円満か不仲か以前の問題です。

北朝鮮が悪いとはいえ、トランプごときのせいで、難民、戦後復興等々に血税が吸い取られるということか・・・

>もう一つは、米国製の武器を導入させることで、米国は日本を戦争に巻き込もうとしているのではないかという懸念である。

なぜそうなるんでしょう？　幅広い読者にもわかるよう因果関係の説明をお願いしたいです

キタが半島統一を目的としない場合は核保有を認めることに問題ないとお考えのようですね。

米国がキタを攻撃した際に日本が受ける被害の可能性はすでにマスコミで語られてる気がしますが、

キタの核保有を容認した場合の中長期的な問題については気にされないのでしょうか？

>一般的に考えれば、トランプ氏と同じ飛行機でやって来るはずである。ところが、ティラーソン氏はトランプ氏とは別の飛行機でやって来た。トランプ氏がティラーソン氏との同乗を拒んだのか。あるいは、ティラーソン氏が拒んだのか

万が一に備えてのリスク分散という可能性はないのでしょうか。米国で一般的に行われているかは調べていないので分かりませんが、同じ飛行機で移動した閣僚が事故でほぼ全滅したという話は耳にしたことがありますし。

優れた洞察です。

主要メディアはまったく報じないが、今回のトランプ大統領の訪日の最大の焦点は、「日本を犠牲にしてでも、米国は北朝鮮と開戦することもある。それでいいな」と安倍首相に認めさせることでした。
この国の存亡を左右することなので、メディアはもっと議論すべきです。

タイトルからして「角度」が付いていると思いました。読者レビューもこの投稿時点で参考にならなかった91％、どちらでもよい95％。読者は正直です。

ミサイル迎撃システムの成功率を防衛省幹部に聞いて、回答が得られる筈がありません。100％と断言はできないし、かといって100％でないと言っても叩かれる。叩くのが目的の質問にスルーされただけのこのでしょう。同時多発攻撃を受けた場合など、もっと具体的にケースを想定して何ができるか、限界はどこにあるのかを論じないと意味がないと思います。

しかも、北朝鮮による日本へのミサイル攻撃は、これから米国、日本を含む関係諸国が何をするかしないかに係らず、また意図的か偶発的かを問わず、現在すでに存在するリスクです。実験と称したミサイルが失敗して領土内に墜落する事態は過去にいつ起きても不思議ではありませんでした。100％と断言できないから意味がないのでなく、防御する確率を高めることが求められているのではありませんか。

武力行使は避けたいのは山々ですが、一方で北との対話を求めるなら、北朝鮮の核保有固定化を容認する可能性は高まりますから、むしろ核装備も含めた日本の防衛力強化を主張すべきです。反戦、平和主義は理念としては大切と思いますが、現実の国際政治の権謀術策、交渉ごととは次元が異なります。対話を求め、防衛力増強には反対。日本を丸裸にしてどうするのですか。まるで、丸裸で戦い続けた戦時中の神国神話を、当時とは真逆の方向に復活させているかのように見えます。「進歩的」なジャーナリストの無責任体質を象徴しているとしか思えません。

北朝鮮に対する、武力行使容認の世界一の急先鋒は、安倍首相ではないだろうか？
ただ、安倍首相は、北朝鮮が無くなることを念頭に置いているフシがある。

マスコミは、話し合いでなどと、検討外れなことを言っているが、そもそも両国のゴールが違うのだから、話し合いなど始まらない。
武力行使不可避であろう。しかし、北朝鮮は、中国の傀儡国家と姿を変え存在するだろう。
そのための、米中首脳会談であったと思う。

話は変わり、田原氏の言うように、米国から武器を購入すると、日本の防衛技術、防衛産業の発展のブレーキになってしまう。
未だに、MRJが離陸できない現実を良く考えるべきである。
防衛技術・防衛産業と聞くと、すぐ拒絶反応をする人がいるが、いまのインターネットやGPS、お掃除ロボットなど、皆防衛技術・防衛産業からの民生転用であることを忘れてはいけない。

半島情勢に興味を持っている者ですが
北に対して最初から話し合うと言ってたら圧力にはなりませんよ
その間に核開発を進めるだけで

話し合いの場に出てくるときは北が観念したときだと思います。

F35の購入の話ですが生産が遅れているようなので
先の話でしょう

経済も安全保障が万全でなければ伸びませんから
予算がないなら外為特会からでも兆円単位で持ってくればと思います。

ここで北が体制転換して無害になれば計り知れない利益になります。

記事を読んでいて田原氏が気の毒に思えて来ました。
毎週記事を投稿する必要があるのでご自身が持つ脆弱な情報網ではこの程度の事しか書けないのが良く解ります。
こんなネット上の何処にで転がっている情報を寄せ集めて記事にしなければいけない境遇は相当にさもしいと言えます。

朝鮮半島に関する記事は鈴置レポートが異色の出来ですが、それに対抗して記事を書こうとすること自体が間違っています。
情報の量や正確さが桁違いです。

尚、日経関係の記事では触れられることがあまりない事を書いておきます。
北朝鮮は中国では無くロシアの持ち物です。
歴史的にはソ連が中国を使って作らせたものです。
何時の間にか中国が横取りしていますが、それを黙って見過ごすほどプーチンは馬鹿ではありません。
プーチンとトランプの会談が10日にあります。
さて此処で何が話し合われるのでしょうか？
北朝鮮を中国に渡してしまったら日本海に中国は直接出られるようになってしまいます。
北朝鮮と国境を接しているロシアがそんなことを許すはずがありません。