オウム事件、真相を究明してほしかった

真相を究明するのはジャーナリスト()の仕事では？

オウム事件の「真相究明」については江川紹子さんがツイッターやビジネスジャーナルの連載で情報発信されている。こちらの記事を読む上では必ず目を通しておくべきではないかと思われる。

発達心理や反社会的行為にも多少関わる仕事をしている立場から。マスコミでよく言われる「真相究明」。恐らく死刑が執行されず、終身刑状態になっていたとしても「真相」は分からなかったでしょう。受刑者達の話は一般人が納得出来る説明ではないでしょうから。専門家が精神、心理学的に分析し、恐らくこうだろうと分析する事は出来るかも知れませんが。一般人が納得するレベルなら、信者達が一般的な認知、判断力を持ち合わせていた事になり、このような事件や集団は生まれないからです。サカキバラの事件だって一般人には理解不能でしょう。精神疾患かと言われればそうでもあり、かといって刑事的責任がないというような状態でもなく、人間誰にでも起こりうる可能性がある。だか、犯罪に至るか否かがどこで分かれるのか。個人的には周りの人間関係に救いがあるか否かだと考えていますが。真相究明に程遠いとしたら、犯罪精神、心理学の層の薄さも問題ではないでしょうか。普通の精神科だって人間を深く見ずに、投薬だけで治そうとする内科のような医者が多いですからね。

じっくりと読ませていただいた。優れたジャーナリストの資質について考えさせられた。