都議選惨敗で、憲法改正は泡と消えた

都議選に惨敗したのは、自民党だけでなく、受け皿になれなかった野党すべてである。
ただ、自民党総裁が今までのことを無反省のまま改憲を進めようとしても、その通り状況が許すとは考えられない政治状況なったことは間違いあるまい。
氏が指摘しているのはそういう主旨ではないだろうか？

選挙の勝ち負けは政局の話。
改憲が政局に左右されるのはわからなくもないです。
ただ、国の制度そのものとして、日本にとって本当に憲法改正が必要なら、政局の影響で改憲できるできないが決まるのは、あるべき姿なのかな？と、疑問に思いました。
与党に十分な力があれば改憲できるし、あるいは野党の協力を得られればできるが、弱体化した与党にその力はない。ということでしょうが、それだと本当は変えなければいけないのに、政局が悪いから変えられないということになります。それが国としてあるべき姿なのかな？という点に違和感がありました。
それで問題ないとなると、日本の国益を損じたいと思う外国にとっては、「今がチャンス」ということになりませんかね？

次回の田原記事を予言しておきます。
「支持率下落に慌てふためく自民党」となるでしょう。
内閣支持率が10%近く下落しましたが田原氏にとっては嬉しくてしょうがない話だと思います。
しかし、民進党も情けないくらいに支持率が下がっていることは言わないいわないイワナイ・・・

憲法改正は、当面出来そうもない。

読者の中には田原氏の論調に同調する人もいるのが不思議だ。
都議選は先年の都知事選から予見できる結果だ。
自民都連、とりわけ内田茂氏と党中央の石原氏に対するネガティブイメージが払拭されないまま選挙を迎えた。都に在住の人は、ハナから自民には入れない。ましてや都議選でも憲法改正や共謀罪を争点に意味の無い選挙戦を繰り広げた民進には絶対入れないという人が多い（私の周辺では）。
都政を争点に議論展開したのは、自民と都ファくらいしかいないのではないか？
その中で都民は都ファを選択したに過ぎない。共産が議席を伸ばしたが、もともと民進支持者の急進的考えに同調する票が流れた結果だと見るが、これも国政レベルでは共産が大幅に議席を伸ばすとは考え辛い。
田原氏は都ファの代表になった野田氏の思想はご存知か？
改憲を通り越し大日本帝国憲法復活（手続き論を言うなら旧憲法に一旦戻し新たな憲法を制定するのは筋が通った話しだ）を唱えている。小池都知事も改憲派だ。もし都議選が改憲の是非をテーマに争ったなら、都民は改憲を選択したに他ならない。
相変わらず田原氏の論説は空虚で、その洞察力は乏しい。

安倍首相と菅官房長官は、この記事を読んで真摯に反省し、加計学園の認可を取り消さない限り、間もなく退陣となるでしょう。自分と意見が異なる人の意見にどれだけ耳を傾ける度量があるか、それが、人間の器の大きさであり、歴史に名を残す政治家の徳なのだという事を知ってもらいたいですね。

よくもまあこんな適当なことが言えるものだ。田原のこの主張は高橋洋一先生に朝生で全部論破されたでしょ？

田原さん、昨日の加戸元知事とか青山さんの質疑を見ましたか。
マスコミが今回の支持率低下を作ったんじゃないですか。

田原さん　目が霞んでいませんか？耳が一定の音しか聞こえなくなっていませんか？感性が駄々落ちしていることに気がつきませんか？いい加減にして引退しなさい。

「...国会議員に流れることは無いでしょうから、安倍首相の改憲の動きに同調せず、都政に専念されるでしょう」って、小池知事の分析を誤ってますね。
小池知事は常に敵を作って、話題を作ってなんぼの人です。自分のためなら都民ファーストの別動隊をすぐに作って国政でも話題を作るでしょう。
ということで自民党政府に同調するかしないかは別として、100%都政には専念しないと思いますよ。表向きにはそう見えても。

この都議選で憲法改正どころか、政党公約や政策をちゃんと報道したものを見た記憶が無い。
そもそも都政と憲法改正は別次元と皆理解している。
ところが「憲法改正は泡と消えた」というこの表題はなんだろう？本文を読んでも”安部が嫌い"という内容にしか読めない。
そもそもこの人はどういう理由で憲法改正を嫌うのだろうか？
実際に周辺国がきな臭い中で 有事際の自衛隊の運用に支障をきたすのに、こうすべきとの提言も無くただ無暗に反対しているように見える。
軍事衝突が発生し日本に直接攻撃は有るか判らないが流れ玉は飛んでくる。筆者はその時誰が矢面に立つのかという事を想像出来ない可哀そうな能力の人だ。自身はもう戦争に行く歳ではないから逃げ切りモードなのだろうとも思う。しかしあなたの子孫は誰も居ないのか？ 無責任に自己満足の平和論を振りかざして危機を前に現実の対応を邪魔しないでほしい。

文章を読んでない人が多いなぁ

都議選で負けた -> 都議選で負けたあとの国政選挙で勝てる見込みはうすい(田原経験則) -> 野党民進党は落ち目の政権与党に憲法で協力する意味がなくなる -> 今年から来年の改憲に向けた日程消化が進まない

って話でしょう。「そんなわけがない」とか「妄言だ」とか言うばかりで、この流れを否定する人がいないというのがなんともと言ったところで。
　都議選で民進党は勝ってはいませんが、「自民党が負けた」という一点で対決姿勢になることは想定できますし、ポーズとして「国会で議論を尽くした」形にしないと、万が一国民投票で否決された場合自衛隊存続に関わりますから、安部さんも「民進党の協力が必要」との見解を示されているわけです。

　「民進党の協力が必要」という要件を満たすためには、ねじ伏せるだけの国民の声が必要なわけで、支持率が下がり、選挙でも負けた安倍政権には難しいという「普通の見解」だと思いますけどねぇ

　「民進党の協力なんかいらない」というのであれば、それは安部さんの見解がおかしいってことなので田原さんの話ではなく、安部さんの話になってきますね。

田原氏はご自身が左翼ゆえに民進党のことをいつも庇い、自民党の非難ばかりしている。
国会で、民進党など野党４党がどれだけ酷い揚げ足取りで妨害工作したのか、国会を空転させ時間と費用を無駄にしたのか、普通のネット民ならみんな知っていることです。
知らないのはテレビと新聞しか読まない情報弱者だけです。
マスコミが世論操作をするのは日常茶飯事ですが、最近はあまりに異常です。報道の域を超えた倒閣運動にまで発展しています。
田原氏は知ってか知らずか、国会運営についても都議会議員選挙についてもいつも表面をなでる程度の意見しか言わないが、ネット民は森友問題も加計問題ももっと深くまで知っています。
あまりに読者をなめないで頂きたい。
テレビや新聞などのマスコミよりも、ネット民の方が情報の裏を取り、多くの事柄で真相に近付いていると思いますよ。

明治憲法に戻すのは改正とは言いませんからねー。

大多数は「アンチ野党」なんだ、「自民党支持者」なんて少数だ。
感情的に訴えてイメージを悪くするマスコミと野党の手法にこそ「国民」はうんざりしている。
もう今は国家の危機に瀕している。社会保障・経済政策・安全保障を議論し、日本はどうあるべきかを決めていかなければならない。
もし仮に友人の学校の認可をするために圧力を加えたとして、それが何だ？
老老介護の果てに心中・虐待、北朝鮮やブロック化する世界から目をそらすな。
疑惑で政局に持ち込むのではなくて、未来のために激突して欲しい。
「国民」の期待を裏切り続けているから「民進党と仲間たち」は消滅していくんじゃないか。
今回の都議会選も、都の未来について、高齢化や保育所不足の問題についてマスコミは分析すべきじゃなかったのか？

いろいろ賛否はあるだろうが、ここにコメントしている輩も含めて、こういうことになっている背景は相も変わらず国民がアホだからだ。自分では勉強も何もしないくせに、報道だけを信じて文句ばかり言っている有権者。有権者が聞いて呆れる。もっと真剣に物事を分析し自ら判断すべきなのに、それすらしない。だから安倍みたいな浅はかで腹黒い奴にいいようにされるのだ。

「ここだけの話」田原総一郎は不都合なことには目を背ける人物です。
以前、朝まで生討論でいきなり電話アンケートを実施したが、自分の思惑とは違う結果が出て、「こんなの単なる参考だ。」と言って、結果を放り投げたことがありました。
これもそう。
７月３日の時点で、都民ファーストの代表が小池百合子都知事から野田数氏へと変わった。
この人物は憲法は帝国憲法に戻すことが合法であると言って憚らない人物です。
当然、小池百合子都知事と合わせて改憲派。
さらに言えば、都民ファーストの今回当選した議員達には、小池百合子都知事の方針に全面的に従う念書まで取られているとのこと。
つまり７月４日には、都民ファーストの正体は把握していたはずである。
にも関わらず、「都議選惨敗で、憲法改正は泡と消えた」をタイトルにするのは、もうマスコミの一員として能力欠如以外の何者でもないでしょう。
それはそうと都議選の自民党惨敗ですが、もう少しまともな分析が欲しいところです。
９日昼過ぎに放送された討論番組で、単なる大阪府議選の焼き直し、完全コピーを指摘された方がいました。
そして都民は自民党以外のまともそうな野党なら何でも良かったのではないか、国政の失策は全然関係ないとの意見です。
また、番組とは別に自民党惨敗ではなく、東京都連の自民党、特に内田一派の敗北との分析もあります。
実際に自民党がまだ２９議席もあるので、単純な自民党離れと決めつけるのはどうかと思います。
もっと言えば、選挙のための住民票異動があるのかも見るために人口の社会増減も合わせて調査をして欲しいです。
むしろ貴誌・日経ビジネスとしては数値に基づいた分析を行って欲しいと思います。

田原総一朗さんの文書が、どんどん劣化していくのがわかっていくことに時の流れを感じます。
客観的な視点を失い、自らの信念？に適合する条件だけを切り取って貼り付けるものだから
違和感だらけの文書になっています。

「憲法改正は泡と消えた」と思い込んでいるのは、ご自身とその仲間の方たちだけではないでしょうか？

田原さんご指摘の通り、憲法改正の目はなくなりましたね。コメントの中で、小池都知事も改憲派だと指摘するものがありましたが、小池さんは少なくとも2020年の東京オリンピックまで都知事でいたいでしょうから、国会議員に流れることは無いでしょうから、安倍首相の改憲の動きに同調せず、都政に専念されるでしょう。


それにしても、自民党は安倍さん以外、何故茶坊主しかいないのでしょうか？完全に金太郎飴と化してます。どの議員を見ても、安倍晋三のコピー。石破さんが多少、違う程度。

田原さんのコラム、今後も楽しみにしてます。

首相は「自分より有能な人物を用いることができない」という点からみれば、いくら改造しようと期待できないと思う。

都議選惨敗で、憲法改正は泡と消えたとは笑止千万である。金田法務大臣の能力不足などもあり難産ではあったがテロ等準備法もザル法ではあるものの成立した。野党の稚拙な何でも反対活動と、これに連動した中国と在日勢力に支配されたメディアの反日・反政権報道にもかかわらずである。
自民党は確かにと議会選で敗北し、小池知事勢力が勢力を伸ばし、民進党は壊滅一歩手前である。反日の民進党から脱党者が多数出て崩壊する一歩手前となり、保守的志向の小池知事や都民ファーストの会の幹事長の勢力が数を伸ばしたことは、自民党の愚かな親父議員どもの首切りが出来たことで良しとすべきかと思っている。
自民党は速やかに内閣改造することを予定しているし、次の衆議院選挙に向けて体制の立て直しをしつつあることは、自民党内の派閥の動きや内閣改造時に行われる予定の党内人事の動きを見れば明らかである。自民党は次にやるべきことを把握し行いつつあるのである。もちろん憲法改正の段取りも含めてである。
以前にも田原氏の記事には何回もコメントを書いているが、もう黙って天からお迎えが来るのを待ってた方がよいのではないか。これ以上晩節を汚すことはない。

田原氏のコラムは「人気のコラム」となっていますが、良い記事だから人気があるわけではありません。
アクセス数は多いと思いますが、読者コメントや評価はもう惨憺たるものです。
日経もこういう炎上ビジネスは御止めになった方が良いと思います。

おバカ総理の安倍晋三がこの都議選の大惨敗を機に憲法改正を断念してくれれば、小池さんありがとうと言いたいですね。

国政でも、小池さんのような存在が現れてくれれば、自公政権もあっという間に吹っ飛ぶんですが、蓮舫さんでは無理ですかね。

都議選で敗北しても、議席が取れたとほっとしているような野党第一党では、残念ながら、自公政権も安泰ということかな。

昨日の夜中にコメントを書きましたが見事に消されました。
編集方針に合わなかったのだと思いますが、読者を変な方向に誘導しようとしても無駄だと思います。
今回の選挙で一番負けたのは加計問題で大騒ぎしていた民進党です。
国政では野党第一党ですが都政では僅か５議席の泡沫政党に成り下がりました。
自民党が負けた理由は景気対策です。
都民は何となく暮らしを良くしてくれそうな都Ｆに入れただけの話です。
田原氏の本質を見る能力は相当に劣悪と言えます。
もうお歳なのですから引退された方が良いと思います。

　今回の選挙でタナボタ勝利した「都民ファースト」とやらが、烏合の衆以前の連中であることに異を唱える人はまずいないだろう。以前の民主党政権がまともだと思えてくるほどの出鱈目都政になりそう。国政/
都政の差を差し引いても。それが明白なんで「知事に専念」とか言ってるんでしょうかね。
　それにしても、相変わらず中身の無いパフォーマンスだけのおばちゃんですね。あの小Xさんは。小賢しいとは、この人のための表現に思えてきます。

　えっ。憲法改正??　ほとぼりが冷めたら形を変えて言い出すような気はします。安Xちゃんは。
　

安倍首相嫌いの左翼爺さんだということしか伝わらない妄言記事だった。
読むのにかかった時間を返してください。
あの小田嶋隆でさえ冷静に分析しているというのにねぇ。

この記事が参考にならなかったと考えている人が9割近くあることを編集部は謙虚に受け止めクビにされることを願う。

＞自民党が支持を失った「惨敗」なのだ。最大の責任は、安倍晋三首相にある。つまり、都民の安倍首相に対する不信感が原因だ。
＞「都議選は地方選だ」などと言えば言うほど、国民の不信感は強まっていく。

政治の専門家の方はこういった分析をされているのを良く見ますが、国政と都政と区政はそれぞれ別物だと思います。
もちろん全くの無関係ではないですが、それぞれ取り組むべき課題も立場も異なります。

都議選の候補者の中に「憲法９条を守ります」と大々的に書かれたチラシを配っている方がいましたが、「都議会議員に憲法９条をどうこうする権限なんて無いのに、何を言ってるんだコイツは？」という感想を抱いたのは私だけではないはず・・・。

オリンピックの運営や費用負担の問題にしても、国や実行委員会の言いなりで終わるのではなく、おかしな所にはNOと言い、よりよい提案ができる都議会が期待されているんだと思います。
国は国際的な名声や経済効果しか気にしないだろうし、実行委員会は開催期間中の見栄えしか気にしない。
都議会は閉会後のランニングコスト等もチェックしないといけない。

何でもかんでも政局と結び付けないで欲しいです。

憲法改正のため民進党と手を組んで云々、と与野党のパワーバランスから憲法改正を語ったところで、相手たる民進党がゴミ袋に突っ込まれて不燃ごみ置き場に積まれてる状態なんですが。

失礼ながら田原総一朗さん、ボケが始まったのでしょうか？

日経ビジネスのほとんどの読者には貴方のピントの外れた記事は、単なる笑い話に聞こえます。
9割近くの方が酷評している現実を直視すれば、一刻も早く引退された方が良いと思います。

今週の小田嶋さんは冷静さを保った基調で楽しめなかった。それと比べて田原さんのは、左翼老人の思い込み満々の平常運転で安心しました。否定的なコメントも多いですが、こういった「様式美」はなかなかのエンターテインメントで毎週楽しく読ませて頂いています。これからもこの調子を貫いて欲しい。

う～ん、相変わらず氏の勘違いっぷりが甚だしい・・・。

小池都知事初登庁以後、大した日を待たずして自民都議の敗北は規定路線だったでしょ。
（あくまで自民都議。安部自民ではない）
そんなに昔のことではないけどなぁ。
もう忘れてしまわれたのだろうか。

私は、あんなことがあった割にはずいぶん議席が残ったと思いましたが。

ここまで事実を曲解するというのは並大抵ではないので、故意ですよね。
ミスリードはやめてもらいたい。

珍しく冷静な分析を披露した小田嶋氏に比べて何と的外れなコメントなのだろう。
何回も書いてるが、何でこんなためにならない記事を日経ビジネスは載せ続けるのか。

ところで、現在16時過ぎです。何でいまだにコメントが0なんですか？

＞本気で憲法改正をやろうとするのであれば、民進党と協調しなければ実現はできない

今後のシナリオとして、都民ファーストが「国民ファースト」となり国政選挙に参入し、一定数の議席を確保したところで自民党が連立を提言、公明党・維新の会とともに憲法改正、という可能性もありますね（民進党は消滅）。自民党としては党首が改憲派である党が増えることで却って改憲への道筋が付け易くなったのではないでしょうか。

都議選で大勝利した、小池都知事は、安倍総理よりも、憲法改正派ですよね。
代表を譲った、都民ファーストの野田代表は、現在の日本国憲法の否定派ですよね、大日本帝国憲法に戻したいと主張する人。
国会の自民党の議席数や与党の議席数は変化ない訳です。首都の東京都議会で、自民党の守旧派が惨敗したが、代わりに出てきた都民ファーストは、極右の憲法改正支持派ですから、憲法改正が加速する可能性もありえますよね。

小池元代表は日本会議所属で改憲論者で日本の核武装も考えるべきと言っていたバリバリの右翼で元防衛大臣。
今の代表は大日本帝国憲法を復活させるべきと言ってるもう極右といっていい人物。
田原総一朗先生はそれを知っていてなおかつこんなコラムを書いているのですか。
もう少しだけでいいので自分の思い込みではなく客観的な現状を見つめてコラムを書いてください。

小池氏よりもタカ派が代表になった都民ファーストなのに、憲法改正賛成、自衛隊合法化だ、と言い出すとは微塵も思い付いてないんですか？あと都議会選挙の結果だけで、地方の意見も左右されるとか、東京もんの傲慢もいいところ。
マスゴミの改憲遠のいたアナウンスにもウンザリしているので、情勢が一気に卓袱台返しされる日も近いでしょうね。

安倍自民は支持できても自民都連は支持できない、という人が無党派層だけでなく自民支持層にも相当数いる。小池都知事が当選した時も自民支持層は半分に割れており、それを見ているはずの自民都連が無策で都議選に突入した結果、直近の都知事選を再現しただけである。
田原氏もマスコミも自民惨敗と大喜びだが、小池都知事の就任挨拶で出迎えず、握手や写真撮影も拒否するような旧態依然としたイジメ体質を刷新すれば、支持は戻ると思われる。ただ、今回落選した自民候補など多くの自民議員、安倍首相までもがマスコミに配慮して国政が足を引っ張った主旨のずれた発言をしている。安倍政権を批判できるならば、マスコミは自民都連をも守る、加計学園と似たような構図だ。ここで自民都連が変われないようだと、今後自民は都政で勝てなくなるかもしれない。
ただそれよりも、民進党が壊滅している。蓮舫代表のお膝元であり、民進党が強い東京で、わずか5議席。改選前7議席が今回5議席としか報道されないが、実は前回の都議選2013で惨敗、それでも15議席取っている。今回はその惨敗からさらに3分の1だ。ここからも単なる安倍批判で自民が負けたわけでないことはわかるが、都議選前に民進の問題が盛り上がったわけでもない（代表の二重国籍を問題にする人は、そもそも民進を支持していない）分、自民よりはるかに深刻である。モリだのカケだのしか言えない民進党は、党の存在意義自体が問われているということだ。

都民ファーストは熱烈な憲法改正主義なわけですが。
そんなこともわからないくらい取材できないんでしょうか。

編集長はこの著者を首にするべきです。
誰が見ても役に立たない。

アンケートの結果が心地よい．
民進党が消えて都民ファーストと公明党が都政でボロを出しまくれば安倍さんの勢いは戻ると思う．
それに北朝鮮問題もある．

時代遅れの左翼老人の、願望・願望・願望の文章ですな。

こんな文章を日経ビジネスに掲載する意味があるですか？
リソースの無駄としか思えない。

　コメントする事は有りません。小田嶋氏の「都議選、本当に負けたのは誰なのか」を読む事をお勧めします。

ここのレビューは変だね。田原さんは至極まっとうなことを言っているのに、このコーナーは自民党ネトサポの重点書き込みポイントか何かになってるのかね。

リベラルは国のこと考えないから、憲法改正は泡と消えたと楽し気に語ってますけど、
憲法改正しなくても日本は安泰と思い込む能天気さを感じる。

国民に能天気さを刷り込むなんて無責任すぎる。

田原さん　今話題にすべきは加計学園と森友なのでしょうか

北朝鮮がICBM打ち上げに成功し、中国の一帯一路がますます力をつけ
トランプがパリ協定を離脱し、
文大統領が韓国をどこへ率いるかわからないこの時期に
毎週毎週その話題しかないのですか
もっともっとここで取り上げるべき問題はあるように思います

むかし田原さんファンだった私としては非常に残念でなりません

とてもジャーナリストを自称する人間の書いた文章とは思えません。
週刊誌とワイドショーしか情報ソースの無い方々と認識が変わらないですね。

田原さんは甘いです。過去安倍がどの様な方法で色々な法案をねじ込んできたか考えれば禁じ手だろうがなんだろうが手段を選ばない事を。たしかに今回の選挙の惨敗の責任は安倍にありそれも自分の友人ルートの依怙贔屓がバレてやらかした自業自得と言うのはご指摘の通り。安倍が人気があると言う安倍の個人幻想は単に安倍しか選択肢が無かったからと言う消極的理由だった事が公に証明されたと言えるでしょう。ここで一発逆転を狙うなら逆転満塁ホームランでも打つしか無いでしょうね。例えば竹島奪還作戦を成功させるとか、北方四島を今年中に平和裏に返還してもらうとか。或いは開き直って独裁者安倍として蜂起するか。夢物語の様ですがやらないとまでは言えない。

田原さんも旧態依然のマスコミの感覚からぬけだせないですね。

>東京都民が自民党に呆れ果てたということは、全国民からも呆れられているということだ。

何という傲慢さか
景気回復といっても一部大都市にしかその恩恵は届いていない
その時の気分次第で政治を弄ぶ余裕は地方にはありません
そんな筆者に呆れました

惨敗の原因、安倍首相じゃないですね。

自民都連があまりに不可解・不透明だから嫌気したんでしょう。
安倍首相の問題が多少後押ししたとしても、主要因とは到底思えない。

まぁ、言うなれば、青島都知事現象ですね。

既存政党への不信からお灸を据える的な行動。フランスの「共和国前進！」が素人候補を立てて大勝したようなもんです。(あっちはもっと真面目でマトモだと思いますが…。)

安部首相が原因なら、本来なら民進党が圧勝しなければならない。でも民進党は消滅の危機です。
民進党の問題を直視しない限り、本質は分からないと思いますよ。

でもまぁ、最大要因は公明党の選挙協力が得られなかったことかな。
今後、国政でも公明党の影響力がかなり強くなると思います。マスコミはきちんと監視してほしいものですが…。

民進党の代表たる蓮舫議員は、要約すると「都議選はあくまで地方選、国政は国政で頑張る」とおっしゃっているとの報道に接しますが、してみるとこの論理であれば自民党も「都議選は地方選、国政で会見を頑張る」でなんの問題もない事になりますよね？野党もマスコミもそのあたりのダブスタをどう解消されるのか、凡夫たる不詳にご教示願いたいところであります。
なお、小池氏や、都民ファーストの新代表が基本的に保守論者である事はここでは問題とされないのでしょうか？意見が保守か革新か、ではなく、「その人あるいはその政党」と「保守革新」のand条件でのみ問題提起されるのであればそれは恣意的な取捨選択が行われていると言わざるを得ず、公平な視点で問題提起しているとはとても言えないと思われますがマスコミの重鎮としてのご意見を是非伺いたいと存じます。

都議会の自民党は旧態然とした昔ながらの自民党だったので敗北は当然ですね
都民ファーストの方がむしろ安倍総理個人には親しみ感じてるんじゃないですか？
小池知事も新しい代表の野田氏も、都政と直接関係ないですけど
憲法改正に反対するとも思えないですし
むしろ野田代表とか大喜びで憲法改正を受け入れるでしょう
都議会議員選挙である意味公明党の鬱憤も晴らせてますし
国政は特に問題ないのではと思うのですけど。

7月7日10時時点で「参考にならなかった」「どちらでもよい」がともに89%。
記事の内容はバランスが取れていると思うのだが、NBO読者の右傾化を如実に表す結果だと思った。

”都議選は、小池百合子知事が率いた地域政党「都民ファーストの会」が積極的に支持を集めた「勝利」ではない。”
各メディアでこの論調は多いのですが、その根拠を示した記事をいまだに見たことがありません。
実際に自民の敵失で獲得した票は、どの程度あったのでしょうか。
田原氏を含め、客観的なデータも示さない報道の姿勢は、本当に相変わらずだなとしか言えません。
政治もさることながら、メディアももはや誰の代弁者でもなくなっってしまっていることに気付かれていないのでしょう。

今回都民ファーストに投票した自民党支持者です。東京都民は「自民党に呆れ果てた」のではなく「都議連に呆れ果てた」のだと思います。自民党惨敗の戦犯は「森友・加計・稲田（＋豊田）」ではなく「内田・川井・高木（＋石原息子）」です。彼ら真の戦犯が落選し都議会から一掃されたことで都民は溜飲を下げたので、国政への影響は自民党に関しては限定的に止まると見ています。
それよりも問題は、この絶好のチャンスを活かせず泡沫政党に転落した民進党です。次の国政選挙で議席数を大幅に減らすのは自民党ではなく民進党でしょうね。

>>つまり、都民の安倍首相に対する不信感が原因だ
まずここから、先入観丸出しです。
残念ながら、願望で記事を書かれても、参考になりません。

田原さんもそうですが、国政と絡めたがる人が本当に多いですね。
都民はそんなに深く考えて投票している訳では無いと思います。
都議会自民党にNOを突きつけたい受け皿が都民ファーストだっただけで、国政とは切り離している人が多いのではないでしょうか？

小池さんが国政に対してどう動くか分かりませんが、姉妹政党みたいな国政組みの組織を設けて、憲法改正には賛成で動くような気がします。

そうしたら都民ファースト支持者も賛成組に回るでしょう。

テレ東の話を出しているが、石破氏は黙ったのではなく、質問のバカさ加減に呆れて言葉が出ない　状態だっただけ。石破氏に言葉が出ない理由を確認したのか？
東京都民と日本の一部分の住民が「呆れ果てた」としているが、全国民の総意として考えているなら選挙も政治も全部東京都民だけで済ませればいい。しかも今回の選挙の争点のどこに「憲法改正」が入っていたのか？
そよれよりも、田原氏などの左翼陣営は、敵失を騙るよりも国民から呆れ果てられている民進・社民・共産の惨状を分析する事から始めるべきである。「敵を知り己を知れば百戦危うからず」ですから。
あと、田原氏はメディアが世論を誘導できていた昭和の時代とは異なることを認識するべきである。

こういう話は聞き飽きたから、
この手の無責任な評論家様達も、
いい加減この国の将来を真剣に
論じたらいかが？

森友、加計の件はいずれも法的に何の問題もないものを左翼マスコミが主導して
いかにも大問題のように演出した "倒閣運動" です。放送法にも完全に違反して
おり、まさにメディアの自殺そのものでした。むしろあれだけ騒いで支持率が
１０％しか低下しなかった（たぶんそのうち戻る）ことが時代性を象徴しています。
世代別に内閣支持率を見れば団塊の世代以外はおおむね安倍政権支持が多いので
「安保闘争の残照を引きずった老害世代の最後の抵抗」みたいなものでしょう。

田原氏の意向に関係なく、憲法改正は進むと思います。あと10年も生きない老害
世代の意見なんてもはやどうでもいい。これからを担う現役世代は正しく世界情
勢を認識していますし、既存のメディアなんてまったく信頼していません。都議
選に関してはたしかに「風」は吹きました。しかし都民ファーストは左翼ではあり
ません。小池氏は思想的には右寄り＝改憲側です。今回の選挙は「既存の野党が
指示されなかった」というところが本質なのです。

創価学会が自民党でなく都民ファーストの会支援に走ったから自民は負けた。これだけだよ。
国政の怒りが都議会選挙に結びつくわけ無いだろ。分析が甘すぎる。
結論有きの糞分析だ。
これで安倍は公明党＝創価学会に逆らえなくなった：つまり改憲に走れなくなったんだよ。
田原も耄碌したな。もう引退したら？

都民ファーストの圧勝よりも共産党の議席の伸びの方が問題。都民の政治リテラシーの低さは自民党都議の思考停止よりも深刻。

失礼であるが”誰”を対象にした記事であろうか。NBOの読者であれば、本記事によって新たに得られる情報は何もないと云ってよい。
なお、安倍政権下での憲法改正はなくなったということであるが、自民党が野党時代に検討した改正草案に立ち戻った本質的な議論ができる可能性があろう。少なくとも、日本もやっと憲法改正の議論ができる時代に変えたことに対しては評価できる政権ではないか。

相変わらずの頓珍漢な分析で、もう筆を折ったら？としか感じませんでしたね。
自民党の大敗よりも、一宗教団体の公明党の組織票が無ければどの政党も勝てないって現状の方が、有権者としては民主主義的に遥かに危険と感じましたが？
そして印象操作で安倍叩きに終始して、安倍首相より遥かに右寄りの党首を頂く極右政党を躍進させたという現実に一切触れない卑怯極まりない報道姿勢。
こういうチラシめいた記事は、東スポとか週刊実話とかに投稿してもらいたいですね。
少なくとも日経で読むに相応しい記事では無いと感じました。

自民党大敗は、メディアの勝利のように田原氏は書いているが、それこそ捏造歪曲印象操作である。
小池氏の勝利はようするに「小泉旋風」のようなもので、単なる流行である。
今回の選挙は、あるいみ自民党が「わざと負けた」部分が大きい。
わざと公明党と協力せず、わざと大臣の失言のケアをせず、わざと疑惑をマスコミに追及させた。
結果、どうなったか。
憲法改正の基礎固めがひとつ進んだわけである。

出稿と掲載の時点に差があるのだから、他人が言い散らかしたことを今更読まされても困る。田原さんでなければ書けないことというのがないのなら、全く違う話題を選んで書いたらよかったのに。なお、憲法改正云々については、安倍氏の提起には難があるにせよ、「日本国憲法」が「日本国」を（米国の）「保護国」として設計したものだったということに否応なしに直面すべき時期が来ているようだ。吉田茂は、そのことを百も承知で、講和条約の際に、日本国憲法をいじらずに、「日米安保条約」で「保護国」性を糊塗したが、恐らく、かつての帝国軍人たちへの不信感が非常に強かったこともあっただろう。110何年か前、大日本帝国は大韓帝国を「保護国」化したが、「保護国」化とは大韓帝国の軍事権と外交権を大日本帝国が接収することではなかったか。つまり、大韓帝国の主権の重大要素を大日本帝国が接収し、代行したことが、大韓帝国の保護国化であり、これが、ただちに日韓併合になったわけではないが、結局は、そういうことになった。「日本国憲法」に日本国の「主権国家」性が明言されているだろうか。「憲法」は国内だけでなく、国外に対しても意義がなければならないものである。自民党が都議選で惨敗したから、「日本国憲法」は生命力を高めたという筋のものではない。むしろ真面目な議論をしなければならない時期になっているのではないか。

既に平議員のスキャンダルとか、不協和音が出てきています。
３日天下ということなんでしょうけど、議会の妖怪とか言うことを聞かない官僚、自民党の圧力など知事権限が無く短命政権が続いた後ですから都政で自由な政策が可能な知事というのは久しぶりなのです。
都政で自由にやれるのに結果を残せなければバカ丸出しになるだけです。
屋内禁煙条例を出すそうですが、陰で反対するひとが多い政策なんですから敵が増えるでしょうね。
その他何するんですか。
政治家は結果を残してなんぼ、まったく何考えて上面の議論をしているんですか