卒業＝失業？新卒800万人の中国就活事情

中国ではAIロボット化を推し進めていて
無人化省人化が進めば進むほどさらに人余りの時代が続きます

日本は人手不足で無人化省人化に投資せざるを得ません
ここで外国人労働者を安易に入れてしまうと投資熱が冷めます

大卒は基本的にまだ技術は習得していないので
IT系以外の人材は即戦力にはならないでしょう
海外の大卒者を日本企業が育てて使おうとしても育った途端に
給料をもっと貰える企業に転職してしまいます

大学をここまで増やしたのは就職難の先送りの為の筈。先に送っても就職口が増えないのでこうなったと言う事。日本でも昭和の大不況でそんな時代がありました。混乱につながらなければ良いのですが・・・

中国の新卒マーケット事情、とても興味深く読みました。
今後も現地発の生の情報に期待しています。

なるほど、たいへんよく分かりました。どの国でも、教育政策は環境の変化を無視して、国の都合だけで進められ、若者が両者の間で翻弄されるという構図は変わらないということですね。
自ら考えることを放棄して、国の政策に乗っかって安閑としている若者も若者ですが。
20年後には、日本と同様に、中国も質的には甚だしいミスマッチを抱えながら、量的には売り手市場になるのでしょうね。

中国の現状が良くわかる記事でした。
可能であれば、記事の最後に一言二言でよいので、筆者の持つ中国情報を我々の経済活動にどのようにリンクさせるべきか、私見程度で良いので加えて欲しい。
例えば今回の記事であれば「日本での就職門戸を広げ、優秀な人材を取り込んでいくべき」だとか。今、この手の論調だとコメント欄がすごいことになりそうですが…
良ければ筆者の率直な意見も聞かせて欲しい。

興味深く拝読しました。今後とも、『「隣人の素顔」～リアル・チャイナ』のとおり、真実像の紹介をお願いします。

中国では「メンツが一番大事」はよく知られているが、ブルーカラー、ホワイトカラーの違いというよりも、給与が高卒と大卒では大きく違っていた。日本の高度成長期には、１８歳の高卒で就職した人の４年後の給料と、その年に入社する大卒の初任給は大した違いがなかった。しかし、中国では高卒は４年間働き続けても同い年の大卒の初任給に遠く及ばない。日本に帰国してから６年経ったが、この状況は大きくは変わっていないのだと思う。詳しくは聞いた事がないが、おそらく、清華大学や北京大学などの有名校と地方大学とでは初任給から差がついているのだと想像する。中国では越境入学は認められていない。子供を「良い学校」に通わせるには、その学区内に居住しなければならないが、不動産価格は学区によって大きく違うのだそうだ。私は深センの米系会社で働いていたが、同僚は全員大卒だが『超一流』ではなかった。女性の比率が約７割と高かった。それは給料に男女格差がなかったからだ。中国の会社は男女格差が大きいと聞いていた。詰り、中国では性別や学歴や学校のレベルで『カースト』の様な区分けがされて、それは働き始めてから何年経とうが入れ替わりは基本的にない。日本ではどういう履歴の持ち主が一流企業に就職したり中小企業に就職するのか。はたまた、正規社員や非正規社員、派遣社員への分かれ道は何処にあるのか、といった説明をする記事を見た事もないので、想像するしかないが、中国ほど明確な「仕分け」はないと思うし、初任給は『大卒XX円』という表現であって、学校や成績で左右はしない仕組みは今も変わっていないと思う。確か、中国では１割が大学まで進学する進学率はこの数年安定していると思うが、未だに製造業が中心で、技術系も開発よりは製造技術が得意であるからホワイトカラーの求人は多くないのだろう。ただし、中国でもIT関連では世界のトップレベルの開発能力を有する様になったし、軍需産業なども得意と売るハッキングで得た最先端技術のコピーなどを繰り返し、急速に技術力を高めている。大卒が１割としても日本の大卒高卒を合わせた以上の人口が新卒として求職するのだから、彼ら全員のメンツを保つのは困難と言える。他方、農民工は事ある毎に農村に追い返されたりして生活はますます苦しくなっており、不満を抱える人口は年々増えていると思われる。

熾烈な競争をしている割に、中国発の発明が出てこないのは何故なのでしょう。
頭がよければ発明できるとは思いませんが、多分沢山の知識には触れている筈ですよね。
外の発明、技術、コンテンツなどをお構いなくコピーして商売するのには長けていても、それだけじゃ新しい産業は生まれないのだから、受け皿になる企業も増えるわけが無いような気がします。

> 教育部の統計によると、中国の進学率は高等教育規模拡大政策が実施前の1997年には9.1%であったが、2002年に15%に達した後も右肩上がりで上昇し、2016年には42.7%にまで高まっている。

この母数は地方も含めた中国全土の学生で、ここでの進学率とは大学を対象としたものであろうか？
あれだけの人口を抱える国で大学への進学率が50%に近づいているのだとすると、産業構造を変えるか他国に進出しないと大学卒業者が満足いく収入は得られないだろう。一帯一路は人民の仕事創出の観点でも必要なものだということが判る。

中国の就職状況が良くわかった記事でした。公務員の就職状況についても知りたいです。