シン・ゴジラ、「霞が関」の現実と虚構の境目

観てません　近所に映画館が無いので　映画はネットでしか観ません　で、このコラム

ネタバレはやばいでしょう（笑　いや、私は、観ないと思うので、あ、お金を出してまで、といういみで　観るとすると数年後にネットで

そうでは無い人が、このコラムを読んでしまうと、最後は凍結で解決かぁ、って

これ知らせるなら、ネタバレ有り、って文頭に書いておくべきだと思います

コラムの内容には同意する点多かったです

唯一、１Ｆは凍結で問題を支えた、には異論があります　だって、実際には、上手くいってないわけですから、報道はもうされなくなってますけど

あと、他のコラムや記事では、内閣はゴジラにやられてしまったので、残りの政治家、特にご指摘の若い官房副長官が「奇跡的に、出来る、政治家」で、日頃は冷遇されている「変わり者の官僚」のチームが解決した、って書いているのですが、このコラムでは、出来ないと思っていた閣僚が、って、なってますけど

まぁ、映画自体には興味無いので、良いと言えば良いのですが、一貫性について、気持ち悪いので敢えて指摘させて頂きます

今に本の置かれている国際環境の中で、何が出来て何が出来ないのかを、理解できる作りになっていますね。福島原発の時も、繰り返し米国が介入しようとしてきていた。日本が自ら対処できる能力がなければ、米国や国連安保理に押し切られてしまう。これが現実の世界ですよね。
中国の軍拡や、北朝鮮の核開発の問題でも。

私が一番食いついたのは、地元住民というのもあるのですが、
人口１７万人の立川にある、小さな内閣府の防災拠点で
【マイクロ霞が関】とも言うべき意思決定が成される場面です。

実際に行ってみると分かりますが、立川の内閣府予備施設は
斜向かいにある立川市役所と、ほぼ同じ大きさしか有りません。
今後の東京大地震を見据えた、素晴らしいシミュレーション映画だったと思います。

あの首相を冷静沈着と表現する人がいるとは思わなかった。自分の目には自身の体面を優先し他の大臣や官僚に決断（大臣や官僚の意見を承認するかどうか）を強要されるだけの人物にしか見えなかった。冷静に見えるのは事態を最後まで過小評価しつづけた結果で冒頭から退場まで何一つ主体的な判断や行動は見られなかったように思う。