医者が原発に行ってみて感じたこと

　放射能まみれの作業員の話は、平井さんのお話で読みました。
　ある作業員が、グラインダーで額を切ってしまい、血が噴き出したので慌てて救急車を呼んだのはいいが、その作業者は高線量下での作業中だったため、看護婦も医者も被曝したと。現場はそんなもんなんですよね。
　チェルノも、未だ高線量で放射能は地下で生きてると現地の人達は話してますし、石棺が最良かというとそうではないと思います。
　原発はもうやめなくては。
　廃炉の可否も含めて一度AIのディープラーニングに掛けてみるべきかもしれません。

石棺なんて、馬鹿の一つ覚えみたいなことを今になっても書き込む人がいたとは。
コンクリートなんかよりもはるかに丈夫な格納容器が、ある程度の健全性を保持してるのに、一時しのぎの石棺なんて、無意味な上に、作業を困難にするだけなのに。
悲観的な台詞を口にすれば、自分が偉くなった気になる人みたいだから、元々、格納容器もなければ、爆発、炎上したチェルノブイリとは対処べき問題が全く異なってることなんて、興味ないんでしょうね。

>>敷地内に医療施設があるのは、放射性物質まみれの作業員が大けがをして、搬送先の病院に大迷惑をかけたことがあるからですよ
この、どや顔で平然と嘘つくのは何でしょうかね？
別に原発に限った話ではなく、科学薬品などを扱う大規模な工場は労働安全衛生法で産業医を置く決まりです。
原発ではもともとそのような被災はまずないという理由（たぶん）で置いてなかったのが、３．１１で被災リスクはあるとして専任しているのでしょう（聞いた訳ではないが）
科学薬品や被ばく災害などの専門知識を有する傷害に対して、一般病棟で見れるわけもなく、
また、搬送中に二次災害の恐れもあるため、そういった設備を設けるわけです。

>>あの防護服は放射線を遮る能力はなく。。。
γ線の事？そのリスクがあるならそれ用の防げる物を着ますね※究極的には宇宙服

>>特殊な技術は必要なく、だれでもできる作業。。。
すごいですね。その知識を論文にして発表しましょう。来年のノーベル賞（科学と平和）は間違いなしです

敷地内に医療施設があるのは、放射性物質まみれの作業員が大けがをして、搬送先の病院に大迷惑をかけたことがあるからですよ。その場でやるしかないんです。あと、あの防護服は放射線を遮る能力はなく、放射性物質を外へ持ちださないことと、内部被ばくをさけるための物です。だから、放射性物質が舞っていないバスの中では必要がない。なお、2号機の格納容器内部のとある場所の線量は530Sv/hrです。これは、人もロボットも作業ができない線量です。燃料デブリ本体近づけば、もっと線量があがるでしょう。この時点で燃料の取り出しは不可能で、石棺にするしかなくなりました。何の作業をしてるんでしょうね。わたしには、問題解決を先延ばしにして、アリバイつくりをしているようにしか見えません。なお、廃炉作業とは、できるだけ被ばくをしないよいようにしながら、原発を切り刻んでドラム缶に詰めるだけのことです。特殊な技術は必要なく、だれでもできる作業です。

非常時に絶対に必要になる電源設備を地下に配置したのは、もともとこの原発設備を開発・設置した場所ではハリケーンが来襲するため、その風雨にやられないようにしたためだそうです。で、日本で建設する際に「まったく同じもの」でないとＯＫされなかったと。誰がそれを言ったんでしょうね。ハリケーンは来ないが津波は来るかもしれないのに、電源設備は地下に作るしかなかったと。さらに言えば、念のためのバックアップを地下ではないところに作ればいいのに、そのような日本独自の改修は許されなかった。それはなぜか。そういったところを、報道の方は追いかけてほしいですね。
本記事は、医療対策が充実し、廃炉作業に従事する方々に適切に医療サービスが提供できる状況にあること、それを支えているのが、エネ庁でも経産省でもなく厚労省だということがわかってよかったです。

“わかっている事実”だけでは、決して伝わらないことを、
記事にして頂きありがとうございました。
福島に震災前から今も住み続けている一人として、感謝を言わせて下さい。
ニュースで事実はわかります。現状の作業の進行もわかる。
しかし、筆者の目線の文章と多くの画像から、
頭ではなく、心に伝わるものがありました。

“わかっている”それだけでは済ませて欲しくない。
震災から6年以上過ぎた今だからこそ、そう考えます。
過ぎたことにいつまでもこだわる、わがままと言う方も居られるでしょう。
しかし、福島に生きる一人として、このような記事を書き続ける方が、
たった一人でもいいので、存在し続けて欲しいと考えます。

記事を拝読しました。
福島第一の廃炉作業の現状については、最近になってロボットによるデブリ調査等は話題となるものの、全体的な情報公開が少な過ぎると感じていたところ、中山氏の記事は、外部の人間の視点からの客観的な観察に基づいており、また大変抑制の効いた文章で、非常に好感を持て参考になりました。
ほかの方のコメントにあるとおり、膨大な時間とコストをかけてデブリを取出し、廃炉して更地に
戻すのか、チェルノブイリ方式で石棺化してしまうのか、本来は国民経済的視な点から更に議論が必要と思いますが、現時点では地元の方々の心情に配慮することが最優先なのは避けられないとこかとも考えます。
また、福島第一の廃炉技術が今後の世界的な廃炉ビジネスに活用できるかというと、健全な原子力発電所の廃炉と、福島第一のような炉心溶融を起こした発電所の廃炉とは全く異なるものであることから、あまり適用できる機会はあまり多くないと思います。但し、海外の原子炉が同じような　炉心溶融事故を起こした場合は別ですが。

医務室とか構内専用救急車といった辺りは良かったが、たいして重要な情報ではない。
それ以外は「ど素人が見学してきて日記を書いた」だけだ。

思うに、福島原発の問題は東京電力が「東京電力のエリア外に」原発を建設したことにも最悪の状況を招いた一因があるような気がしています。余所にあれば物理的にも心理的にも管理責任能力は低下してしまうもの。東海村や女川町で問題を回避できたのは偶然とばかり言い切れないと思います。

物理学を学んだものとして、制御棒を入れれば核分裂は停止し、それで原発の安全性は保たれると考えていた自らの不明をまず恥じます。また、燃料棒を被覆するジルコニウムにより水素が発生することも知りませんでした。
一方、（しっかりした）安全基準をパスした既存の停止中の原発は、再稼働を認めるべきと考えます。しかし、高レベル放射性廃棄物の処分場がいまだ決定できていない現状をみると、原発の新設は禁止し、やがて原発は廃止すべきでしょう。その間に代替エネルギーを開発すべきです。核分裂による原子力エネルギーが安いなどというのは、この高レベル放射性廃棄物の処理コストを含んでいない、あるいは見積もりが甘すぎるからです。

「正直なところ危機対策が甘すぎたのではないか」
そのとおりだと思います。女川原発は東北電力の副社長の指示でより高い敷地（１５ｍ）に変更建設されたと聞きます。東北地方は昔から津波で有名なのは小学校でも習ったはず。電気が水に弱いことは電力会社の人間なら百も承知のはずで、海抜１０ｍほどに原発を設置する立地条件、非常用電源の備え、ベントなどの訓練、いずれにおいても不十分。東電の経営陣の認識の甘さにがすべてでしょう。そのつけが、福島の方々、廃棄に携わる職員に重くのしかかっており、責任は限りなく重いと思います。

現地に行って目で見る、肌で感じる、これらはとても大事。私も1度だけですが福島（太平洋側）を訪れた事があります。その際にまだ全村避難区域内だった飯館村を車で通りました。
飯館村は海岸からは少し離れているようで、津波の被害は無さそう。地震の被害も少し見た範囲ではほとんど無さそうでした。でも村民の皆さんは避難されているので、人っ子一人いない状態です。これがゴーストタウンか！？と思い、寒気すら感じました。
現地に行かなければ絶対にわからない事だと思いました。。。

「福島の復興には40年以上かかる」，ちょっと違うんじゃないでしょうか。居住可能エリアの復興はもっと早いのでは？復旧（？）が４０年かかるのは，原発周辺だけだと思います。もう少し言葉を選ぶべきではないでしょうか。

廃炉には巨額の費用が掛かるとされている。疑問に思うのは、その費用をかけて得られるものは何か?かけずに置くとどういう事になるのか？そうした巨費を掛けずに（廃炉をせずに）事態を収束（完結ではなく）させる手立てはないのか?と言った事だ。今現在調査段階と理解しているが、そのまま放置しても事態が悪化しないのであれば、当面現状維持を続ければ巨額の予算をつぎ込む必要はないのではないか。チェルノブイリはそのまま封印する方法を取った。冷却すれば地下水汚染も起きるだろうが、水を注がなければどうなる？核爆発するのか。そうは思わない。誰も近づけぬよう封印し、汚染を広げない様閉じ込めて、未来永劫に隔離し続けるのが最も効率的な処置ではないか。

2017年現在、東南海や首都圏直下型地震が非常に高い確率で起きると予想されているにも関わらず、対策が進んでいるようには見えません。日本の人口は、ますます首都圏への集中が進んでいるし、様々な機能の分散化は進まないのです。
2011年当時、仮にM9級の地震が高い確率で来ると予想されていたとしても、対策にかかるコストを考えると、来るかどうか判らないものにコストはかけられない（利害関係者も納得しない）と判断せざるを得なかったでしょう。3.11や、その後に起きたいくつかの災害を経験した今ですらそうなのですから。

40年から50年かかる原発の廃炉ですけど、廃炉が完了するころには日本は世界トップクラスの
原発廃炉技術を含めて核処理技術をマスターしてることでしょう。

これから発生する世界各国の原発廃炉作業を請け負う能力を身に着けつつあると思えば
ネガティブになる必要はないね。