小林麻央さん訃報に医者が思うこと

医師専用のサイトでは本件について様々な議論が交わされています。本来はそれこそ一般の人が知るべきことなのでしょうが。
医学関係の情報の扱いは本当に難しいと思います。発信者と受け手との情報量、判断理解力の差がありすぎるので、民間療法や悪徳商法に利用されかねない。逆に、的確な情報があれば最良の治療を受けることができます。我が子が心臓手術を受ける際には親族に医師がいましたので執刀医師レベルまで技量実績を調べ上げました。
こういう情報格差によって患者が不幸にならないシステムを望みます。

　こういう記事をしっかりとしたデータベースとして、だれでもがみられるようにしてほしい。そこいらにあるような、「長生きしたければ…」ではなく、「医者から〇〇と診断された場合」→「準備すべきこと」や「かかる費用」等について、もっと広く情報は公開すべき。
　製薬会社のメルクには非常に精密なオンライン医学辞書（専門用と家庭用に別れる）がある。こういった情報を公開しない日本の企業など信用されないし、結局日経Goodayにあったような、寿命と関係するテロメアを伸ばせば、長寿が達成できると言ったヨタ記事を野放しにしている。
　隠して何が嬉しいのか知らないが、コバンザメだろうがなんだろうが、いま困っている人たちに正確な情報を伝えるのがマスコミの基本だろうに。

　いつまで権威ぶっているんだろうか？

どこかに書いた時期を転用し、読書感想文のようなコラム。日経ビジネスも落ちたもんですね。

3行ほどで書ける内容がだらだらと書かれていて感心しない。もっと短くまとめてほしい。

癌の治療法の選択に迷っている人が多いなか、医療報道のガイドラインを早急に作る必要があると思います。

医者にとって当たり前のことも患者や家族には思いもよらないことだらけ。どういう経過をたどるか、複数の可能性とそのおおまかな確率などを伝えて患者と家族の頭の中に「航海図」を授けてほしいです。
一般人には「ステージ」くらいしか深刻度の手がかりはありません。でももっと大事なのは「治るのか、寛解するのか、寿命の時間稼ぎをする状況なのか」です。やがて訪れる悪液質のことも教えてほしかった。筋肉がどんどん失われる段階。立てなくなる、持てなくなる。しゃべることも呼吸も心拍も筋肉活動･･･。
耐えられないから教えないのでしょうか。そのわりに今やインフォームドコンセントとかいって悲惨なことも平気で言われます。悪液質の進行を抑える方法もなくはない、しかしニッポン標準医療の範囲を越える手段も活用しなければならないから説明したがらなかったのだろうと、今となっては思うのです。ややこしいリクエストにつながるから。
　治る段階にいた小林麻央さんが亡くなったのは、医療不信が根底にあって標準医療をギリギリまで避けてしまったためと聞きます。亡父は標準医療でたいへんよくしていただきましたが、それでも前述のような点、いまでも無念に思います。これ以上、医療不信で第二の麻央さんを増やしてはいけないと感じます。

以前からの記事から拝察しますに、筆者は真面目な方のようなので、「小判鮫商法」なんて全く思いませんでした。貴重なお話ありがとうございます。

中山先生の言われている有名人の病気、特に病死のニュースは相反する二面を持っています。現在患ってられる方の不安を増長させるほうと、検査受診や治療に専念しようという前向きなほうと。北斗晶さんが毎年乳がん検査を受けられているのに検査では発見できなかったが、「私のは分かりにくに個所だった。でもみなさん、乳がん検査はぜひ受けましょう」と言われているのは、素晴らしいことです。

“コバンザメ商法”で「正しい情報を」。「正しい情報」なら全く問題ない。原稿料も正当な報酬なのだからどんどんやってほしい。

>病脳（びょうのう）期間

病悩期間ですね

先生としては何か奥歯にモノが挟まったような今回の記事でした。外科医としてもっと言いたいことがあるのではありませんか。
亡くなったご本人を冒涜したり非難したりする気持ちは毛頭ありませんが、一人のガン患者の生死として見ればマスコミがこぞって美談に作り上げた裏にいろいろと教訓が隠されているような気がします。
その一番は、本人の選択も含めて果たして適切な治療が行われてきたかどうかということ。こればかりは医師の守秘義務やプライバシーの壁があって周囲から伺い知る由もありませんが、医師の間でより良い治療を目指して議論をすることは決して患者の人格を否定するものとはならないでしょう。
もう一つは、これがガン患者のロールモデルではないこと。記事でも書かれていたように、患者の病もそれを受け止める人生の物語も十人十色、千差万別。苦しみや悲しみ乗り越えるスタイルに型を設けるようなものになってはいけないと思います。