討論されなかったヒラリー健康問題の深刻度

ヒラリーと同年齢ですが、血管の病状は誰でも起こりうる可能性を秘めていると思います。
食事と体の動かし方で血管年齢が決まるようですが、若くても血管が劣化してる人も多いです。
水分を摂ることも大事ですが、ヒラリーには魚主体の食事を提案したいです。

高濱氏は在米の方みたいですが，本当にご自身で放送をご覧になったのでしょうか？
討論の終盤でTrump氏が持久力（stamina）についてHillary氏に対し執拗に何度となく食い下がっていたのをご存知ないハズが無いと思うのですが．そもそも今回の討論会では文中にもある通り，予めテーマが決まっており「健康問題」（正確には大統領職の執行能力でしょうけど）はその中に含まれていない，にも関わらずTrump氏が攻撃材料に取り上げ，しかもHillary氏が非常に上手く切り返したのを，ご覧になっていないハズは無いのですが．
本記事のタイトルは多くの誤解を招きそうですね．
仮に独自に健康問題について言及されたいのであれば，討論後の両者及び，その家族の行動がどうであったか，などに言及された方が良いのでは，と思います．（多分，多くのUS国外のメディアではそこまで中継されないのでは，と思うので・・・ということでお分かりの通り，私もABCの生中継をUSで拝見しました．）
更にアンケート結果でもメディアによって様々な結果が出ている上，そのバックグラウンドや調査方法にも問題が多いことは広く知られており，どこのメディアでTrump氏の支持が多かった（ないし，Hillary氏の支持が多かった）という情報は，実のところ何らの役に立たず，どちらの候補が誰（どの支持層）に対して発言をしていたか，に着目するのが本質ではないでしょうか．（だからこそTrump氏の当選も取沙汰されるワケで．）

P1：『　この結果について、ニュージャージー州に住むフリーランス・ジャーナリストは筆者にこう語っています。「トランプ氏はCNNをはじめとする主要メディアを目の敵にしている。支持者の中にも主要メディアが大嫌いな者がいる。この人たちはCNNなど見ていない」。』とありますが、最近のマスメディアには三現主義（現場、現物、現実）が不足していると感じられます。　プロの記者であるのですから、このような（CNNをトランプ支持者は見ていない）ことを踏まえた上で記事を書いていただきたいものです。
P2：「　クリントン氏は当時から手の震えを感じており、神経科医による検診を定期的に受けています、不眠症にも悩まされおり、」→「　クリントン氏は当時から手の震えを感じており、神経科医による検診を定期的に受けています、不眠症にも悩まされており、」
P3：「しかし9・11事件追悼式典で倒れたことで、同氏の健康問題が最大の関心事なってしまった。」→「しかし9・11事件追悼式典で倒れたことで、同氏の健康問題が最大の関心事になってしまった。」

　クリントンになるにしろ、トランプになるにしろ、「望まれない大統領」なので、是非「市民感覚」を感じられる「市民ケーン」大統領になることを世界のために望みたいものです。

頭の健康が不安な人が大統領になるよりは体の健康不安の方がマシでは？

　なるほど、クリントンの場合は予備が控えている。ただ、外国から見た場合、アメリカに影響力を行使しようとするときの、判断基準はどうなんでしょう。
　その際、やっぱり金に転びやすいかどうかというのは重要でしょう。かつてユーゴ内戦の後、コソボ独立がいきなり課題になったのは、議会筋へお金が流れた結果ではないかという可能性が囁かれたけどもね。
　クリントンへの中国の影響力と、トランプがいま言っていることを実行した場合のアメリカの西側、つまり太平洋方面がガラ空きになったとき、日本はどう動いたらいいんでしょうね。その頃には遅いかもしれませんが。

“次々期”大統領を論ずる前に、アメリカの権威はどうなってしまうのでしょうか。
“世界で最も力がある”と称されることもあるアメリカ大統領の候補者両名が、
史上最低の好感度で、その上両者とも健康問題を抱えてすらいる。
「アメリカがここまで来てしまった」という印象です。

アメリカを明確に敵視する程ではないが、好ましく思わない中国やロシア。
明確に敵意を向けるIS等のイスラム過激派や、北朝鮮。
秩序の破壊が主目的で次々と現れるテロリスト。
彼らはこの事態を黙って見ているだけでしょうか。

アメリカが混迷すれば、世界の秩序はどうなってしまうのか。
同盟国の日本にも深刻な影響が及ぶでしょう。
より広い視点、より注意深く、考え続けなければならない事態だと考えます。