トランプ躍進に見る米国人の「復活」願望

私はトランプ氏をアメリカの橋下徹と呼んでいます。根拠もなく大きなこと言い、平気で嘘やごまかした数字で自分の主張を補強します。観客受けする発言が得意ですが、実行する能力は伴わない。
▽トランプ氏の支持者は大卒では低いとの調査があるそうですが、結局発する政策にどれだけ責任をもって発言しているかを見極めれない人が多くなったということではないでしょうか。このあたり、ネットで安易に情報が手に入るようになって、自分たちの知的レベルを勘違いする人が増えたのかもしれません。

3番目のコメントにもあったが、当初トランプ氏を泡沫候補とみていた解説者の方々は、自分の認識のどこがずれていたのかを分析してそれを明らかにしてから予想を更新してほしい。でないと「また外す」方に賭けたくなる。
この筆者も『欧州では統合の動きが進んだ。』と書いているのを読むに、アンチ・グローバリズムの流れを見ていない様に思える。

比べるのも何なんですが、当時の現政権を散々こき下ろし、国民に夢物語を語って日本の民主党が政権を奪取したあとのような無様なことにならなければいいなと思います。
誰が選ばれるかは米国民の手にあるのは当たり前ですが、その行方は日本どころか世界に多大な影響が及ぶのだから、注視するのは当然の事でしょう。

組織が大きくなれば求心力が低下するのが世の定め。米国も大量の移民受入れで安価な労働力と消費を手に入れたものの、自由というスローガンだけでは国のアイデンティティーは希薄になるばかり。今や韓国系、中国系の米国人が母国の利害で動いているのを見ればさもあらん。民族、宗教的に団結した思想集団には大国アメリカもお手上げの状況。トランプ氏はオバマの反面教師、ＷＡＳＰへの回帰の期待を象徴か。

頭のいい人は大統領や首相にならない、なれないのだと思う。

恐らく上野さんはトランプ氏が出馬した当時は泡沫候補であり取るに足らない存在であると認識していたのではないでしょうか？
アメリカ…というか世界に蔓延しつつある空気はアンチグローバリズムです。
それを読み切ったわけではないと思いますが、トランプ氏が受け入れられたのも「当たり前」のことだと私は考えています。
FRBの利上げと欧州・中国危機、テロや紛争の続発によってこの流れには拍車がかかると思われます。
また、経済政策は伝統的に民主党よりも共和党の方が得意ですし、実際有効な政策（財政出動と格差縮小政策）を訴えているのはトランプ氏です。（TPP経済政策としては有効でない、大企業には有利に働いても国民全体にはマイナスの効果）
トランプ氏は「強いアメリカ」よりも「アメリカ国民のためのアメリカ」を訴えています。
そして、それが本当に正しいかどうかの判断はアメリカ国民が行うべきなのです。
同党の候補者同士の鍔迫り合いは、時に選挙の推進力となりますし、アメリカだけでなく世界状況の混迷が長引けば長引くほどトランプ氏の存在が浮き彫りになるのではないかと思われます。
上野さんもいい加減世界（少なくとも先進国）はアンチグローバリズムに舵を切ったことを認めてはいかがでしょうか？

オバマの外交政策の無能さの為に世界中で混乱が拡大している。悲しいかな、アメリカ国内でもトランプのような過激思想が予想以上の人気を得ている。これでクリントンが大統領になれば、日和見外交が継続されて一層深く大きな混沌なるだろう。アメリカの政治家は任期が短いので政策が短期志向になってしまう。そんな弱点に中国が付け込んで勢力を拡大し続けている。アメリカの世紀は終わりかけているのかもしれない。

フランスも憲法改正で
【二重国籍者の国籍剥奪】という、
国民戦線が公約に掲げた条項を実現させるようです。
「復活」以前に
【自国民の命を守る】ことを公約に掲げなければ、
国民は納得しないという時代に入ったことを
日本も知らなければなりません。
命が守られた上で、初めて経済活動が成り立つからです。