「チケット高額転売」への規制より大切なこと

チケットの販売方法に問題がある。
いまだに紙チケット、先着順販売、が続く限り「転売ヤー」は消えません。
すべてe-ticket（スマホ画面をかざして入場）、完全抽選販売ならすぐ出来るのでは。
10数年前に、吉本興業が紙を廃してガラケーの画面に表示する実験をやっていましたが。
スマホを持っていない人はライブを見れない？来なくて結構です。

アーティストは生身の人間ですから供給量を増やすのは無理なのでは。
例えば1日1回のライブを2回に増やして、質を維持できるのでしょうか？「夜の部があるから昼は70％で流す。明日も2回公演なので明日のことも考えセーブする」なんて事をされた日にはファンは怒っちゃいませんか？
個人的には、回数は少なくてもいいので、一回一回のライブには雑念を捨てて100％注力して欲しいと思っています。そこに商売が入ると楽しめません。
見たい人にチケットが行く、転売したい人にはチケットが行かない。そういうシステムと法制度を地道に作って行くのが最善と思いますが。
例えばCDにワンタイムコードを添付し、過去にリリースした全種を買っている人への優先度を上げるとか・・・握手券じゃないですが（笑）

コンサートを夜1回だけにするのではなく、同じ会場で昼と夜の2回にする。
→アーティストの意向ではなく、生身の人間であるアーティストが１日２回も公演できる体力があるか、という問題では？
1階の最前列の席と最後列の席が同じ料金というのは、やはり合理的ではない。
→これは利益を最大化するなら、というアイデアでは？座席数が需要に対して少ないのが問題で、供給量が同じなら値段に差をつけてもチケットが手に入らない事態は変わらないのでは？
こんな的外れのアイデアにはがっかりです。タイトルに騙されました。

「供給を増やす」などと、興業を工業製品の供給と同列に語っている時点で、読む価値がないと判断した。○出演者も生身の人間だし、公演数を増やすにも物理的に限界はあるし、年中公演を続けているわけにもいかない。代替品や類似品の需要もない。出演者やイベントに適した大きさの小屋もあるわけだから、小屋を大きくすればよいという問題でもない。音響面の問題や雰囲気などを考慮してあえて大規模な会場を使わない人もいるという事実は認識しているのだろうか？何をどうやって増やせばよいというつもりなのか？○そもそも、供給数を増やしても（高額での）転売目的で購入されてしまう入場券の数が増えるだけで、問題の解消などできるわけがない。彼らは余分な入場券を「販売」しているわけではない。○グッズ類が高額になるのは、一般ルートでの流通を想定しておらず、極端な大量生産ができないからでは？

そういったトラブル含めた上での熱狂であり、需要なのではないか。真に求められているのは、そのコンサートのチケットではなく、手に入れたチケットがプラチナチケットである（あった）というエピソードではないのか。声明もわかった上でのガス抜きにしか思えません。

チケットを安くしても、来る人はそれほど増えないです。
CDが売れなくなって、ネットで好きな曲だけ買えて、定額になって聴き放題になっても、
音楽を聴く全体人口はそんなに増えてません。
ライブも同様で、問題の本質でないです。

あと、「さらに、為替相場は「アベノミクス」開始前に比べればまだ円安ドル高であり、日本の業者にとってコスト高の要因である。」は、逆（円高ドル安）では？

チケット販売当初は超高額設定にしといて公演日が近くなれば安くするのもありではないかと思う。

わが国が全体的に需要不足、換言すれば供給過剰な現状で、ごくごく一部の需要が多いケースを採り上げて何の意味があるんですかねえ。

デフレはサプライサイドで何やったってほぼ無意味なんですよ。デマンドサイドに梃入れした方が効率いいに決まってるでしょう。いい加減にしてください。

チケットの不正転売による高騰も厄介な問題ですが、出張族にとってはコンサート開催日に宿泊地が重なると宿代が高騰したり最悪泊まる場所が見つからない問題の方が余程悩ましいと思いますよ。医師の学会がバッティングするなら、まだ仕方がないと諦めもつきますが、人気アーチストのコンサートが原因で宿が確保できないとなると、こちらは仕事で疲れているのにふざけるなと腹立たしさも倍増ですし、チケットを取る前に見込みで予約を入れて、取れなければ平気でキャンセルするような一部のマナーの悪い観客対策（常習犯は通報して入場できないペナルティを与えるとか）の方をむしろ何とかして欲しいと思います。

そんなことは言われなくてもわかっている、というのが大半の意見では？音楽業界で言えば、アイドルは明らかに一部コア層の買い支えで成り立ってますし、アニメやゲームといった他の娯楽も似たような構図です。ではどうすればいいのか、を提示しないと意味がありません。
また、今時は数量限定商品は販売開始後あっという間に買い占められます。転売屋は組織的に動いてますから、細かく値付けしたところで個人ではなかなか太刀打ちできません。特に座席数を追加で増やし難いライブチケットは、転売屋にとっておいしい商材なのでしょう。結局身元を確認して、売るときと実施した時に本当に来てくれたか確認するくらいしかやりようがない、というのが現状かと思います。そこを踏まえた記事かと思って読み始めたのですが、残念でした。

市場メカニズムというのならば、座席ごとにオークション方式にすれば良い。

そうすれば、転売も防げる。

物理的な制約があるので、座席数を劇的に増やして供給を満たす方法は採りにくい問題ですね。
一瞬VRを活用してその場にいるような体験を疑似的に出来る方法を思いつきましたが、多分わざわざ出向いて観ようという人には受けないだろうな、と思いました。
他には新たに地方に場所を作る。やるなら遠地から来る人向けにホテルなどもセットで大々的に。チケット単独の単価は下げても、他の部分でお金を使ってくれるようにすればいいんじゃないですかね。コンサートがない日でも人が来てくれるようになれば、会場が稼働してなくても稼げる場所になる。
まあ素人考えですが。