SMAP生謝罪は決定的な失敗だった

会社では社長や経営陣が社外に向かって会見等を開くことはないだろう。上司が退社するとき，付いていく個人やグループも存在する。しかし，多くの会社では，その上司の代わりが配され，付いて行かなかった社員の上司となるのが普通。今回の騒ぎは，件のグループのファンまたは恩恵がある者が書いた記事のようである。退社するか否かが世間の関心事であるというのであれば，それこそ番組の中ではなく，当事者(グループメンバ)が記者会見でも開けば良い。会社の経営陣には関係の無いことである。なお，個人的にはそろそろ後進に席を譲ったほうが良かろうと思う。

ひと言で言えば、茶番劇だ。戻るんなら、最初から独立話になどに着いていくべきじゃなかったのだから。

それとも、今の状態は仮の姿で、9月の契約更新時に４人は独立する気なのだろうか？それまでは迷惑かけないために、残った仕事をこなすということだろうか？

９月以降もジャニーズでいたなら、今回の件は茶番劇だったという事に成る。独立したならそうでなかったということになる。どっちかはまだ分からない。

あの謝罪ショーは、メンバー4人の「禊」であった。
ファンのひとも、もう四十過ぎのおじさんたちを解放してあげてはどうか？
解散、あるいは実質解散で、個々に活動すればいいのではないか？
永遠のアイドルなんて、本人たちにとっては、事務所の強制よりも、ファンの強制のほうがひどいと思う。

面白い解釈だとは思いますし、そうだと良いなとは思いますが
テレビ、ではなく動画の見過ぎ、だと思いました。

確かに事務所のゴタゴタで発生したトラブルで、トップが出てきて説明すべき案件なのに、ショーに仕立てて当事者をリンチめいた晒し者に、って思惑が前面に出てましたね。
そもそもメリーだかジェリーだか知りませんが、事務所のお偉方が記者会見するって事は寡聞にして聞いたことがありません。
このご時世にアンタッチャブルな存在って言うのが、違和感しかありませんね。
しかも、そのアンタッチャブルが単なる見世物小屋の爺婆ってのが、ブラックコメディにしか見えないしｗ

「私は寝てないんだ！」って叫んで解体に追い込まれた会社の構図に、通じるものがありますね。

４人とマネージャーは「５人で今後も活動したい」と思案する中、１人と事務所上層部は「１人でも十分」と考え別行動を起こしてて、すっかりボタンの掛け違え？
このまま行くかと思いきや、ファンから政治家まで口出して、話はどんどん迷宮に。
結局、事務所はブラック企業扱いされ、１人になりたかったのに１人になれず、４人は１人と大きな溝を抱えたまま５人で活動をするという、当事者は誰も得をしないギャグのような顛末。
って、語っちゃう私は何タイプ？
ここ１０年くらい、SMAP５人が出演する番組はほとんど見てなかったけど、今はもうっ！興味津々。
早速、キムタク提案で副社長とその娘マネージャーと、マネージャー対立で同席なんてありえなかった『嵐』を含めた食事会をやったとか？
次に５人と事務所が巻き起こす『ショー』が楽しみっ！！

結局、グループ内の分裂（４対１）が事務所側の勝利に貢献したってことですね。５人全員で抜けるなら芸能界勢力図も変わり（それほどスマップに影響力あるのかどうかファンじゃないから知らんけど）、イノベーションにもなるけれど、個別販売じゃビジネスにならない。さらに、「スマップ」というパッケージ商品のブランドイメージも損なわれたら、冠番組を抱えているテレビ局の皆さんからもぶーぶー文句が出るんでしょうね。４対１の少数派の方の１の仲介？とやらで、圧倒的多数派だった４が平伏す、みたいな結果も、ヘンなの。国会は数が力なのにｗ　いずれにしても、当の本人たちが涙目になるくらいブランド力は落ちたのだろうし、いいオッサンになるまで頑張ってきて、最後はスキャンダルで食ってくみたいな国民的？グループになるとはねぇ。。。つい最近まで、そんなこと想像できなかった。なにか、今の日本を象徴する現象のようだ。

SMAP騒動に対する特徴的な人々の反応で一番多いのは「どうでも良い」でしょう。
マスコミの皆さんが思っているほど一般の方の興味は無いですよ。

じゃあＳＭＡＰはどんな顔で謝罪すれなよかったんでしょかね。いつものスマスマの番組のようにニコニコたのしい顔で謝罪コメントいうんですか。「ＳＭＡＰはたくさんの人に支えられている」って中居君が言ってましたが、またＳＭＡＰに支えられている・支えられた人もいっぱいいます。ＳＭＡＰの解散説でショックを受けた人は全世界にいます。「世界にひとつだけの花」で偏見を受けていた子どもは救われ、偏見していた子供は教えられた、そう感じませんか。

小田嶋隆さんtako_ashiの「吉原でさえ10年つとめれば年季が明けるというのに25年たっても足抜け女郎扱いですかそうですか」http://togetter.com/li/928027が秀逸です。足抜けに失敗した女郎が生き晒しにされているのを見せられたようで、いたたまれずチャンネルを別に替えました。

見出しからてっきり「こうすれば正解だった」という内容の記事かと思ったのですが、分析だけで終わっていて残念でした。

概ね同意見。理由も含めて同様に考えていた。基本的に事務所は会社なのだから，役員と「契約社員」が絡む内部的な問題が起きたと思われる本件ではその長たるジャニー氏が説明するのが世の中の常識だ。それも，一方的な謝罪のメッセージではなく，双方向のコミュニケーションになり得る記者会見という形で。これでは明らかにIマネージャーやSMAPをスケープゴートにしたジャニー氏たちの逃げの姿勢が見えてしまう。
確かに，これが関係者が望んだ幕引きにはなるまい。「第２幕」がどのように開かれるのか，野次馬としては楽しみな部分もある。

妻がファンですが、実際にSMAPないし事務所からの正式報告がない為に非常に困惑している状態なそうです。
分類でいえば(2)ファン型ですね。
妻も、「こんなときだから」いってSMAPのメンバーがCMしている商品を買いあさってくるので、家計としては迷惑しています（笑）
私は(3)(4)(5)のミックス型でしょうか・・・
事務所やBPOに抗議の声が上がっているという一種の社会現象についても掘り下げてもらった方が面白かったと思います。
何があったか分からないのですが、ご指摘の通りSMAPの何が問題であって、何故社長ではなくメンバーが会見を開いているのか・・・事務所やマスコミに向けてではなく、ファンが納得できるように会見するのが本来の筋でしょう。
一方で、マスコミやTVで報道されたツイッターが事務所寄り（というかほぼ捏造に等しい）のにも拘らず、それが指摘できない現状にマスコミや芸能界の闇を感じる次第です。

企業の不祥事説明会見に重ね合わせた、面白い解き明かしでした。あのTV番組では何も解決しておらず、これを第１話の皮切りとしてSMAPのリアリティショーが始まるという意見に、賛成です。

今回の一件は穿った見方をすれば「人気が落ち目にかかっていがSMAPが目立つためにやった」という感じがします。方向性が違うからといって解散するグループが多い昨今で、ただの事務所のごたごた程度にしか感じられません。また、TV局やマスコミもジャニーズ枠を確保するために真実を報道するとも思えません。そういう現実を知っていてやったのではと思えてしまいます。

ヤクザな芸能界のドンが出演するリアリティショーというのもなかなかすごいと思います。