中朝対話後、中国の次の「一手」は？

中国と南北朝鮮は元来、島国日本を蚊帳の外に置くことを以って望外の悦びと為す国々。最近、彼らの過去回帰の傾向が著しい。際どい外交問題での一国の発言力というのはとどのつまりはその国が有する武力の有無、強弱に比例するもの。戦後体制下の日本にそれがあるはずがない。ということで、此度の日本の外交勝利目標はもうこれ以上無駄金を出さないこと。二、三度騙されるのは明々白々に相手が悪いが、数十回も騙され続けるのには自分側に核心問題がある。それを手直しすることが必須とされる時期になった。我々日本も朝鮮半島危機なる機会を逆に活かして戦後体制の過剰なる桎梏から脱するよう動くべきであろう。

＞　いや、できる“恫喝”というのは、多少はある。例えば朝鮮総連の解体や親北勢力が急激に増えている民団への対応、あるいは日本の核武装論なども、もっと議論されてもいいかもしれない。

これをできなくしているのは朝日新聞やらリベラルとか言われている人達。

カードを奪っておいて、日本の外交交渉が下手といって騒いで足を引っ張るのも、
朝日やリベラル連中。

この方々、日本以外の国から派遣された応援団なの、と思ってしまうのは私だけではあるまい。

憲法と党綱領に記載された核保有を下す手立ては、国内で、誰も持てないと思う。ｽﾘｰﾊﾟｰｾﾙが住み込んだ新聞社からｾﾙを排除できる手立てがないと同様である。暴走した車は止められないのである。

日朝会談をやっても成果は期待できない…
しかし、周辺情勢がこれだけ動いている時にきちっと議論しない国会、モリカケに終始した報道は一体何なのだろうか？
日本の政治や報道にそれだけ半島の影響力があるとは思いたくないが日本社会が国際感覚に欠けていることだけは間違いない

今回の金委員長の突然の中国訪問についての分析は、チャイナウォッチャーの福島氏のものとしては少々お粗末に見えてしまいます。

この背景分析については遠藤誉氏のコラムで取上げられた分析が出色のものと思われ、過去の金正日首領の中国訪問に遡って中朝のやり取りを丹念に拾い上げての考察となっており、

福島氏も参考とすべきと思う次第です。

おー、朝日新聞は現代の朝鮮通信使なんだ。

日本国は、軽はずみに日朝会談を要望すべきでない。自ら要望すれば、５カ国全ての飲み屋の飲み代を１国が今後支払う出納役に陥る(朝日新聞の反対行動を取るべき)。そこで、米朝会談であるが、北朝鮮が非核化せずに現状維持の妥結になるなら、日本国及び近隣国家は北朝鮮の核脅威・恫喝に今後常時晒される。日本国憲法の改憲の国内論議に成らざるを得ない。又、北朝鮮が核放棄を明言するなら、その短期工程表を要求すべきで、日本自らは資金援助を申し出せずに何時でも臨戦出来る腰を浮かした態勢でその実効性の推移を厳格に常時監視すべきである。もし破ったならば、米国と共に戦争モードに移行する。尚、半分冗談であるが、戦国時代の様に北朝鮮幹部の人質を取る事も検討すべきかも知れない。

２月頃から左翼の人たちが「春までに潰さなければ」「５月までアベを降ろさなければ」と盛んに騒いでいるのは、５月に何か起こるということでしょうか。
マスコミも報道しない北朝鮮の情報を連中が共有しているということは、一体どういうことなんでしょうか。

＞　いや、できる“恫喝”というのは、多少はある。例えば朝鮮総連の解体や親北勢力が急激に増えている民団への対応、あるいは日本の核武装論なども、もっと議論されてもいいかもしれない。

こういう目に見える行動が、一番大切だと思います。

北朝鮮と対峙する必要はあるが、バスに乗り遅れるというような発想でやれば、結局、マイナスの方が大きいと思う。ねちっこくいやらしい外交交渉ができないのかね、日本は。外務省はやる気があるのか。ちゃんと仕事をしてもらいたいものだ。

グローバルバランスが良いか悪いかは別として、変化は抗争を招く定石を避けるには、単純に中国の増長を防ぐことが、全世界共通の狙いでなければならない。

にも関わらず欧州アフリカ中近東は経済隷属化しつつあり、全く極東情勢を窓口に世界を見なくなってしまった。　EUのように地域内紛が始まると、結局はみな他人に気を配る余裕なんてないから。

遠交近攻の原則に基づき、日本の頼りにすべきはASEAN、何よりインド。この外交だけは迅速かつ成功に導かれるよう、国力総出で死力を尽くして欲しい。

そももそ日本って、誠実というかアホというか、「Show the Flag」が早すぎるんだよ。 敢えて米の抵抗因子になる可能性を、噂レベルでも振りまかないと、完全完璧に存在感ゼロ。

バーター戦略で、竹島・尖閣・北方領土という自国領土を差し出すような真似は全く避けるべきだが、領土境界についてビジネスライクに処理できるプーチンとは、何らか講じてみるべきだと思う。　中国の北極海航路制圧は、ロシアにとっても憂慮すべき事項だから、その玄関口となる日本海・朝鮮半島は、ロシアと日本の利害が一致するかもしれない。

中朝会談は福島氏も指摘するように両TOPに各々短期的なメリットは存在するものの、両者の思惑の違いは各々の国営メディアで報道された内容が象徴するようにかなり隔たっている印象を受ける。

習近平はそもそも自身にとりわけ反抗的な所業を繰り返してきた金に好感を抱けるわけはなく、北京を含む中国全土をカバーする核ミサイル網の保持も容認できるはずがない。

方や若い金正恩にとっても、祖父や父親の遺訓である韓国統合による朝鮮半島の統一のみならず、１０００年の歴史で屈辱的に形作られた延辺朝鮮族自治州等に暮らす同族をも巻き込んだ高句麗や高麗再興の野望成就の為には中国は最大の敵のはずだ。

朝鮮半島のみならず現在は１００年前の第一次世界大戦前のごとく不気味できな臭い不透明感に世界中が覆われているが、最も大きな戦争リスクが高まっているのは朝鮮半島だという認識が必要だ。

半島の不透明感払拭の鍵は米朝会談につきるが、会談開催の有無、また会談開催時にトランプが求めるCVID《完全（complete）検証可能（verifiable）不可逆的（irreversible）な核廃棄（denuclearization）＝一言で言えば北朝鮮の核廃絶》要求に金正恩がどう反応するか予断は許さない。

結果は知る由もないが、日本は短中長期で存亡の危機に直面していると実感すべきだ。今こそ国民的な防衛論議を活発化させ、核保有、核シェアリングの適否や通常戦力強化のためにも少なくとも韓国並の防衛予算確保（GDP比５％〜７％）の議論が沸騰することを切に期待したい。

＞情報が北朝鮮筋から朝日新聞を通じてもたらされた。

強烈な皮肉ですね。

考えの読めない、組織を抜けた筈の元鉄砲玉が「やっぱり、また親分のところで世話になります」と言って、即座に信じる親分もいないだろう。何かと引き換えに手打ちをされたとみるのが妥当。
河野太郎氏による北の実験準備中である旨の観測気球発言に、米中が即座に否定的な反応をしたので、逆に疑念が深まった。これから米中による、いつか見たプロレスの再演を目の当たりにするかもしれないだけに、日本としては粛々と半島の非核化及び拉致問題解決を訴えるべきだろう。

国連が制裁の一段強化を言い出した矢先ですから、色々と腑に落ちる記事でありました。
福島さんの記事は一段引いた俯瞰した客観的な視点で状況を解説されているので非常に状況の理解に役立ちます。
もちろん、あえて主観を入れていらっしゃる部分もあり、それは読んでいれば大概区別がつき、ご自身の意見としてこういうことが言いたいのだなと理解出来ます。
現状の政治と、特に経済が複雑に入り組んだ世界情勢においては、二国間の問題は必ず他国に波及しますから、ミクロとマクロの双方の視点を持たないと簡単に見誤ることがこの記事から示唆されていると感じます。

なお、現在の極東における最大の不安定要因は、北や支那の情報公開不足ではなく、南の大統領の挙動不審にあると考えております。彼（とその支持者）はまるで彼が今まで誰も解決出来なかった問題に糸口を付けたヒーローのように扱いますが、その実は、過去のどんな無能な為政者でも「ソレはやっちゃダメだろう」と理解していた、決して手を付けなかった禁断の導火線をもてあそんでいる最悪のトリックスターにしか思えません。

どんなに周囲が綿密に計画を立て準備しても、一人の「自称天才」が全てをぶち壊す、そんな近未来にならないことを切に願う次第です。

朝鮮系識者が問題としない事が1つあります。北朝鮮によるミサイル飛翔実験において、平壌ー到達地点（北海道沖）を平壌を軸に反対方向へ向けると、北京が既に有効射程距離内になります。
現時点で核搭載可だとすればすぐにでも北京を火の海に出来るという事です。勿論そんな事をすれば中国は北朝鮮全土を耕せるくらいの事をするでしょうが、習近平の頭さえ取れば良い北朝鮮が自国民の命と引き換えに中国を恫喝するくらいはしそうです。
中国との血盟も既に2世代前の話であり、また北部軍区が反習近平である江沢民と近いとされる現在（但し絶賛首切り中）、北朝鮮＋北部軍区＋江沢民系が習近平に反旗を翻す事も有り得ます。。。

欧米とロシアの関係がきな臭くなってきてるんで、北朝鮮はこのままアメリカと会談して下手な約束でもしようもんならヤバいってことで、中国に保険かけたんだろうけど、中国の方が一枚上手で、韓国をも懐柔して「民族統一」をちらつかせて、まとめて一路一帯政策の植民地として取り込もうとしてるんじゃないですか。ただ北朝鮮は、少し前「俺は君の何だったんだ？」「保険〜♪」っていうCMがあったけど、あくまで保険のつもりでしかないから、ロシアと欧米の間が落ち着いて、マジで中国が取り込もうとすると、いつものようにブチ切れるんじゃないですか。でも、中国の方のそれわかってるから、逆に金正恩が暗殺されちゃうかな〜。

米国としては，中国をもっと締め上げるしかないように思われる．しかし，それは可能だろうか？

＞米国が仮に、台湾と中国の統一を支持すると言い出したなら、代わりに半島の統一や民主化を認めると言い出すかもしれない。

ならば逆に「半島の核保有赤化統一（完全赤組化）と台湾独立（青組化）をバーター」ってのもアリかもしれないな、と思ってしまった。中国が金王朝を適切に制御するスキームさえ確立してくれれば、日本にとっては面倒なコリアが手離れしてすっきりする話だ。
だったら尖閣は「形式的に台湾領として認め、実質的に日台で共同開発する」というのも可能ではないか。竹島はもっと面倒になるが。

核ドミノを招くのでかの異性としては少ないが、米国が核保有「のみ」認める場合が、日本にとってベストかも知れない。やはり改憲は進み、米国核の本土配備から独自核武装まですすもう。
それこそが中国の悪夢ではないか。

米朝問題が米中問題と言うのは大いに賛成で、米国としてはたとえ今突如半島から撤退し、キタが半島を武力統一しても失うものはない。日本は怯えて改憲を急ぎ、ますます米国に頼るだろう。

ただ米国が古典的な海洋支配戦略を国是とする限り、大戦の「戦利品」たる日本は手放せまい。巷間米中二極時代で日本は捨てられる、などとの意見も聞かれるが、米国から見捨てられるなら日本はロシアと組むだろう。そんなことに米国が耐えられるだろうか。

やはり米国の真の狙いは、史上最大のランドパワー化した共産主義大国の「包囲・縮小」だろう。
その為に新アチソンライン構築の第一歩が、キタの核問題処理とみている。

別の方の記事にもありましたが、日本はインテリジェンスを持たない、目と耳と考える頭がない状態です。
他国は欺瞞工作し放題だし、それに結果的に加担しているのではないかと思われるメディアもチラホラと。
仮に、半島が統一ないし連邦制などに至ったとき、日本は大丈夫なのかと心配です。

福島様の記事、毎回拝見しており、他の記事含めTVニュースでのコメンテータの意見よりわかりやすく、また、深堀がされている点において大変参考になっております。
さて、今回の朝鮮半島情勢は日本が脇に追いやられていることが残念ですが、これも外交のみでしかない日本の弱みの結果であり、力の源泉である「経済」「軍事」のうち「軍事」が使えないことで追いやられていることが残念でありません。

朝鮮半島の趨勢によっては対馬が防衛の最前線になるでしょうし、尖閣含め中国及び朝鮮が領土を侵してくることも想定され、朝鮮半島の枠組みに日本が介入できるためのアメリカとの協力が欠かせない様に思います。

そのために「軍事」は持たないのではなく、「使い方」をもっと議論できる環境が欲しいと考えています。
北朝鮮のキムさんはこれを実践して「自らの身を守る」（悪い意味でも）手段を考えているので、全て見習うことはないと思いますが、かなり参考になるのではないかと思う。
（戦争にならないが、中国・アメリカ・ロシアは緊張状態を目指しているのでは？）

　北朝鮮が核武装しようが、中国が米国に迫る大軍拡をしようが、日本は核武装の議論すらタブーというのでは、一方的に付け込まれるだけだというのは、当たり前の道理ですね。福島さんのおっしゃる通りです。
　「右の頬を打たれたら左の頬も出しなさい」というのはキリストの崇高な教えだとされますが、これを実践しているのは、憲法９条を奉じる日本だけではないでしょうか？

そうそう残念ながら日本には使えるカードはほとんどない。だから逆に距離を置くことが大事。拉致被害者家族には大変申し訳ないが、それがこの国の実態だ。それを変えるには憲法を変えることが第一歩だが、国内に反対が多すぎる。そもそもそれができていたら拉致問題も起こっていなかったはずだから。北朝鮮はこれからも核とミサイルを手放さないし、南北朝鮮はそのままだろうし、拉致問題も解決しないということだろう。

今回の記事は、福島さんの中でも特筆に値する。中国の「対日政策」の詳細は不明だが、日本の「生存政策」だけは日本国内で真剣に議論しておいた方がよい時期が来たようだ。福島さんの示唆する、台湾と朝鮮半島の取引を米中で行うかもしれない、というのは、日本にとって、自由と平和を失うことを意味しかねない。日本としては、朝鮮半島は中国の一部でもよいが、台湾は現状でなければならない。大陸が何と言おうと、中国の一部となると、日本の独立自体が担保されない。習の言う日付変更線で太平洋の支配権を分けるということが、実現しかねない。トランプ政権が過度にイスラエルに肩入れしていることが問題なのだろうが、何か、いかがわしい話ばかりの世界になった。