開城工業地区の稼働中断は米国の圧力だった？

＞開城工業地区の稼働中断は米国の圧力だった？

「米国の圧力」の部分に、記事では全く触れてませんね。「朴槿恵大統領が2月9日、米・日の首脳と電話会談し、北朝鮮に対する制裁を強化することで合意。」の部分がそれだとしたら、韓国はその程度の外交圧力（ですらないただの電話会議でしょうけれど）で「今回の稼働中断がもたらす被害額は2兆ウォン（約2000億円）を超える見込み」の決定をホイホイしてしまうような弱腰国家だと言うことになります。
もう少し、タイトルと記事内容を整合していただきたく、お願いいたします。

おやおや、東南アジアの国より安い賃金で高い品質、って同胞を搾取しておいて何の心の痛みもないのでしょうか。それに、北に流れるカネは核開発だけでなく韓国内の反政府活動資金になっているはず。それを放置していたとはおめでたい。

「開城工業地区で支払われる賃金が北朝鮮の核とミサイル開発に使われていた」これを聞いた時には何を今更・・・としか思えなかったが、韓国が北の核兵器開発において自分たちもグルだったことを「自白した」という点では注目に値するかもしれない。

よいこはなんでもひとのせいにしてはいけませんよ。じぶんのことはじぶんできめないとおとなになれませんよ。

大砲や魚雷を撃って来る相手に塩を送るような「砦」はそもそも不要なはずでしょう。「なくなって大丈夫なのか」あって大丈夫だったのか？

「開城工業地区の賃金が核開発などに使われたことを知っていたなら、すぐにでも稼働を中断すべきではなかったか」金大中はそのために作ったんでしょ？金王朝の延命は核とミサイルの開発に繋がります。

「支払われる賃金は年間1億米ドル。その70％は7000万ドルにすぎない。いっぽう、北朝鮮と中国の交易は年間60億ドル」交易の内、北が手にする利益はどれほどかしら？それに比べて7000万ドルは微々たる金額かな？団地が無ければその従業員にも北が生活費を与える必要がありますし、団地で消費する生鮮品の供給でも、技術移転といった面でも利益はあるでしょう。近視眼的に過ぎます。

稼働中断は、また韓国大統領が独断で決めたんでしょうね。日米の首脳との会談は事実であっても、意思決定にはあまり関係ないと思います。
制裁を強化するのは必要なことでしょうが、後先考えて行動しているのかが常に疑問です。
どうせまた北が適当な譲歩（しかし、決して実態は伴わない）を見せたら簡単に再稼働するのでしょう。
完全に手のひらの上で弄ばれてますよ。北朝鮮と、どうみても裏から操ってる中国に。

米国の圧力だった？　真に？　本当に？　何もかもが米国の所為にし（され）、ある時は恩恵を、時として迷惑を被るとする批評や論調に違和感を覚える昨今、あらためて考えさせられている。何かにつけてよく他人や他国の所為にすると言われてきた韓国。チェンジを掲げて颯爽と登場した米国オバマ大統領も次期新大統領選出期に入って、報道の限りで誰の眼にもそのムードで見る所為だろうか、聊か元気なく憔悴してみえるのは気の所為か。ともあれいい悪いではなく有終の美を飾って欲しい。ひと個人の愛憎の課題も同じで意図的作為を以ってする性（さが）所作の表現に対して、疑いは限りなく深いだろうが何処となく何気ない同意合致であっても、ひとはそれを圧力と呼ぶだろうか。交差点のその先には、その間道を含めた三差路や五差路もあろう。その都度テーマに沿って日韓の交差点とある記述は興味深く読んでいるが、日米韓の交誼友好は肝要であり、時と場合、加えて場所の遠近如何に拘わらず共通の課題、自国の問題と認識する、この事が大切だと考えるが如何。