トランプにも一分の理、なのか？

トランプ大統領の良いところは、本来なら自由貿易を自分の都合の良いところだけとってズルをしまくっている中国政府にもっと前から対処すべきだった過去の米国政府と違って目に物を見せているところです。
巡航ミサイルを中東にいきなりぶっ放したのも似たような話ですが。撃ち方を間違えて余り効果はありませんでした。
東ではなくて、西に撃てばさぞかし記憶に残る効果になったかと。
言動はおかしいし、品性もありませんが、それでもいくつかは理があるように見えるのは、他の政治家が如何に頭が良すぎて考えすぎの腰抜けかが目立っているせいでしょうか。ある意味で残念です。

ある米中両方駐在経験のある外交官のお話で、米国の中国（及び世界）を見る4つ人格が存在するとのこと。
１．宣教師＝
太平天国の乱を鎮めるのに清朝を助けた諸外国のうち米国は賠償金を受け取らず米国留学のための学校設立に使わせた（現清華大）、
1911年辛亥革命によりアジア初めてのかつ最大の共和国が誕生。
２．軍人＝
シーレーンは絶対、北朝鮮の核排除
３．モンロー主義＝
世界警察の否定、TPP・NAFTA否定、保護貿易
４．商人＝
世界最大の市場、人権や民主主義はどうでもいい

１－３番目はオバマ政権で日本や欧州でも支持されていた「人格」
（＝G７と整合）。米国は３番目の人格も確実に存在していて日欧では認識が薄かったが
トランプが代弁している事も認めなければならない。中国の経済発展を見るにつけ未来は
G7型先進国主導を否定せざるを得ない。トランプがというよりアメリカやG７以外の世界
で起こりつつある事を正視する必要があると思う。

ところでマスコミに申したい事。TV朝日とかだけどトランプのツイッターをなぜ吹き
替えで演出するのか。まじめにやれといいたい。日本は茹で蛙になりますよ。

兎に角、次の論旨の展開が待ち遠しいです。このコラムをWindowsの「お気に入り」の欄に追加しましたので、早目に、次報をお願い申し上げます。　人気が有るが内容が刹那過ぎる「小田嶋コラム」より期待が持てます。是非、多くの方のコメントが寄せられることを。。。。

米国の好景気を見て、トランプの政策が一分の理であるならば、トランプが大統領を辞めると１００倍以上景気が良くなるのであろうか？
もしもトランプが大統領を辞めれば、景気は拡大するどころか、かなり景気後退するのではないだろうか。

トランプの主張する貿易障壁とは、日本の消費税や欧州の付加価値税であり、輸出品を仕向け地で課税するという名目で、輸出免税としている上、仕入れ税額を補助金の如く還付している税制であり、米国ではそのような不公平な税制は導入できず、米国企業が不利益を被っているという現実である。
安価な輸入品に駆逐されて、国内企業が疲弊すれば、雇用は失われ、治安が悪化し、国際的な争いになり、軍事戦争に発展しかねない。多くの輸入品に依存する経済は、平和が基本であり、不測の事態（災害や戦争、テロ等）が起こった場合、維持できなくなるのである。これが、国家安全保障上の脅威となる理由であり、平和を維持する為のコストである軍事力が最も重要となる考え方である。

次回がとても楽しみです！　（少しはやめに出してほしいです）

理想と現実、取り得る選択肢などを考慮し、中国共産党に摺り寄る「EU・EU企業体」の状況も勘案すれば、TPPでの理念の共有もあろうが、混沌とした状況に持ち込むことで敢て明確な経済封鎖を避けるというか縛られずに自由に臨機応変に逐次変幻自在に振舞える体制を軍事力と金融資本力を背景に行使できる余裕度・許容範囲を広げる方向性を見出す戦略（これを行き当たりバッタリのように見せているとも解釈できますが）のように、虎大統領の行動は推測できるのですが、どうでしょうか？それを「一分の理」と称して概念的に提議されているコメントと見えました。弱小日本国の取り得る選択肢は、まあ、振舞わされる側の立場としてしか有り得ないでしょう。その最適な選択肢に関する筆者の論点の今後の展開を期待したいと存じます。

トランプの政治は「パフォーマンス第一」だと思う。もちろん，「効率」ではなく「見栄え」である。だが，こうしたポピュリズムの台頭は「世界システム」「グローバルシステム」の「ほころび」が原因だろう。インフラとしてのこうしたシステムが硬直化し，対応力をうしないつつあることが，民衆の不満を吸収し，希望に変える力を失っていることが根源にある。ならば，本当にやらなければならないのは「未来志向のグローバルシステムの再構築」ではなかろうか。その一つはTPP11だ。原則をはっきりと示し，目指すべき未来の形を明確で鮮明なVISIONとして世界に向かって示すことが必要だ。そこに未来の希望が見えれば世界がそこに集まってくる。自然にそこに新しい覇権が生まれるはずだ。21世紀のリーダーは必ずしも軍事力ではないものを基盤にするかもしれない。そうなったとき，日本が世界においてより名誉ある地位を占めることが可能になるかもしれない。
トランプの「一分の理」が説得力を持つようでは民主主義と自由のためにも好ましくないのだ。

なるほど、そのような見方が正しいかも？。

日本人の倫理観は、同じ日本人である私からしても分かり難い内容が多い。一つは『先祖伝来』で習慣や土地等がそれに当たる。『先祖伝来』と言っても、千年以上続いている習慣は非常に少ないし、居住する土地に至っては1割もいないのではないか。なのに津波や台風の常習地域で繰り返し大きな被害にあっても、安全な土地に移住せずに留まる。若い世代は、近年の大災害で別の土地に避難してそのまま戻らない比率が高くなっているようだが、年寄りは殆ど移ることがない。住環境が変わって居心地が悪くなることを恐れているのだと思う。災害リスクの高い土地に多くの人が住むことそのものが、国の財政にとって大きなリスクである。しかも、自然災害というのは予測できないし、人口減少でますますインフラ負担率が高くなる。日本への観光客が増えても、日本の社会が国際化しつつあるという実感が全く無い。小学校から英会話教育を始めて久しいはずだが、日本人の英会話能力は、アジアの中でも低い位置に甘んじている。かつて『勤勉』と言われた日本人が怠惰になってしまったのか？根底に日本に根深く潜んでいる倫理観や習慣が、『変化』への対応を避けることに繋がっているのかと思っている。