“権力志向型”小池さんが率いる組織の運命は？

「時事ネタを題材に」「心理学の研究結果を基に」「組織についてのひとつの視点を提示する」＋「筆者の随感で味付け」という趣旨の記事として、このコラムを楽しく読ませていただいています。

このコラムの政治的状況認識・分析の妥当性について一言物申す的なコメントを読みますと、ずれているというか野暮というか、もったいないなと思います。

人間の性質というものを見つめながら、人の善き部分に光を当てていくような河合さんの視線に、温かさと励ましをもらっております。
一言物申す的なみなさんも視点を変えて、このコラムの柔らかさを味わってもらえたらうれしいです。正しい・間違っているという話ではないんですよ。

以上、ファンからの応援メッセージでした。内容なくてごめんなさい。(^ ^;)

＞＞例えば、モリカケ問題のように……。

これさえなければ内容の信憑性が高まったのに。
筆者が思い込みにとらわれるタイプの人間ではその他の部分もつい身構えて読んでしまいます。

何か小池氏を過大評価してその影に怯え過ぎているのではないですかね。
橋下氏の公式メルマガによると、小池氏と民進の前原、大阪の松井氏が会談して、東京と大阪は棲み分けをして食い合いを避け、民進は両地区のポンコツガラクタ議員を整理して他地区に注力する、と整理したとか。言わば天下三分の計ですね。それが意に反して民進が空中分解してしまったので大騒ぎしているだけでしょう。
政治は外見からだけでは判断できないものです。

>中学生の我が子が聞き
>「化けの皮がはがれたって感じだね」と小池さんを皮肉っていました。

化けの皮が剥がれたのは、まさに民進党だと思うのですが。。。
政党は、学校のクラスとは違って、基本的な政治理念が一緒でなければいけないですよね。なぜなら、公約があるから、です。
ですので、取捨選択は必然なのですよ。公約に背く政治理念を持つ人と、一緒に行動できないですからね。
ところが民進党は、政治理念もバラバラで、まさに烏合の集であったと希望の党が断じたということですよ。むしろ、なぜお前ら今まで一緒にいたの？ていうことでしょう。

お子さんも将来選挙で一票を投じるかと思いますが、ワイドショー的な政局、イメージで決めるのではなく、政策の中身で決めるよう諭されてはいかがでしょうか。

「たとえばモリカケのように…」というのは一体何が「たとえ」られてるんだ(笑)

「籠池の詐欺、前川の詭弁」に根拠がないからこそ「大合唱」しかできないのであって、閉会中審査での議論のどこを見ても政権は便宜を図るべき状況も、証拠も無かった事が確認されただけだ。

テレビの雰囲気をソースに雰囲気を出すコメントをして根拠無き「雨」を撒き散らす事はご遠慮いただきたい(苦笑)

民進党の議員が恥も外聞もなく群がっている状況を見ても、
明らかな勝ち馬なのがとても嫌ですね。

国内だけじゃなく、海外の事例を見ても、
ネットでだれでも情報を得られる世の中になっているのに
大衆は「なんとなく」「雰囲気」で投票していると言う事なのでしょう。

それが立憲民主主義だ、それが選挙だ
嫌すぎますね。

マスメディアの喧伝する「意味のない選挙」という言葉にだまされる方が多すぎます。選挙はいつだって意味のあるものだと思います。政権選択の権利は私たちにあるという単純な話です。安倍さんであれ小池さんであれそれが私たちの選択であって、だれかが決めたわけじゃない。加計問題は文科省の問題だと思っているのですが、河合さんの理解は安倍さんの問題なのですね。不思議です。なぜ河合さんは文科省に突っ込まないのでしょう。

「例えば、モリカケ問題のように……。」の例えが理解できませんでした。

この一文の前にある…
　・「人の話を聞かなくなった権力者」は誰か？
　・「権力者が権力を自分のために行使している」という事実は何か？
　・「力のある人に意見する行動を放棄した人々または周辺」は誰か？
…について、モリカケ問題 (森友学園・加計学園問題) に当てはめることが出来ませんでした。

モリカケ問題は、イメージではなくて事実 (ファクト) が河合様が主張する例示にあたる事案なのでしょうか？
現時点におけるモリカケ問題に関する国会答弁、参考人招致、警察および検察発表などの事実 (ファクト) からは、私の理解力不足なのかよく分かりませんでした。

従いまして、引用している研究結果や論文を除き、全体の主張に対して事実の裏付けがなく今回のコラムに疑問符を抱きました。

モリカケ問題の誰を指しているのでしょうか？
モリはモリ一家に問題があり、カケは野党の言い掛かり。

憶測、印象…の枠を出ていない話が入った瞬間に読む気が失せました。。。

蛇足以外の何物でもありませんね。

会社員＠40代

＞「希望」という言葉をのぼり旗にする党が、民進党議員のみならず、地方在住外国人の参政権反対など、「排除」理論をまき散らしている

まあ小池氏の権力欲については同意しますが、民進党議員を無条件に受入れ、外国人参政権に賛成するなどすれば、それこそ「絶望の党」（笑）になってしまいますよ。もし御自分の会社への入社希望者が「面接するな、無条件で全員採用しろ」と主張したら採用するんですか？
中学生のお子様が「希望校に無試験無条件で入学させないのはおかしい」なんて主張することになりませんように･･･

小池氏の民進党全員合流を否定したうえで、自らの意見に合わない人を「排除します」と言ったニュースを、中学生の我が子が聞き
「化けの皮がはがれたって感じだね」と小池さんを皮肉っていました。
「希望」という言葉をのぼり旗にする党が、民進党議員のみならず、地方在住外国人の参政権反対など、「排除」理論をまき散らしていることに、非常に違和感を感じます。
自制心が伴わない「権力欲」の為だけに行動しているように見えるのは、私だけではないでしょう。
ちなみに、モリ・カケ問題は、公文書、国有地など、国民財産の使途問題です。
納税者である国民に密接した問題であることは勿論ですが、いまだその取引状況や認可などが、明らかにされていないことに、憤りを感じます。

がっかりした。

今回の選挙は，憲法と主権者を無視し，自分たちとその周辺の悪徳者のことしか考えていない奴ら(安倍，小池)と，立憲主義に基づき主権者の方を向いている勢力のどちらを選択するかというものである。

安倍対小池ではない。どちらも極右違憲国民無視勢力である。

小池は女の顔をした「ジジイ」であり「他人をバカにしたがる女」である。河合さんの最も忌み嫌う存在ではないのか。

小池さんの行動は、”総理大臣が最終目標”ということで理解はできる。ただ、都知事選は、流石に総理大臣は無理かと考え、それならば、国家に匹敵する東京都で我慢するかと立候補して勝った。ところが情勢が破竹の勢いで変化し、民進党との話し合いで、遂にチャンスが回ってきたとの思いが芽生えて、”都知事を投げ出す”ことになるのだろうと思う。権力志向の人間に対する、心理学者の分析は、ある程度、当たっていることもあるのだろうが、物理現象のような再現性が保障された法則性はないが、今回の分析は、今までの中で、読んでいて一番面白いと感じた。これからも、小池氏の分析を、時々、執筆頂けると楽しみが一つ増えます。

どのあたりが「深く」なのかまったくわかりません。
憶測のみでしょう。
論文を引用してますが、いったいどのあたりが今回の小池氏の件にあたるのか・・・
コメントで安倍氏を擁護している人もまぁ同類かと。
モリカケ問題は真実は明らかにあることは無いと思いますが、
「そう思われる事」を予測できていない事自体がコンプライアンス的に問題でしょう。
「君子危うきに近寄らず」・「李下で冠を正さず」昔から言われていることではないですか。
権力に酔っているのは安倍氏のほうかと。安倍政権は脇が甘すぎますね。

小池都知事が国政に出るとか出ないとかの前に、今回の選挙ほど意味も目的もなく税金の無駄遣いでしかないものはない。そして権力に固着している安部首相が、選挙結果を見て「国民から信任された」と勘違いするのが一番恐ろしい。はっきり言えば国民が信任したのではなく、大半の国民は今の愚かな政府に呆れてしまって国政を見捨ててるから、投票率が低くても勝手に通ってしまっているだけである。政治家はその繰り返しをいつまで続けるつもりか？

この方の記事は時々読んでいましたが、いい印象がある一方で何か内容が妙に感情的で軽い感じも感じていましたが、これまで深くは考えていませんでした。

「例えば、モリカケ問題のように……。」

私にとってはこの一言で、この筆者の人間性というか、考え方の浅さが確定的になりました。残念です。

▼ 筆者は小池氏に対してあまり良く思っていないようで。わたしは感情的には何とも思っていませんが、ただ氏のように欲をあからさまに出してくるタイプは謙遜を美徳とする日本人には好まれないだろうな、と考えています。▼ 権力を手段として行使するのは全く問題ないです。その為に権謀術数の限りを尽くすことも古今東西どこでも行われていますしね。問題は権力を握った後何を為すかですが、わたしはこの点で期待していないので氏を応援する気にはなれません。右寄りポピュリズムより右寄りリアリズムのほうが幾分かマシ。まあ糞か尿かを選ぶに近しいですが。▼ イタリアの歴史教科書では、リーダーに求められる資質として、知力、説得力、肉体上の耐久性、自己制御の能力、持続する意思の5つを挙げています。小池氏は知力、説得力、持続する意思は申し分ないですが、耐久力と自己制御がどうか。まあそれでも、持続する意思しか小池氏に並ぶものがない現首相よりはマシなのかもしれませんが。

河合さんは、政治に関しては一切取材をしていないようなので、このような記事は書かない方がよいと思います。

小池都知事の今現在の超絶な真っ黒なブラックボックスとか、税金の無駄遣いは報道されていないから、一般人とか、あなたのようなおばさんにはばれていないだけ。

安倍首相は、あれだけモリカケモリカケと報道されながら、いまだにモリカケ問題としか言えないように、なにも問題がないのに騒がれているので、一般人とか、あなたのようなおばさんが疑ってしまうだけ。

とりあえず、小池さんが東京都をどれだけめちゃくちゃにしているかを記事にしてくださいどうせなら。。。

河合さん、いくつかのコメントに見られる様に、オバチャンレベルのモリカケ問題の一言でせっかくの記事を台無しにしてしまっていますよ。
人の好き嫌いはあっても構いませんが、国のリーダーに対して客観的・論理的な事実認識をできない人に「リーダー術」など語る資格はない様に思えますが如何。

短命に終る。

　あの民進党の両院議員総会であっさりと解党を意味する合流を口した
前原氏に、なら、なんで党代表になったのか？という不満が湧いたのだが

一番失望させたのは
　議員先生の側からほとんど異論らしい異論が出なかったこと。
もっと激昂して演壇に詰め寄るヒトが何人か出ると思っていたのだが
自分の議席が確保できるなら、自分の党も党の政論もどうなってもいい、
と考えているということか？？？と邪推するくらい、大人しい、
平穏無事な会合。
　会議後の、マイクを向けられた議員さんの小池代表への親和的なコメント
が次々、
今までの政治活動言動って・・・ナンだったんだよ。

　こういった人たちの忠誠心と言うか団結心がいつまで保つでしょうか？
「当選しちゃえば、コッチのもの」稼ぎ出した議員任期のウチに
　自分達でもっと居心地の良い党を模索しはじめるかもかも

けど憲法改正。具体化するかもしれませんね。

他のコメントにもあるが、「例えば、モリカケ問題のように……。」で、「この人もこの程度か」と思ってしまった。せっかく他の部分は研究・論文から引用しているのに、これで台無し。
ワイドショーしか見ないオバちゃんと同じレベル。オバちゃんは感情で判断する。事実など関係ない。だから、今回も希望の党には"風"が吹くんだろうね。嘆かわしいが、それも民主主義。
河合氏は、世間を賑わせた「モリカケ」なんだから、国会中継くらい見た方がいいと思うが。
片や「モリ」の方は元理事長は詐欺で逮捕され、片や「カケ」の方は、元愛媛県知事が自分が加計学園に持ち掛けたとの国会答弁をメディアはひた隠す。何なんでしょうね、メディアって。河合氏も忖度して書いているということか。
一度、ワイドショーとその視聴者に見られる民主主義の力学とかどうでしょう？

（誤）欲深な政治家達は、財政破綻のリスクを次世代に押し付けて逃げ切ろうとしている。
（正）年金生活の団塊世代は、財政破綻のリスクを次世代に押し付けて逃げ切ろうとしている。

財政再建のため増税・緊縮政策を取れば経済がシュリンクしてますます財政再建が遠のくことは消費税８％引き上げ時に経験したものを、金融リテラシーの乏しさに暗然たる思いです。またお孫さんを就職氷河期の憂き目に遭わせたい訳ではないでしょうに。
希望の党は消費税増税の凍結を公約に掲げるつもりのようですが、「増税で景気を腰折れさせないことが財政再建への第一歩」とでも主張すればいいものを、ただのポピュリズムに堕しているところがなんともはや。
（※本当に次世代のことを考えているのならば「年金カット」「高齢者の医療費負担増」を謳う政党を立ち上げて団塊世代が一丸となって緊縮財政に協力するくらいのことをして身銭を切って頂かないと、単なるポーズにしか見えません）

やはり河合さんはこのテーマでも叩くのは安倍さんなんですね。よほど安倍さんが嫌いらしい。安倍首相が一体何時「自分のために権力を行使した」のか？憶測に基づく印象操作は止めてほしい。モリ・カケ問題に関するマスコミの偏向報道、印象操作はやがて歴史が証明するものと思われる。河合さんはマスコミが決して報じない加戸前愛媛県知事の、「安倍さんによって行政が正された」とのコメントをどのように受け止められるのか？
さて本論のリーダーと権力に関して、議論の展開の仕方に、いつもの切取り論法は気になるも、マクランド博士の「自己抑制力のない権力志向型は、組織を滅ぼす」は正論と思われる。それならば、安倍首相と小池都知事の言動をきちんと比較して、いずれが自己抑制力が無いか、いずれが権力志向が強いかを論ずるべきでは？安倍さんは叩くのに、何故小池さんに対して遠慮し、中途半端なコメントに止めるのか？選挙操作？
小田島さんが最近コメントされていたように、私は小池百合子という政治家は実に恐ろしい政治家だと思う。劇場型で悪役を創り出し、自らが正義のヒロインとなって大衆をマインドコントロールする手法も、どんな質問も煙に巻き自己正当化する弁舌の冴えも正しく天才的。加えて機を見るに敏、かつ胆力・決断力ともに優れていて戦上手。その意味では正しく天才政治家だと思われる。だが彼女は政治家としてどんな理念を持って何を求めているのか？彼女の目は何を見ているのか？決して笑わない目。この目は決して市井の人々の幸不幸や喜怒哀楽を見る目では無い。権力のみを見る目である。おそらく権力を握れば、恐ろしい独裁者になるであろう。都民ファーストにせよ、緑の党にせよ、すでにその兆候は至る所に表れている。あくなき権力慾にとりつかれた彼女に比べれば、安倍首相の独断専行など随分可愛いものに思われる。折角の組織・リーダー論も好き嫌いを乗り越えて、公正・適切に適用しないと、過てる印象操作、マインドコントロールになりかねない。

権力者になる（地位を得る）人には権力欲がある。これは良く判る。権力者は独善的な傾向がある。これも良く判る。しかも権力者は自己抑制が出来なくてはならない。ここは当てはまらない人がままいる。そして同時に他人（専門家）の意見に左右されてはならない。と言う事は決定までのプロセス全てを自ら取り仕切る事が出来る能力が必要。情報収集、分析、立案、決定、調整、実行に至る能力がすべて備わっている必要がある。ここが足りない人が多い。つまり言い換えて整理すると、好ましい権力者とはあらゆる方面にずば抜けて高い総合的能力を持ち合わせた上で自己抑制ができ、他人の意見に左右されずに世のため人のために信念を貫くことが求められる権力志向を持った人物である。という身もふたもない理想のリーダー像がそこにはあったと言う事ですね。そしてその行いには結果が付いてこなければならないわけで、冷静に考えれば、至って損な役回りなわけですが、そこはその権力欲が総てに勝ると言う事なのでしょうが、権力欲だけの人たちには自覚を求めたいものです。

コメント「私は子や孫を持つ人間の一人として、既に年金生活に入って数年になるが、いつまでも財政再建が動き出さない事に非常な危惧を抱いている。」について，失礼ですが財務省に騙されてますよ．「国の借金」という言葉はナンセンスです．ネットで『「国の借金」の嘘』と入力して調べてみたらわかりますよ．安倍さんも財務省にはてこずってますよ．

てっきり小池氏礼賛の記事かと思いましたが．．．．．
『権力を持つ人間は、同じ行為を他者がやったときには、「法律に違反するなど、許せない行為だ！」と厳しく非難するのに、自らの行いには寛容であることが示されているのである。』はは（嘲笑）．党として団結すらできずに雪崩を打って希望の党の踏み絵を踏んでいる（かつての）野党第１党の国会での様はまさにこれでしたね．名高いブーメラン．でも議員以外の権力は無かったですね（反例）．それに最近のモリカケはまさに冤罪の魔女裁判．希望の党どうなりますかね？

唐突に「モリカケ問題」が出てくるのが理解できない。
というコメントに賛成です。

河合さんに限らず、「じじい＝権力者」を敵視して、「既得権者が女性の進出を押さえている」かのごとく野言い分事態が、ネット情報化の時代にそぐわない。自身が古い体質では、何も変えられないのは、小池にも山尾にも言える。
男への怨念や敵視から生まれるのは、しっぺ返し。今の20代の中間層の男は、結婚が女しか利益を得られず、一生奴隷的に縛られるという事を感じている。その点、保守的既得権益に守られている層（例：親も東大卒の病院経営者）は政略結婚が当たり前として結婚する。ドキュンと言われる層は10代で結婚し子だくさんで30歳で離婚。
選挙民＝生活者の意識の底流を読み解かずにリーダー論とかは頂けないな。


情報化を深く理解できないと、一部の洗脳された若者にしか刺さらないよ。
オウンメディアやコトラーのマーケティング4.0を深く理解できるかが、次世代のリーダー。
情報革命は、パラダイムの転換となる事、理解できますか？？

小池さんは、ドイツＡｆｄ（ドイツのための選択肢）がドイツで５００万票を議会選で獲得したように、
日本の「隠れ右翼の票」という金脈を狙っているのかも知れません。
マスコミが、小池新党とドイツＡｆｄの比較をどこも論じていないのが不思議です。
第一、Ａｆｄが９５議席を獲得したドイツ選挙の論評すらしない。
「右翼ポピュリズムが日本にやって来ない」と誰が断言できるでしょう。

自分のために解散総選挙に打って出て理由は後付けにする総理大臣か、中身のないカタカナ語の説明でのらりくらりとしていつの間にか権力を手にする都知事か、過去の行いや現実から目を背けて脳内お花畑の理想論を掲げる他人に厳しく自分に甘い野党か、いったいどれを選択すればいいのやら。
こんなとき、すべてを解決してくれそうな強いリーダーシップを持ったニューヒーローが現れたら、きっと国民全員が歓呼して迎えるのでしょう。
そのうち「総統」と呼ばれたりしてね。

【権力を欲しながらも溺れない自分をコントロールできる自制心を持つ人が、“真の権力者”となる。】
そうかもしれませんが問題は『何のために権力を欲するのか』が最大のポイントであります。例えば日本の政治家であれば『日本国民全体の公正』のためである事が求められる筈です。しかし殆どの政治家は『日本国民の幸せ』などと、耳触りのよい公約を掲げて票を得ようとします。『人々の幸せ』というものは政治家に委ねるものでは無く、個人個人が考えて得られるものでありますが【人々は「考える」という、極めてめんどくさい作業】を政治に委ねがちです。結果、経済最優先の選択が行われ、『公正よりも平均値UP』に力点がおかれた政治が行われます。
財政原理からすれば経済平均値UPによって生じた財貨を以って社会福祉の改善(弱者救済)をすることは常道ですが、その分配比率が権力者の資質及び しがらみに関わってくるのです。そのために国民は、誤魔化しの無い公明正大な権力者を選ばなくてはなりませんが、お友達に偏る安倍氏か、信義なき権謀を駆使する小池氏かの選択枝ではさぞかし投票率が低下するのではと危惧されます。
【小池さんが率いる組織の運命は？ 】
これまでに小池氏が駆使された手法から類推して、『自民党最大派閥小池派』に落ち着くのではないでしょうか。

初期の頃から河合さんのコラムを拝読していますが、今回の内容はピカイチでした。文章の説得力が過去のものとは段違いです。小池さんの「うさんくささ」は日本新党のころから感じていましたが、うまく言葉で表現できませんでした。この度の河合さんの解説でその”うさんくささ”は、権力欲が高くその達成のために手段を選ばないところが信用できないと感じたからだと理解しました。さらに優れたリーダーとは権力を持っていてもself control出来る人であることが分かりました。確かに私の周りの尊敬できるリーダーもそうです。

ただ一点、そんな小池さんがなぜ都知事選はあんな圧勝出来たのか？そして国政でも勢力を維持できるのか？これに関しても説明が欲しいです。でもコラムの表題が「新・リーダー術　上司と部下の力学」ですからテーマ違いですね。。。すいません。

ていうか、政治家としてさしたる実績のない小池氏を、テレビも新聞も雑誌もネット記事も何であたかも空前絶後の策士、敏腕、大物扱いするのですか。結局またマスコミが盛って盛ってで選挙というイベントにおける似非ブームを作ろうとしているのかと勘ぐってしまいます。
そもそも小池氏は、たまたま前都知事の大失態、自民党都議連とそのドンの都政の私物化、立ち往生の築地移転、役員・選手揃っての「新しい競技場造って！」の大合唱にはらわたを煮えくり返らせていた東京都民にとって丁度タイミングのいい対抗馬だっただけだと隣県民の私の眼には映ります。「小池ブーム」って東京都民と都内に本社のあるマスコミ各社主体の「地方区」の出来事で、別に全国区のものでもないように感じるのですが…。小池氏も自分の賞味期限が来る前に国政のトップを目指すための足場固めをって思ったのでしょうけれど、賞味期限を早めたというか、墓穴を掘ったことにならないとよいですね。都政での堅実な実績を築いた方がむしろ賞味期限を延ばすことに繋がったかもしれないのに。

倫理的な野望なんてほとんどないわけで、だから、民主主義手続きで調整している。民主主義手続きのないところは、独裁となる。政治は分かりやすいが、企業の運営も独裁的になってつぶれそうな名門企業がいくつもある。リーダーには野望が必要でそれがないと前に進まず、面白くないが、民主主義的調整が重要ということだと思う。

この分野って…リーダーシップ研究における「統計の限界の話」ですが、まさか、20年間変わっていないんでしょうか。「権力志向」と「目的意識」はしばしば高い相関を持つので因子分析で相似の関係を示すはずです。上記は揃わないとお話にならない(業績に直結しない)ので、小池さんの組織は「強い他責型」を示すはずです。
データ上は「希望」ではなく「おしまい」なんですが、それが投票行動とは直結しないのが恐ろしい所ですね。
本当は「目的意識」が「権力志向」になった時に、「リーダーシップを発揮」し集団を「正の業績に導く」傾向が強く、それらは「知能ではなく、訓練に左右される傾向」が強い、話ですから、それが逆になった集団は「権力志向」が先行し、国が乱れます。投票結果がその傾向を物語ると興味深く見ています。

唐突に「モリカケ問題」が出てくるのが理解できない。

本論に添うなら、エライ人から「次はモリカケ」と指示されたら、考えるというめんどくさいことをせず、それは本論の流れに沿っていないと抗議することもなく、唯々諾々と「モリカケ、モリカケ」と垂れ流してしまい、エライ人の持論を強化することに荷担してしまう、ということだろうか。

いや、揶揄するのはやめよう。
純粋に、あまりに唐突に出てきたので繋がりが理解できなかった。

「モリカケ」と言えば理解されると思い込んでませんか？ ワイドショーをはしごでもしてない限り、詳細なんて知らない人がほとんどでは？
我々の生活や安全保障に関係してるわけじゃないので、実際のところ関心は低いですよ。自分も詳細は知りません。

まさに、「マスコミという専門家の意見を聞く」状態になってます。
専門家の予測に反し、選挙への影響はほとんど無いと思いますがどうでしょうか。

小池さんはヒラリー・クリントンじゃなくて、この間失脚した韓国の朴槿恵元大統領の方が近いと思うな。そのココロはかけ声だけ！朴槿恵さんのついにやめるまで具体的に何がしたかったのかわからなかった「経済民主化」と、小池さんの「しがらみのない政治」は非常に良く似てるもの。あと、おときたさんの件でわかるように、自分の周囲にこうるさい批判するような人は絶対に置かずに排除するのも似てる。築地か豊洲かのローカルな問題も決められずに、もっと複雑で面倒な問題を処理しなくてはならない総理がつとまるのかいなと本気で思います。

“権力志向型”という指摘には全く同感。下は『議席を失いたくない』から、上は「この国トップに立ちたい」という類の人達が小池知事の下に集まった感じだ。小池氏自身も“権力志向型”の代表の一人。国会議員で自民党総裁選に立候補したが、辛うじて立候補できた程度で、とても「トップ」には立てないと悟り、自分に残された時間も考えると、その時にたまたま不祥事が続いて辞任に追い込まれた東京都知事の席が「空いた」。知事という職は、間接選挙で選ばれる首相と比べると、権力の集中が断然強い。今回、民進党の前原代表が党を解体してでも希望の党に合流する旨を提案した事から、「棚から牡丹餅」が落ちてきた様な格好だが、彼女の想定では希望の党が選挙で大一頭にまでなる可能性は低い。国政に再挑戦するために都知事の職を捨ててまで野党第一党党首になる積りはないのだろう。万が一、希望の党が衆議院第1党になったとしたら、都知事のまま首相選出で都知事の職を捨てる可能性はあるにはあるが。。小池氏の下に集まった人達は小池氏がどの様な国政を実現しようとしているかなど御構い無しだ。「勝ち馬の尻尾を掴む」事こそが大事なのだ。この強欲集団に国政を託する事になった場合、彼らは決して財政再建に着手しない。それが国の未来の為であっても、目先では（支持率において）マイナスにしか働かない事を知っているからだ。私は子や孫を持つ人間の一人として、既に年金生活に入って数年になるが、いつまでも財政再建が動き出さない事に非常な危惧を抱いている。欲深な政治家達は、財政破綻のリスクを次世代に押し付けて逃げ切ろうとしている。それは子を持つ親として許し難い。どの党でも良いが、財政再建を第一に上げる党があれば、今度の総選挙ではその党に投票しよう！

久しぶりに事実に基づくいい内容のコラムと思いそうになったけど、「例えば、モリカケ問題のように。」で台無しになりましたね。自民嫌い、安部嫌いは個人の思想なのでしょうがないことですけど、何一つ証拠がないのに妄想だけで悪徳政治家と決めつける左翼表現にがっかり。すべての内容が信用ならないものになりました。

小池都知事はイデオロギーはともかく行動パターンは鳩山元首相にそっくり。権力欲が強くて実力が伴わない奴を"排除"できるのが民主主義のいいところのはずですが、うまく機能してないですね。これで希望の党が勝ったら日本人の馬鹿さ加減に絶望します。

相変わらず絶対評価でしか政治家を判断しない、愚痴の記事ですね。相対比較が出来ない程に、ご自身は偉いのでしょうか。
そうしてあれも駄目これも駄目と言っていれば、自分は物事を分析していると悦に浸れるんでしょうけど、何の役にも立っていませんね。改善も進歩もしませんし。
どんなものでもある程度の組織で働いていれば、文句しか言わない人間は社会で役に立たないと自覚させられる筈ですが、河合さんの教育係は能力が低かったのでしょう。

自分で政治家になって変えていこうとするのなら別ですが、共感を得る為だけの記事をひたすらに書くのは、読者に政治離れを誘発するだけで害悪です。まあ、このような無責任な記事が戦後広まった結果として、今の国民は政治に対して無関心さと諦めが広がり、政策論争をまともにしない政党と政治家が蔓延してしまったんですけどね。

周囲にマイナスの効果しか及ぼさない人種は本当に困ったものです。

耳に聞こえがいいイメージだけのカタカナスローガンにほろ酔い気分となった都民は、都政の現状をどう考えているのか。

東京都をリセットした結果、未解決の混乱ばかりだ。
抜かないでもいい歯を抜いて患者を混乱させている歯医者と同じだ。

とても興味深く読ませていただきました。

でも、「例えば、モリカケ問題のように……。」この一文はいらんやろうに。。。

それと、「専門家の予想正解率は、偶然の一致より低かった。」は納得。日経BPの某コラム「○○だけの話」をよむと納得(笑)。

説明責任回避能力の高い小池氏は、結局何をしたいのか。さっぱり判らない。
専門家を集めるのは自分で考えて判断できないからではないのか。
これでは祭り上げられる神輿に過ぎず、リーダーとは言えないと思うが、都も、野党も、それが判らないほど目が曇っているとは思いたくない。

アベは嫌い、でもそのアベを駆逐してくれそうな人がやっと現れたと思ったらそれは極右のコイケだった。リベサヨ勢力は駆除されてしまった。あたしゃ選挙でどうすりゃいいんだ？？

オダジマさんやらカオルさんやらその界隈の悩みがよ～く伝わってくるこの一週間であります。あ、天声人語もそんな感じですよね。

みんなちゃんと選挙に行こうね。

都知事になったころの小池さんには期待していたが、豊洲問題の迷走で実は世論の動向だけを気にして自分で決められない人だと気付いた。いまや明白に化けの皮がはがれ始めたのが視聴者には見えているのだろうか。
しかし、モリカケ問題をさらっと挿入した時点で残念な記事になった。
河合氏も「専門家」とは名乗らないように気をつけたらよろしい。

小学生の頃から、
ガチガチ自民党支持の私ですが、
今回ばっかりは、
安倍総理にレッドカードです。

小池さん率いる希望の党か、
枝野さん率いる立憲民主党か、
どちらに入れるか、選択中です。

出世も含め、とにかく欲が強くて、自分も他人も上手にコントロール出来て、あくまで「結果的に」部下から好かれる上司、というのが最適の解であると。

今時、「女性初の首相」という属性に大した意味はありません。あくまでオンナの小池氏が、どれだけ上記の条件を満たす人であるか、ということが問われているのでしょう。

野心や上昇志向はある程度ないと要職についてもしんどいだけだと思いますよ。ただ、それと実務能力の有無は、また別の話ですよね。