ネットの文字はなぜ記憶に残りにくいのか

「ちはやふる」・・・私を除いて、妻、長男、長女、次女が、百人一首を使いながら、言い合っているのを見ていると、これが「日本語」なんだと感慨に耽ります。
外国人が、カルタをやるのを見ると、違和感を覚えるのは私だけ？

ツィッターでタグまで作られて、皆さん面白おかしく茶化していますが
中西さんは現役時代は制御コンピュータのOSを作っていた方なので、あそこでつぶやいていた殆どの人よりもコンピュータリテラシーは高いでしょうね。
あと、メールアドレスの件ですが、おそらく、外から直結するようなものではなく、いったんFirewallでVirusチェックしてから組織内メールアドレスに変換するようになってるんじゃないでしょうか。顔も知らない組織外の誰かさんがメールしても弾かれるようになってるでしょうね。個人的な要件はスマホでやってるでしょうし。

経団連会長がお飾りというのはただの嫉妬では。
PCでちまちまメール打つのは秘書がやればよく、経営判断に必要な情報はタブレットやスマホで充分ではないかと。紙もあるかもしれませんが。
組織人経験のほぼ無い人が想像で語られても・・・

人生は一冊の書物に似ている。愚かな人間はパラパラとそれをめくっていくが、賢い人間は丹念にそれを読む。なぜなら、彼はただ一度しかそれを読むことが出来ないのを知っているからだ。

パラパラとなら1冊1分程度かと。

初見の楽譜でピアノを弾く、ということについて、のだめカンタービレで解説していました。
有名な作家の作品であれば聞いたことがあるし、また作家の作曲上のクセもある。曲のテーマを頭に入れ、楽譜をざっくり見て流れを掴み、読み切れない細部は作家の手癖やこれまでの旋律のパターンから予測し、楽譜でそれを確認しながら弾く。
書いてあることを作業として理解するだけなら大体そんな感じです。これまでの読書量が多いほど、文の展開パターンの蓄積と予測精度が多く、それに当てはめて本流し読みできるようになります。
校正をするときは、誤植探しや事実関係の確認を同時に行ってるだけでテキスト内容なんて頭に入りませんしね。

確かに臭うコメントが多いからね。。

普段から小田嶋さんのこのコラムは楽しみにしております。
今回は残念ながら私の見解とは正反対になるのですが、日本の経済界のトップに立つような人は、世の中の動き、消費者の見方に敏感で、自分自身で判断して、経団連を動かしていける人こそなるべきだと思っていますし、中西会長が初めてPCと独自メアドを確保したのは当たり前のことだと、第一歩だと思っております。

全体に何かの主張というよりはエッセイ的な性質が強い文章だと思いますので、「まあ参考になった」「読んだ方がよい」に投票しましたが、読後感としては面白かったし、考えさせられるものでした。
ちなみに、個人的には小学生時代に一月３０冊くらいの本を読むことを課していたものの、その内容がほとんど、というかまったく頭に残らなかったので、冊数を誇るのは意味のないことだという自覚があります。

そりゃ筆者が時代に取り残されてるからだろうとしか思いませんが
それはさておき、ご自身の耄碌を社会批判(近頃の新聞も読まない若者批判？)だか独り言だか
ご高説ぶって垂れ流してお金もらえるんだからマスコミってチョロいし無益だなあと思わせちゃいけませんよ
文筆家という職業の品を落としますよね

＞ネットの文字はなぜ記憶に残りにくいのか

確かに仰る通り、小田嶋さんが書いた「ネットの文字」は、記憶に残ってないです。。。

昔，電車のつり革にぶら下がりながら，前に座っている若い女性が読んでいた小説を，上から覗いていた時の事です．僕はそのページとっくに読んでしまっているのに中々ページをめくってくれません．で，その内彼女は，中の一行を指でなで始めたのです．読書を楽しむ事をすっかり忘れていた事に，はっと気付かされました．日々，大量の情報に囲まれてますが，その中でたまたま目に付いたものだけに目を通し，とっさに反応するかどうかを決めています．それでは株の高頻度取引と変わりません．情報をフィルターしてくれる人がいるのは幸せです．中身を吟味し，自分の理解を加え，付加価値を与えて，次にフローさせる，あるいはストックする，作業が容易になります．入力情報に手を加え加工して出力する，そうしないと，ただ，情報がサイバー空間を飛び交っているだけになって，知財のパイは大きくならない様に思います．

文字を読むのが、情報の摂取なのか、それ以外のものも含むのか、というところで意見が割れるのかなあと感じました。　私は仕事で読むものであっても大事なものなら音読しますし、ちゃんと考えるときは手書きで書きながら考えます。報告書の類も、ルーチンでなければ手書きで書いてからの方が、後から大きな変更などなくなり、トータルでの作成時間は早くなります。個人差あると思います。　伝達用の文書でも、手書きだと文字の勢いや微妙なサイズ、文字間隔など、伝えられることが増えます。　読む方がちゃんと読み、感じてもらえれば、という条件ではあります。　ま、高度情報化社会(死語?)でそういうのはそぎ落としてきたのが今の状態なのかな、とも思います。

ものすごく単純に

「顔だけ必要なら報酬の出ない名誉職員でいいよね」

いくらの報酬もらってるかハッキリと名言しないけど、年金よりも遥かに高額の報酬出てるから誰もが経団連や労組の幹部になりたがる訳でね。老人共が報酬の高い「美味しい」立場を独占してるから今勤労世代・若年層が低賃金であえいでるんでしょうに。

あいかわらず認知バイアスが酷い文章だな。
という認知にもバイアスはかかっているのです。

経団連の歴代会長はPC使えなかったんじやないですかね。夫の同級生は大企業の役員や社長が多いですが、ほとんどがガラケーだそうです。たまにスマホ持ってても、家族とラインしてるくらい。まさに情弱。財界のトップともあろう方々はツイとかインスタができなくてもいいけど、アプリとはなんぞやがわかっていないのは相当やばいです。メルカリやマネーフォーワードやゾゾタウンがどんな商売をやっているのか理解できなくて、日本経済を引っ張っていけるんですか？
読書の件は、上の空で読めちゃうのは音読のほうですね、私の場合。

本を読む習慣のある人なら、特に訓練なんかしなくても黙読できるようになるんじゃないですかね？
と、今、私はタッチタイピングでコメント打ってますが、これもいつしかキーボードの配列を意識せずに指先が勝手に文字を打つようになってます。それと同じことで、文章を読むことを続ければ自然と黙読になると思いますけどね。

ちなみにうちの母親は中学校卒業して東京に集団就職したような世代ですが、全く本なんか読む習慣も勉強する習慣もない低脳な方なので、何かの文章読む時は必ず口が動いていますね。ちなみに、分数の足し算とかはできないレベルですw

ま、経団連自体がどうでも良いような組織になってるはずなので、このコラムもどうでも良い感じでした。（読了まで5分）

「経団連会長がようやくノートＰＣを導入した」云々に対するツイッター界隈の嘲笑を見ていると、労働者のルサンチマンが爆発しておるなぁと感じた次第ですね。

いわく「今時メール導入しましたとか言ってる奴に最低賃金決められて、労働改革がーなどど指図されんのか」「雇用の流動化とか法螺吹いてんのか」「人不足で移民必要とか言われたかねーわ」なんですよね。

今のご時世と言ってはあれですが、「自分たちは良くてお前らはダメだ」＝「自分に甘く他人に厳しい」ってのは脊髄反射で叩かれますよね。

本コラムは「ネット文字は記憶に残らない（目が滑る）」って話だと思うんですけど、そりゃあ脊髄反射で反応して　”飲酒の害そっちのけで喫煙を叩く””男叩き・女叩き・ジェンダー叩き”に始まり、勿論無根拠で”アベガー””野党がー”と騒ぎたてるのが垂れ流されるのですからそりゃ目が滑ると思います。

性質が悪いのは、それらにもっともらしい理屈つけて「正しい」と主張されることなんですよね。その根拠は？対論も含めて物言ってんの？と確認していくと、「単なる思い込み」「自分の考え」ってオチであることまでがテンプレートですね。

ぶっちゃけ経団連の会長様とやらも、今時の社長さんで構成されているならモバイルは使うと思うんですよね。少し考えれば。まぁ新聞自体にその辺の根拠出てないんですけどね。

滝沢馬琴の八犬伝は、黙読すると小難しい漢字、漢語の洪水でさっぱり頭に入らないのだが、音読すると、意味は分からないもののリズミカルでなんとなく分かったような気分になり、読み進めるのが楽しくなる。もともと読み聞かせるために書いたと言うことだから当然かもしれないが、こんな本は読んでいて楽しい。

大量の文章を読まざるを得ない立場になると黙読速読が必須の技術になるのだろうが、とても疲れてやっていられない。

>ネットの文字はなぜ記憶に残りにくいのか

コレについては単純に小田嶋さんが先入観も手伝って内容を考えながら読んでいないからだと思います。
特にこの連載も含めてみれば小田嶋さんは先入観や思い込みによる認知バイアスが酷い類の人間のようですし。
ついでに金を払って読んだ新聞に雑誌、本や映画とかであれば
買ったクソゲーをも遊ぼうとする考えと似て、
・買った物から少しでも元を取る為に何か価値を見出そうとする
・只同然で溢れる物とは違って少し真剣に中身を読もうとする
という所も少なくないであろう。

プロ野球でも高い金出して雇った助っ人、
使えないのを認めたくないのか、簡単に下げる事をしないことにも似た。

まあ、速読の件も、結局「読んだ」の意味の定義の問題に帰結するかねえ。
流し読みしてそれが記憶に整理されて残っていれば一応読んだことになると思うけど

勉強の件にも似て、読んだ事にしててもそれが生かせないとなんともね

久しぶりに馬鹿馬鹿しい記事だった。
起承転結が無い！　起転々だろう！
書くことが無い時は、お休みにすべきです。

経団連会長室にパソコンが無かった理由は簡単なことです。
パソコンがあったら、自分の会社の事ばかりやっているからです。
その程度のレベルの成りあがりものが財界を仕切るのだから、怖いことです。
最近は、屁のツッパリにもならない奴がなりますから、パソコンがあっても無くっても同じという事で・・・。

世代間格差ですね、ジェネレーションギャップ？そんな言葉も流行りましたよねwww

年寄りの僻みですね、とうか老害だから記憶障害起こしてるんじゃないですか？！

確かに言える。仕事では、かなりの文字を読みますが内容については詳細は忘れてしまって、業務に穴ができて叱られますね。
例えば、吉田健一さんの著作は旧仮名遣いのもので無いと雰囲気出ませんね。新仮名遣いの書籍で読むと健一節の魅力が半減したような気持ちになります。音読すると、とても良い感じ～かな。
楽しみで読む文章と仕方なく読む文章を同一基準で考えると変な論調になるんダローな。ってのが解ったコラムでした。

非常に納得できる内容でした。
しかし1日に50～100冊読了の下り、最初はすげーなーぐらいで信じちゃいましたが
1冊辺りの時間で考えると読める訳ないよな、と、、、

しかしコメント欄でメールアカウント二つ使うためにはパソコン二つ無いと
セキュリティ上大問題です（キリッ、みたいなコメント見るとクラウド全盛の
時代にシンクラもVDIもこいつの頭の中には無いんだろうなと溜息が出ます

読む＝見る、見ただけ、に意味が変化したのかも（笑）それはともかく、ネットの文字が記憶に残らないのは、記事が読み捨てだからでしょう。ネットで成功した、記憶に残る♪のは絵文字と顔文字かもね(^^)v

この記事に反応したのは、労働者の賃金を抑えまくっていた総本山の経済団体のトップが
えらく前時代的なことをしていて、ラスボス感さえ漂っていたのに実態はこんなものかと
腰砕けした人が殆どだと思います。ここで悪口書いても会長のお耳には届きませんよねやった。
それはさておき、人間の情報処理は、やはりじかに聞いて、書くぐらいのスピードが
一番頭に入りやすいのは間違いないのでしょうね。

本論から離れるかも知れませんが、コメント欄にも視覚言語と聴覚言語に触れている方がいらっしゃいますね。そもそも漢字という表意文字を使用する言語は視覚言語なので、印刷物や映像をわざわざ音声化する必要はありません。漢字をどう読もうと意味は変わらないからです（日本語や中国語において、どんなに同音異義語が多くても混乱を来たさないのは「音声を（異なる漢字として）視覚化している」からです。
逆に、視覚言語を聴覚言語として扱おうとするとどうなるか、ある意味で壮大な実験を行っているのが韓国語です。韓国では漢字を廃止してしまったため、漢語由来の膨大な同音異義語を分別する術を失ってしまいました。実際に私がネットで見た例ですが、創業200年の老舗の『茶』販売業者に対し「200年前に『車』があるわけない」と噛み合わないクレームが延々と続いていました（韓国語では「茶」と「車」が同じ発音）。他にも、「憲法『前』文を暗記しているのは当然」という発言に対し「憲法『全』文なんて暗記できるわけないだろうこの嘘吐きが」等々も見たことがあります。
かの国では、発音は出来るが文章の意味がわからない「機能性文盲」が重大な問題となっているという話も伝わっています。

う～ん，3代前の御手洗さんあたりは使ってたと思うけどなあ。その後の二人は，どうだろう？？

進学塾の指導は尤もで理にかなっています。
音読や詩の朗読を否定しているのではなく、黙読に切り替えないと進学に必要な速度を得られないからだと明確に書いてあったわけでしょ。
詩人さんが本当に怒ったのなら、小田嶋さんの伝え方に問題があったと考えるのが妥当かと。
ちゃんとそこを説明しないままだとその詩人さんがおかしな人に思われてしまうのではないでしょうか。

ちなみに私の両親も戦前生まれで読書好きでしたが、とくに音読をしないと読めないということはなかったですね。
お母上のお話も果たして本当なのでしょうか？

経団連会長なんて副業じゃないですか。
所属企業のアカウントで仕事をしていただけでは？
複アカや複数PC使用はセキュリティホールになりますし。

速読派の人達の「読んだ」の定義がよくわかりません。

私は読むのが遅い方ですが、
内容を理解するペースは、学業成績から考えて「極めて速くて正確」であるようです。
小学校から国立大学まで、ずっと、クラス内なら１番くらいの成績でしたから。

数学の教科書を読んで、例題がまんま試験に出題されても解けないような読み方で、皆さんは何を「読んだ」のでしょうか？
忘れたの？
でも、子供達を教えている手応えとしては、一度だって理解しないまま文字を追っているだけに見えます。

理解できなくても、それこそ、文字を音にしたら、読んだことになるんでしょうか。
そういうつもりで、「ちゃんと教科書を読みなさい」と指示しているわけではないので、気になりました。
私にとってはもちろん、教科書を読むとは、教科書の内容を理解するということです。
理解できていないのを放置して次に進んでも時間の無駄なんですよね、理系科目は。

音読すべきかどうかは、読書の目的によって違うかと思います。
個人的には、ほぼ音読しません。
速読のためではなく、文字を音にする作業に気をとられてしまって、内容が頭に入らなくなるからです。

むしろ経団連の会長がPCを必要とするシーンが思い浮かばないですね。
超多忙な経団連会長自らがPCにログインして判断待ちの資料やら会合資料やらを開いて稟議書やトーキングポイントの確認などを行うなんてあまりに非効率でしょ。
小田嶋さんがピックするネット内の人達ってのは現実社会からズレすぎているのだと思います。

天皇陛下のアドレスの話はなるほどと思えますが、話の落ちの入り口に経団連のPCからはいる必要もないし、結論が散漫化してしまいましたね。
ところで、学校時代には意識せずに教科書を画像として記憶していましたし、その画像を記憶から呼び覚ましてズームして、回答を引きだすようなことはしていました。
でもそれは内容を理解したわけではなく、一時置きしただけです。
自分の子供たちよく言って聞かせていたのは、「記憶は忘れるが、理解は消えない」です。
人の脳もpcも消えたと思っているのはインデクスを失っただけ、サルベージが可能。
でもその情報を引き出すためのインデックスがなくなれば、ただの情報のゴミ。
そんなものをいくら脳に放り込んでも何の意味もない。
ところで、言葉には情感を乗せることができます。
緻密に描いた報告書でも勝手に読ませると、読み手の感情や直近の情報などに左右されバイアスがかかります。
言葉を添えて説明することで、書き手の心情を伝えることができます。
トップに立つ人には機能としての情報ではなく情感を込めた言葉で伝えたいものです。

特にトランプ氏には

まぁいろいろ突っ込みどころ満載ではある、喜ばしい。経団連会長室にPCが無い、と？電機大手の日立は部屋にPCを置きっぱが社の（時代遅れな）基本ポリシーかもしれないが、歴代会長は自前モバイルをフルに活用していたとなると、この騒動の評価は裏返る。「今時自分端末も持ち歩かない爺が何言ってんの？」と。すると会長を名誉職と奉り頭と手と顔を論じることは根本からピント外れ（AFが当たり前の世代にはピンとこない！か？W）となる。もっとも、普段から空気読めだの忖度だののコミュニケーションの齟齬には噛みついてきたのに、今回ばかりは会長職はお飾りがいいとは、Wスタ加減も絶妙なことよ。音読に関しては、名優が見事な朗読を聴かせたりそれを味わう風雅を身に着けたりする事と、長文を短時間で読み下す能力とは二律背反じゃない事さえ横に置いとかなければばいいだけじゃんね。進学塾も詩人も、彼らの論を斜めに拾ってネタを振り撒くオダジマも、字面で見る限りあんま賢い行いじゃない。あおられて噛みつくコメンタもだ。（俺もねW）

「速読」ということが本当に起こるのかないのかわからない。「読む」とは理解して初めて「読んだ」ということになるので、簡単な内容の「流し読み」や内容理解がいい加減でも構わないようなケースはともかく、「読む」には時間が必要であると思っている。したがって、自分の読むペースは遅い。世に「速読」というのは"skim"ということではないだろうか。要点（らしきもの）を拾うならそれでもいいいのだが、「読む」のとは本質が違うのだと理解して、自分の読むスピードが遅いことは構わないようになった。時に、音読すれば心地よく流れるように読める本が読みやすい、つまり理解しやすいと思うことはないだろうか。専門書や理屈が複雑な文書はそうはいかない場合が多いが、夢中になって一気に読了するような本はそんなのが多かったと思う。コメント欄で、あからさまに読解力に黄信号（赤信号も多いですが）がともっているコメントを見るにつけ、読むスピードを競うのは、愚かな本末転倒なのだと思う。スピードとは別のことだが、

大統領執務室にもPCはありませんね。
判断する人は作業などしないので、PCは不要でしょう。
米国の大統領は速読の訓練をするそうです。
大量の報告書などを読みこなす必要があるから。
上に立つ人はそういうもんだと思います。

タイトルと内容が合ってない。
字数の大半は紙の書籍を読むことについてなのに、なんでタイトルはネットの文字限定？
内容も書籍の速読も記憶に残らないって書いてるのに。

速読の部分について。
私は、多少速読ができますが、200ページくらいの本であれば、３分は無理でも、５分くらいで「目を通せます」よ（笑）。
だいたいの内容は、それで把握できますが、これは基本的に「短期記憶」なので、時間経過とともに忘れます。忘れないうちに、メモっておきますが。資料としての本なら、これで十分です。
ただし、速読は集中力を必要とするので、ものすごく疲れます。

じっくり読みたい小説の場合には、頭の中で音読します。その場合は、数時間楽しめるわけです。
頭の中で音読するというのは、映像的なイメージを想像しながら、映画を見るような感覚ですね。
使い分けはできるのです。

【 ネットの文字はなぜ記憶に残りにくいのか】⇒自分がアタマの中に文字をスクロールさせる動作に依存してしまっている。
『文字を通過させる下水管みたいなものになってしまっているのかもしれない』との不安をお持ちの様ですが、『文字を通過させる下水管みたいな能力も保持できたのかもしれない』と考えた方が良いのではないでしょうか。
【私自身も、献本で送られてくる新刊や、書評のための書籍を読む時のスピードは、自腹で買った本を読む時の速度に比べて明らかに速い。】と書かれているように、二通りの『読解力』を使いこなせているなら自分自身を保持出来なくなることはないのではないでしょうか。
プロダクションの社長は書評を書かれている様ですが、読破する500冊/月はその中から書評作成に値する書物を検索するための自己流速読でスクロール的に読み流し、見つけ出した書評作成対象本は精読されるのではないでしょうか。

　大喜利はよかったが、落話としてはオチがどこかに飛んでしまった印象だ。速読問題が経団連や農業アイドルの話に戻って着地するのかと思ったが。

　経団連会長が先日の外国人実習生問題の日立の会長というのも何かの悪い冗談か。
　重厚長大産業の雄として長年日本を引っ張ってきた日立。老化が進み時代遅れとなった印象は強い。小回りの効かない図体のデカい戦艦が経済中心に居座り、政治も巻き込み安倍周辺とお友達スクラムを築く。日本の病巣のイメージもある。日本のものづくりがデジタル分野で遅れをとる苛立ちもネット反応には含まれよう。
　一方の農業アイドル社長は行き過ぎたデジタル脳ということだろう。
　小田嶋さんならではの着眼だが、デジタル脳の社長がアナログの最たるものである農業に眼をつけ、その結果、アイドル自殺に至った話は興味をひく。たしかにそこには何か問題の臭いはする。
　
　視覚言語の聴覚言語に対する優越。脳科学やら認知心理学やらいろんな分野で議論になりそうだ。
　視覚言語のデジタル脳から感情や感覚など身体性が欠落する問題。それって人間といえるのか。感情、感覚を伴う情報は記憶に残る。残った記憶の集積が人の個性を形作る。デジタル脳は個人の不在を意味しないか。
　デジタル空間の住人の思考が、論理とはかけ離れた稚拙なステレオタイプに陥り、むしろ感情的な吹き上がりになるのもよく見かける。
　視覚は空間、聴覚は時間に関係する。空間認識ならヒトはチンパンジーに劣るという話がある。速読させたら人間はチンパンジーに勝てないだろう。ヒトの特徴は情報を時間軸上の物語や象徴世界と結びつけて解釈、記憶するところにある。
　少なくとも人間はデジタル処理において人工知能にはとてもかなわない。この先、人工知能が進む中、人間の生きるよすがは、デジタル処理能力でなく、感情や感覚など身体性を含めた情報処理、あるいは個々の記憶に基づく個性のようなものであろうと推測される。
　その意味では、速読をテストの基準にするような教育に問題があり、ひいてはそれが日本の経済停滞につながっているといったあたりがオチになるのか。

月に3000冊の本を読む人間は確かに嘘だと思います。

でも経団連会長のケースは、モバイルPCを持った秘書が居れば用が足りる話では？
執務室に篭っての仕事もあまりなさそうですし。

なるほど。世間の人たちはそのように文章を読んでいるんだと衝撃を受けました。私は、音読的に黙読しているので非常に読むのが遅いです。さらに、小説などではそれと並行して、本に書いてあることを映像化して頭の中に再現してしまうので、それこそ読むのが非常に遅くなります。しかし、読後感は鮮やかであり、記憶にも残ります。一方、速読派の妻は読んでいるそばから内容を忘れていくくらいの人です。その理由が今日わかりました。ありがとうございました。

うんうん、こういう地に足の着いた文章を書いている方がいいですよ。

速読は、そういうスキルが必要とされるような分野もある、
ということでいいんじゃないでしょうか。
個人的には「受験勉強」という言葉は、実態は存在しないものと考えています。
巷であふれる［受験勉強］は、実は［受験対策］に過ぎません。

眼の前を流れる文字数だけを競っても仕方がないですしね。
熟読の価値が、それで減じるものでもないと思います。

一方、書く方はどうでしょう。
渡しの場合は、確実にキーボードを打つほうが楽です。
誤変換という問題がついて回りますが。

農業アイドルの件は控えておいて正解だったかもしれませんね。
速読については、ページ全体を画像として捉えて文字を認識できるかたもいるようなので速読のスピードはなんとも言えません。紙の本で文字を読むのが好きだったのですが、電子書籍に切り替えて読後感は減りました。ただ、仕事では抜けがないように書いた文字を音読しながら確認してたりするので、まわりからは気味悪がられます。

行政組織で官僚の忖度を非難するのに
経団連だとトップは神輿で実務は下に丸投げがいいんですか
なかなか面白い主張ですね

それはともかく、音読できるなら出来るに越した事はないですけど
覚えてる覚えてないは興味があるかないかで
要するに真剣に読んでるか読んでないかの違いでしょ
端から興味がないから覚えてないのをそう自慢気に主張する事もないでしょう

経団連会長のメールのニュースは私も驚愕しました。今までメールを全く使っていなかったなんて…。
ただ、小田嶋さんのようなカウンターの意見、違う視点も大事だと思います。
また、メールを使い始めたことをさもすごいことのように取り上げる周囲や新聞の方も、大きな問題だと思います。

経団連の会長の件ですが、致し方ない点はあるかと思います。
経団連会長ともなると、少なくとも経団連、出身社の2つに属しており、それ以外にも関連団体に属していることが多いかと思います。それらの連絡用メールを扱うとすれば、別々のPCを用意してメールをしなければならず、会長とその秘書は何台ものPCを常時持たなければならなくなります。
もしそれらを1台のPCでやろうとすれば、セキュリティ上、大問題となります。
メールに慣れていない人が複数メールを1台でやろうとすれば、必ず混同してA社用のメールにB社用のメールで返信してしまう、というようなことが発生します。
立場が立場だけに、盛大かつ間違いなく社会問題となる、セキュリティ事故を起こすくらいなら、電話と口頭という前世紀の手段に頼るのも、致し方ないでしょう。。。

文字は覚えてなくてもそこに込められた念というか中2っぽくいえばコトダマみたいのは残るのがさらに怖いですね。

氏の、この記事(って言うのかな?)は、好きで
必ず読んでいる。

今回のは、響く。

五感に訴える文書というのは、音を伴う。

大病してリハビリの過程で、
脳を呼び起こすのは
何かしらの感覚(五感と結びつく事)だと、
痛感している。
☃

さすがに今回のコラムは理解不能、解釈困難だ。
私は先日70歳になったばかりの若輩者ですが、小学校低学年のころから、音読は教室での発表用か皆と読むスピードをシンクロさせる手段としか認識してませんでした。日常では黙読が当たり前でした。声を上げて読書している人は奇異にみられていました。
だから「私の母親の世代の人間は、基本的に「黙読」ということができない。」というのがひっかかる。別の理由があるのではないでしょうか。
その後の”書物は貴重品”と言うくだりも時代を取り違えているように思える。地域差は有るが、戦後も昭和20年代後半には出版物はあふれていたし、学校には図書室はもちろん、教室にも学級文庫などが有り、量的には確保されていました。時代認識を誤っているのではないでしょうか。
自分の読書（当然黙読）で頭に入らないのは良くあることで、内容がつまらないか難しすぎるか集中できないでいるか、のいずれかの理由と思われます。別に黙読が悪いわけではない。他にも突っ込み所はいっぱいあるが、とにかく、今回のコラムは出来が悪い、の一言です。

「読書ブログの社長」と「経団連のもと会長たち」の繋がりがいまいちよく理解できていませんが、下水管みたいにアタマの中を通過した文字が定着していないのと（パソコンがないため）はなから文字が通過していないのは結果的に同じではないかということなのでしょうか？

その通りだとは思うが、こんなに長々と言葉を使って述べるほどのことでもない。

このような文章が最も記憶に残らず心にも残らないと思う。

もっとも、娯楽という観点では暇つぶしになればそれで良いのかもしれないが、コラムニストは単なる娯楽でなく新しい視点やアイデアを提供するものだと思うので、今回の記事は良くなかった。

　確かに自分もスクリーン上の文章を、絵を、グラフを、見る・読むのは非常に速くなった。が、自分の趣味の大切な本を読むスピードは変わらない。ということは、全く別のものとして捉えていて、超高速で取り入れる情報は実は人生にとって大切だと思っていないのだな、と思われる。
　それにしても、音読禁止とは短絡的な、とあきれる。
　今日のコラムはいつもと違って構えて読む必要はなかったが、記憶に残りそうな一文でした。さて、小田嶋さんのコラム、どうなんでしょうか。いくつかは覚えているのだろうと将来の自分に尋ねたところです。

文章は面白いしなるほどなぁと思うんだけど内容を思い返すと論理の骨組が頭の中で組み立てられずに混乱する（ネット中毒者にありがちな文章）。でも面白いですよね。

経団連会長の状態を伺って驚嘆しています。なぜ日本の政官・財界がガラパゴス化しているのかという謎の一端が氷解したようです。近年の日本企業の不祥事が多発している原因のひとつを経団連会長が象徴しています。グローバル化が叫ばれて久しいにもかかわらず、彼らの脳内こそが「世界標準」と、かけ離れた日本標準の「世界」に浸りきっていたのです。

そもそも論からすれば経団連とは一体何を目的とした団体だろうと思う。業務上インターネット･メールのニーズが無ければ執務室に無くてもいいだろう。一方で家のパソコンや個人スマホを所有して使っているかどうかは別の話。
本を多数読んでいるのは嘘ではないかと書かれているが、全ての本を完読していると明言されたのだろうか。拾い読みしても1冊読んだとカウントしていないだろうか。
それにしても久しぶりに筆者らしい内容だった。

『文字を通過させる下水管』上手いこと言いますねえ、さすがです。
そういえば私もそうです。黙読して、再度音読して、自分に言い聞かせるように読んで、考えてようやく頭に入ると思いますね。
企業にせよ何にせよ、権威的なものほどトップにいる人ってそうだよねと共感させるコラムでした。

> 私は、
>「そうですね」
> とお答えしたのだが、
>「そうですねじゃありません！」
> と叱りつけられた。
このくだりにクスリとしました。

なんというか、文字なり映像なりの情報を“消費”することをまるで競争しているかの如き時勢では、何も残らないし何も生まれませんよね。
一方で何者かによる情報操作、世論操作にいとも簡単にやられる世の中になったと思います。多くの人がスマホなどで瞬時に情報を共有できるようにはなったものの、使う人間は何も進歩してない、むしろ退化している。ちょっと考えれば気づくようなデマでも、下水管を繋ぐが如く垂れ流す様は異様です。

今のネット依存人間には、わからないだろうが、ネット上で情報が出回り出した時には、ウソや間違った情報、ねつ造が当たり前であり、真に役立つ情報を見つけるのは困難だというイメージがあった。
今やネットに載ってないことは、現実ではないというような妄想を持った人間が増殖している。ネット上が真実で、現実でもネットに載っていないことは間違ったものというわけだ。
今までの経団連の会長は、そのようなくだらないものに影響されないように、フェイクニュースの新聞などを、特に日経新聞などを何紙も読んで、それで情報は事足れりとしていた。
批判するネットスズメは、果たして新聞をきちんと読んでいるか？

まあ人種が違うのだ。そして新しい会長も、自分でメールがしたいだけだと思う。今までは秘書がしていたのだろう。ネット情報を重視しているわけではない。

パソコンに話しについては、必要性がなかったからで良いでしょう。
経団連の会長である以前に大企業の会長ですから、必要な時は秘書が全てやります。

今の会長は企業のIT化が進んだ20年くらい前には管理職クラスで、
暇な時はネットサーフィンでもしたいタイプなんでしょう。

それ以下の話しは何だかよく分かりませんでした。

めっちゃええ話やった。

小田嶋さんのコラムは尖っていて面白いのだが、ずっと気になっていることがある。
ネットではこのような書き込みがあるといった論調で、鍵括弧だらけのページが良く見られる。
このような書き方は卑怯だと思う。
本当の引用なのか自分の意見なのかがあいまいにしてあり、何を書いても責任は自分にないという言い訳を残しているように感じる。

前半と後半が個人的にはどうつながっているのか理解できなかった。
前半の展開で、てっきりトランプのツィッター発信の問題点につい
て言及するのかと思い込んでいたためかもしれない。
そういう意味で、私は勝手に考えすぎて文章を読み込めない人間だ
と思う。

読んでて、ふと思い出したのは私の勤めている会社では朝礼で冊子
を声を出した読む「輪読」というものをやっている。
これについては、知らない人が見れば前近代的な、もっと言い過ぎ
な言い方で言えば「ブラック」に限りなく近いニオイの会社だと思う
かもしれない。
でもこの音読の良い点は、その人の学力が如実にわかることです。

「てにをは」をすぐに間違える人、漢字が読めない人、諺を知らない
ので、微妙にイントネーションがおかしくなる人…等々。

そういう意味では「声を出して読むこと」は、普段知りえない、その
人の知的な水準の一部を知ることができるので、わりと役に立つこと
じゃないかと思います。

３分半で１冊読んだ、というのは、嘘ではないと思う。
マッハのスピードで読めば、読める。
でも、内容は頭に全く入らないだろうな。
読んだだけ。

あいかわらず日本内にしか目を向けらていないようですね

オバマ元大統領がBlackBerry中毒だったのは何年前なのでしょうか？
トランプ大統領などは記者会見よりtwitterでの発言を重視してますし
日本でさえ安倍総理がアカウント持ってますよ

皇室関係の方々がアカウントを持たないのは、発言を厳しく制限されて
いるからであって、勘違いもいいところです

まあ、こんな世代がデカい顔をしてる事が日本沈滞の原因の一つなのは
間違いないでしょうな

パソコン、と言うか、情報処理側の立場からすれば、

そもそも日本語それ自体漢字かな混ざりで色々と面倒くさい、世界標準の英語に較べてかなりにローカルな言語で、コンピューターはそのローカルに対応しているだけだから、というのが実際のところなので、面倒くさい日本語を速読する位なら、最初から英語を流し読んでる方が早く読めるよ・・

と思いつつｗ

速読の習慣が拙いのは、例えば音読禁止にする位なら→日本語が滅びる、程度で済むけれど、
現実の人間様とのコミュニケーションにおいても、あぁココの話は要らないなぁとか、要するにこの辺りだけ重要だよなぁとか、結局何々だって言いたいだけでしょとか、、
著しく他者との対応に手を抜き始める・・そこが本当にヤバイところではないかと感じます。

私も小田嶋さんと同世代です。

＞ 私は、読書ブログの社長ほどではないにしても、文字を通過させる下水管みたいなものになってしまっているのかもしれない。

私も下水管になってしまっているのですかね。当たっているかもしれない。
でも、優良な書物まで下水管に流してはもったいないですね。

ネットに限らず、文字や言語を“正しく認識できない人”が確実に多くなっています。
“自分自身の文字や言語”すら、正しく認識できない人が増えている。
さらに性質の悪い事に、そういう人達は往々にして、
他人の間違いを大げさに騒ぎ立てることに“血道を上げている”事がとても多い。
そういう人達が言ったり書いたりしたものを、“少し注意して”観察すると、
他人を貶し優越に浸っているつもりで、自らの過ちを自ら周囲に撒き散らしている。
つまり、自ら進んで大恥を晒している。しかも本人は気づいてすらいない。

ネットが身近に広まり、より多くの人が意見を言えるようになったという事は、
社会にとって良いことだとは思いますが、
真に恥ずかしい事を平然と、しかも学ぶ事無く幾度も繰り返して、
何度もやり続けているような人が多くなっている。
ネットの文字は記憶には残りづらいかもしれませんが、
今は“インターネットアーカイブ”というものがありますし、
個人的に残すことも容易な事です。
ただでさえ、ネットワークは基本的にコピーの連鎖で成り立つもの。
誰も望まなくとも、いくらでも、記録は残り続けます。
記憶はなくなっても、ネットの記録は残ってしまうものなのです。

自分の書いたり言ったりした言葉や、表現したものは、
“自分自身の分身”とも言える程に、自分自身を表現したものです。
そんな大切なものを軽んじることで、自分自身を自ら喜んで貶めるような、
極めて愚かな事はしない様に、私自身も気をつけたいものです。

>十数年前、子供が通っていたある進学塾から、あるペーパーが配布された。

オダジマさんって家庭があったなんだねー。
ライターなんて浮き草商売でも子供が育てられるなんて、日本って豊かな国なんだねー。
そんな豊な国を作った自民党サマを批判するなんて、恩知らずにも程があるよ。
今後は心を改め、毎朝起きたら自民党本部がある永田町に向けて「三跪九叩頭の礼」を行うべきだと思うなー。

やっぱり、海外ニュースが一番記憶に残ります。
ＮＨＫ衛星契約の販促ではありませんが。