70秒の教訓

小田嶋さんの記事は、毎回楽しく読ませていただいております。
本文にもありましたように、今回の記事は特定のスポーツ選手について具体的に書かれている珍しい回で、いつもとは違う面白さがありました。私は、ボクシングに関しては素人ですが、ここ最近の井上選手の試合を見ていて明らかに他の選手とはレベルが違うのではないかと、特別なものを感じていたので、敬愛する小田嶋さんに「掛け値無しのナンバーワン」と言ってもらえてすごく嬉しかったです。
今回はそれを伝えるべく、遅ればせながらコメントをさせていただきました。
これからも楽しい記事を楽しみにしております。

> オダジマさんの記事に対して批判的なコメントを投稿した人がレビューでまでマイナス評価するとは限らない

まさに、云いえて妙であると思います。そこに小田嶋コラムの良さがあるのかもしれませんね。

政治ネタも素晴らしい。大好きです。
ごく普通の感覚でみていると、小田嶋さんのコラムにものすごく共感します。
いつまでも普通の感覚を忘れずにいたいと、刺激されます。

常々、「小田嶋さんはどんなテーマでも最後は政権批判にもっていく」と批判しているコメント諸氏が、「パヨクコラムニストと名乗るべき」とか「慰安婦像ネタをなぜ書かない」とか、、政治ネタでもない今回のコラムに対して強引に思想ネタにもっていくところが自己矛盾か。結局は同族嫌悪なのか。

>それに対して読者の感想は『とても参考になった　69%(10/13AM時点)』と概ね好評でした。
>しかしコメント欄にはかなり手厳しい内容が多数見受けられます。

オダジマさんの記事に好意的な印象を持った人がレビューでプラス評価したとしてもコメントを投稿するとは限らないし（手間なので）、オダジマさんの記事に対して批判的なコメントを投稿した人がレビューでまでマイナス評価するとは限らない（手間なので）。
相関関係が無くても別にフシギじゃないんじゃね？

今回のコラム「へぇ〜！」という感じでした。
ボクシングは本当に知らないので。これから井上選手に注目しよう！と思いました。

そのあとでコメント欄を見て、、本当に小田嶋さんにはファンが多いんだな、と思いました。
「小田嶋さんに何か一言言いたい！」という人が多いのは、アンチだとしても
呆れられてスルーされるより心に残るという点でずっと良いですし。
あら、肝心のコラムよりコメント欄の方に気を取られてしまいましたw

ボクシング観戦では素人ですが、日本においては、ボクサーに人生を重ね合わせる
人たちがファンの多くを占めているのではないでしょうか。漫画の「あしたのジョー」
以来かもしれませんが。また、プロレスほどではないでしょうが、試合も興行として
行われているので、客を呼べる試合をしたほうが、プロモーターも歓迎するのでは？

だから、辰吉丈一郎や亀田三兄弟が騒がれ、ユーリ・アルバチャコフは(日本ジム所属
ですが日本人でなかったとはいえ）人気がなかった。八百長はいけないし、そもそも
選手に余裕はないでしょうが、格闘技で、相手の力を出させつつ、最後に仕留める、それ
ほど力の差がないように見せて、でもいつも勝つ人が強いという話を聞いたことがあります。

変な俳句を堂々と披露する人を揶揄してるんでしょ:)

失礼ながら村田選手より遥かに能力が高い気がするのですが、注目度は比較にならないくらい低いですね。次のP4Pの発表では5位か4位くらいになるのではないかと思います。

戦績は数こそ少ないけど内容がすごい。

先日、ある番組で元ボクサーがたった1回の試合で辞めてしまった話が合った。

彼曰く「殴るときに手が痛くなるのが嫌だったから」

グローブをはめても、相手への打撃は自分にも響くという事実、すごくショックだった。
実際にやっている選手たちの痛みは、殴られる方だけでなく、殴る方にも同時にある。

知っているとか、わかっているとか、本当にそうなのかな。
長く見ているだけの者より、1回経験すればわかることは多い。

ふとそう思った。

何を書くのも自由ですが，プロとは御本人がなんと定義しようと，自分の成果に責任を取るものです．子供がお手伝いして小遣いを貰ってもプロと言わないでしょう．

小田嶋氏は近畿大学客員教授でもあり，メディアで識者としても活躍されて影響力もそれなりにあると思います．

書き手が自分で責任取れないような文章を書いて，読み手が鵜呑みにして損をするのは自己責任とは思いません．しかし現実そうではなく，読者の力が弱ければ，損をしてしまいます．

勝手に楽しんでるんだ，というなら会員制のサロンにするのが筋です．
特殊な聴衆相手だからといって偏見と反動的な話をした杉田某の文句を，外野が言うのはおかしいという理屈と同じです．納得できるのでしょうか．

支持と不支持の割合がどうのとか関係ないででしょう．
プロなら責任を取れ．それだけです．

＞レビュー投票の分母N

これは、自分で投票した時に、投票前と投票後のパーセンテージの変化を記録すれば簡単に概算できますよ。
まぁ、そんなに正確にはできませんが、例えば投票後に1％変化したなら約100票あるってことで。
NBOの記事のレビューで投票後に変化が無いことはほとんど無いので、レビューに投票してるのは多くても100人程度しかいないんだと思います。してみると、レビューに大した精度はないのかと思いますw

今回はコラムニストとして、執筆に拘わる心境をリアルに吐露されています。
それに対して読者の感想は『とても参考になった　69%(10/13AM時点)』と概ね好評でした。
しかしコメント欄にはかなり手厳しい内容が多数見受けられます。その殆どが『今までコラムにしてきた題材(特に政治ネタ)は「謙虚の谷」にも満たないレベルで書かれたものだつたんかい？』との揶揄でした。
筆者(小田嶋氏)も、ここまで赤裸々に心境を明かせば、沸き起こるであろう批判を予測し、覚悟はされていたのだとは思いますが、それに対する反論も当然お有りだと推察致します。
この状況に触発されて、私が当欄を愛読させて頂いている理由を改めて考えますと以下の点に気づきました。
小田嶋氏が危惧されている「謙虚の谷」は「知識不足を恥じて筆を執れない」と云う状況なのではないか?。そして、様々な社会問題に対して敢然と筆を振るうのは自分がその問題に対して「誰よりも知識が豊富だと考えている」からでは無く、「深い問題意識を持ってしまったから」なのではないか?。
そして私が当欄を愛読するのは、その「深い問題意識」を共有し、その事案に関する情報・知識を収集、学習し、自分なりの意見を確立するためであると気づきました。
ですから小田嶋氏はこれからも鋭い問題意識で、知識不足など気にせずに(失礼)ご活躍ください。
ただもし可能でしたらレビュー投票の分母Nが表示して頂ければ、コメント欄との温度差を読み解くヒントになると考えます。

井上さんがすごい選手ということが知れて良かった。そろそろ安倍さんの話も待ってます。政治は素人が自分の事として決めないといけないことなので。安倍さん万歳でない、小田嶋さんの見方をいつも楽しみにしています。

>サッカーは私にとって、40歳近くになってから参入した、新しい競技だ。
>だから、観戦しはじめた当初は、あらゆることが新鮮で、驚きに満ちていたものだった。

オダジマさんて1956年生まれだよね。
で、40歳近くでサッカーに興味を持ったという事は、1990年代に入ってから･･･つまりはJリーグが誕生して以降のお話となる。
なにかとレッズサポーターだのサッカー通だの自称していたから、てっきりレッズが「三菱重工業サッカー部」時代からのサッカーファンだと思っていたんだけど、ニワカだっただね。
まー、当時ニワカでも20年ファンを続ければ立派なファンなのかも知れないけどさー。
それこそ「三菱重工業サッカー部」時代からのサッカーファンで、レッズの試合を見るために地方から駒場近くに引っ越した知り合いがいる身からすると、レッズにしろサッカーにしろ信心がたりない気がするなー。

嫌なら読むな，という意見．
インターネットでオープンな場で書かれた文章であればそれは間違いです．

内田樹の研究室というブログの『言論の自由について』の太字部分を是非お読みください．

小田嶋氏は自身の書いたものを『言論』と言っています．便所の落書きではないはずです．

今まで書いたものがテキトーだったら，安倍批判で思わず膝を打ったとか喜んでいた読者はいい面の皮でしょう．
バカにされて嬉しいのでしょうか．

　小田嶋センセ、ボクシングファンだったのですね。そういえば、以前著作の中でアリシャッフルの存在意義について哲学的解釈を披露されていたことを思い出しました。あれにはクスリとさせられましたよ（←最高の誉め言葉でしょ、いつも噛みついてばかりですが・・）
　ただし、対象に思い入れがありすぎるせいか、本稿は全然面白くないです。コラムの道はなかなか険しいものです。

コメント欄が面白いな。嫌悪する人の文章を嫌悪するために読んでコメントにして書くってのは誰にどういう効果を狙っているんだろ？
まぁそれとは関係なく井上尚弥は凄いですね。3兄弟騒ぎとかでボクシングが完全な興行になってしまったのが本当に惜しまれます

「なまじに詳しいだけに、きいたふうなことがいえない」
そうですか．
今まで政治や差別について多弁だったのは，知ったかぶりで書いてたってことですかね．

それでプロのライターなんでしょうか．恥ずかしくないのでしょうか．

因みに，なまじは副詞なので『なまじ詳しい』としたほうが良いと思います．

毎週このコメント欄に文句を書きたくて仕方ない人にはフラストレーションが溜まる内容でしたね。
まあそれでもそういう人は一言二言吐き捨てコメント書くんでしょうけれども。

オダジマ節が復活したという文面や表現ではなかったですが、一人のボクサーの凄さがこれ以上なく伝わってくる内容でした。本当にお好きなんですね。

私自身は格闘技は好きではないのですが、天才についてという意味でとてもタメになりました。

今日のコラムは、とても良いです。

親父を凌ぐ、酒飲みの天才って言うのもグッときます。
酒飲みに天才がいるかどうか知らないが、他人事ではない事項なんで！

いっとき、政治ネタを離れてみたらどうでしょうか？

思わず目頭が熱くなった。
かねがねボクサーは因果な商売だと思っている。
やむにやまれぬ思いがないと、できない。
肉体と精神の究極。
言葉にして発信する勇気に敬意を表したい。

これ、3段おちだよね？

先々週
雑誌から編集が消え行くことを憂う。

先週
編集をすっ飛ばしたような事実誤認の付け焼き刃コメント。

今週
いや、よく知っていることかくのって抵抗あるんだよ、というエクスキューズ。

天才です。編集の成せる技です。

良い記事でした。スポーツや社会問題を書かせたら一流ですね。
ここまで自己分析が出来ていらっしゃるのであればあえて毒を吐くのも失礼かと存じますが、
①自分の嫌いな政治家や政党を「恐ろしい」「不気味な」「嫌悪感を催させる」対象として決めつけて
②一般のテレビ視聴者に比べれば、知識のレベルも鑑識眼も、それ相応に高い水準だと思い込み
③政治初心者がはじめて知るさまざまな驚きや発見をいちいち得意がって原稿に書いているおめでたい書き手
それが政治ネタを書く小田嶋氏であると外野からは感じられます。
④自分の持っている知識や見識が、いかにも浅薄であることに自分で気づいていらっしゃらないようですので
⑤自分の見識の低さを自覚できる程度の見識を得ることが必要ではないでしょうか？
ご指摘の通り、素人の管見にまるで価値がないわけでもありませんが、大胆な予測や身勝手な分析は、恥ずかしいことで、教養の浅い人間とイデオロギーに凝り固まった人間を煽るだけの価値しかないと考え、謙虚に黙るのも英断ではないでしょうか？
政治ネタ以外では本当に面白く機知に富むコラムが書けるのですから。

井上選手は既に数年前から海外での評価は高いですよね。前回の試合でその評価は決定的になったと思っておりましたが、今回はまさかのそれを大きく上回る試合内容。
驚きました。

かく言う私、実はまったくボクシングに興味がなかったのですが、この選手の規格外ぶりに引き込まれました。日本の大手メディアが取り上げないだけで、ネットユーザには知名度はあると思いますよ。

ちなみに、

＞ 実際の人間と区別がつかないほど精巧に作られているロボットの場合も、それほど不気味には見えない。

これはまだ無いのじゃないかなぁ。
私はどこかの教授のドッペルゲンガーロボや、「変なホテル」でフロント勤務している人型ロボットには不気味さを感じます。
恐竜タイプの方が断然まし。

申し訳ないが、殴り合いのボクシングがスポーツとは思えない。
暴力を称賛しているようにしか見えない。

井上尚弥　→　ボクシング　→　自問自答　→１ページ終わり　→
どうでもいいので読むの止めた。
仕事のための仕事で文章書いてると大抵思う。

いつもと違い、今週はボクシング選手の礼賛でしたので、読んだ後もスッキリとしました。

井上選手からどうやって安倍政権批判に結びつけるのかと思っていましたが、いたって普通の内容でした。
コラムとしての内容はイマイチですが、ボクシング大好きな自分としてはリベラルネタにされなくて嬉しいです。

井上選手については人気があるかどうかではなくて、今の日本においてボクシングそのものが人気がなくなったこと、そして大橋会長が日本での人気を必要としないスケールを井上選手に早々に見出だしたからだと思います。
いわゆるreal dealってことです。

で、日本でのボクシング人気が落ちた理由は、細かい階級制度と団体の乱立、そして何よりもマスコミのくだらない演出が原因でしょう。

オダジマさん体調が悪いのでしょうか、どこに安倍批判が隠されているのか探せません。

小田嶋さんがコンプティークで連載していたということにすごく驚きました。（本文とは関係なくてすみません）

今回は、いつもの「私スタンスの説明」は後回しにしてほしかった。

「井上尚弥選手は、その圧倒的な強さと技術の高さにふさわしい知名度と人気を得ていない。」
以降の分を、多くの読者に読んでもらいたい。
でもそこにたどり着く前に、読むのをやめる人が多い気がする。

後半が良かっただけに、いつものオダジマさんの書き方ではありますが、
「私」の前置きは、今回については特に後に来ればもっと良かった。
後半にくれば、私」の前置きも前半を補足となって、
井上さんのすごさを後押ししただろう。

う～む、やっぱこれだよオダジマさん。今回のコラムを読んで、以前毎回楽しみにしていたオダジマワールドを思い出しました。読みそこなったコラムを本屋で見つけたときは嬉しかったなあ。
今回のコラムはオダジマコラムの中では特に優れたものではないかもしれないが何か胸が震えます。

【どうして人はボクシングを見る時、内省的になるのだろう】
殆どの人はボクシングを見て、内省的にはならないのではないかと思います。ですからここは『どうしてボクはボクシングを見る時、内省的になるのだろう』と考えるべきではないかと思われますが、貴兄は誰でもが内省的になると思考する様です。ここに貴兄のコラムの特徴(持ち味)があるのかもしれません。
また【ライターとしての私は、ボクシングについては、ほとんどまったく原稿を書かない。　なぜだろうか。】と自問し、【原稿を書く人間である私は、「謙虚の谷」とでも呼ぶべきやっかいな現象に苦しめられている気がするのだ。】と自答しています。
しかし今回は「謙虚の谷」を乗り越えてボクシングをテーマに書かれました。結果、その文章は対象者への敬意に溢れ読者の心をも和ませるコラムになったと思います。
中途半端にリアルな『不気味の谷』は、それを乗り越えると近親感を回復すると云われます。
「謙虚の谷」は「対象者への敬意」によって乗り越えられた様ですが、本コラムのテーマが【世間に転がる意味不明 】であっては筆鋒が鈍る可能性があるかもしれませんね。

この理屈に従えば、俺の息子はタイガーをしのぐゴルファーになれたかもしれないし、オダジマの息子はクレイやタイソンをしのぐボクサーになれたかもしれなかったってことだな。もとい、親がその道に踏み入り、かつ大成していないことが条件らしいから、しがない文筆家の元に生まれた子供がノーべル賞作家やローリングに並ぶベストセラー作家になりうる資格を持つはずだったとするべきだっな。はてさて、どこでそれら運命は途切れたのだろうか。

今週も読まなかった。簡潔な面白い話を期待する。

いつもの原稿も面白いですが、今回のもいいですね。
とくに編集氏がなかなか食わせ者で、「笑えないジョークのオチ」といいながらアルコール依存症の著者の本をぬけぬけとPRするとことが実にいいです（誉めている）。
この調子で、珍道中を掲載し続けてください。

でも、いつものようなスパイシーな話題も織り込んで、罵詈雑言渦巻くコメント欄も見たいですな。

安倍政治批判の話から離れると、こんなつまらぬコラムになるのか。
いつもどおり、半可通の壁も飛び越えて、「猥雑な祭りとしての（ネットメディア）の空気を撹拌するために、それなりの役割を果たして」ほしい。

ボクシングもレスリングも嫌いだ。ついでに柔道、空手も嫌いだ。井上君も知らない。
村田という金メダリストのドキュメンタリーに感動したことがある。今朝の小田嶋さんの書きっぷりに爽やかさを感じている。読んでよかった。

専門家と評論家とコメンテーターとコラムニスト、それぞれ立場と覚悟の違いですね。

自分が絶対の存在じゃないのだから、「私はこう思う」という前書きをしなければならんのは当然だが、「みんなはどう思う？」と呼びかけられるような文章で問いかける人を、本当の文筆家として尊敬する。

小田嶋さん、ボクシングファンだったのですね。全く知りませんでした。子供の頃、ハラハラしながら日本人チャンピオンの防衛戦（西城とか柴田とか）を見たことを思い出しました。井上選手がすごい力量であるのがわかりました。注目します。小田嶋さん、今回の文章はいつになくマイルドでした。こういうのも好きです。

頻繁にコラムの題材になっている政治関係について、見識が浅はかであることを自ら認めてしまいましたね（笑）

　「不気味の谷」から「謙虚の谷」への展開は少し無理があるように感じたが、井上の試合から「不気味」を連想したのはわかる気がする。

　あのワン・ツーはたしかに人間技ではない。人間離れしていた。なんであんなパンチが打てるのか。こういうのを「天才」というのか。
　しかし、素人の私が観察するに、最初のパンチを避けた相手が反射的に前に出てくるのを見透かしたようにカウンターのパンチを当てている。そんなふうに相手の動きを完全に読み切っていなければ、かくも見事なノックアウトは不可能だろう。人間の動きを完全に読み切ってしまうところに「不気味さ」があるように感じた。
　こんなパンチが打てるのは人知を超えた天才とも思えるが、一方で計算され尽くしたロボットの不気味さに通ずるものも感じる。
　将棋ではすでにＡＩが人間を越えているが、打ち方の特徴は人間では怖くて踏み込めないようなギリギリの筋で決定的な手を打つことだ。完全に読み切っているから苦もなくそんな手が打てるが、全てを読みきれない人間は逡巡が生じ安全策に走ってしまう。
　井上のパンチも相手を読み切ってギリギリのところで放つから決定的ダメージを与えうるのだろう。

　井上のボクシングはこれまでの日本のボクシングのレベル、次元をひとつ押し上げた。次元が違うものに対して人はそこに天才を見る。しかし、自分のいる次元が相当高いと見積もっているからそう思えるが、実際はそれは思い上がりにすぎず、自分を越えるものなどいくらでもある。
　天才もよく考えてみるとレベルがひとつ上がっただけの話であり、実は計算と努力で到達できないものではない。天性のものというより、方法的に作り上げることが可能なのであろう。その意味では天才とロボットはかなり近いところにある。
　今後、我々はロボットやＡＩが進化していく中で、かずかずの「天才」を見ることになるのだろう。

＞「私は何を言っているのだろう。・・・支離滅裂な原稿を書かせる。」

やはり常套音頭の「アベが～♪」というオチが望まれます。このオチには読者も依存症になっている頃ではないでしょうか。「物言えば唇寒し・・・」の肌寒い季節になりました。小田嶋さんの心身のご健康を心よりお祈りしています。

今回は面白かった。
まさかボクシングについてこれほどのめり込んで見ている方だったとは、
素直に驚きました。

小田嶋さんは、
政治がらみのテーマ以外の分野を書いている方が面白くてためになる。
という一例だと思う。
今回も文中に出てきますが、良く知らない分野の方が筆が進むらしいとのことなので、政治関連は何も知らないでぺらぺら書いていることがよくわかりましたから。

不気味の谷を比喩として持ち出したのはなんだか違うように思いました。不気味の谷はあくまで本物の人間やレプリカントと、出来の悪い人型ロボットや中途半端なフィギュアの間に存在する似て非なるものに対する嫌悪感の話です。たとえそれがアニメのヒロインの顔をもっていたとしても、煽情的な身体とリアルな表情を浮かべたフィギュアなら不気味の谷を軽々と飛び越え、男女を問わず性的興奮さえもたらすからです。信じられない方はヤフオクのアダルトカテゴリーの人気フィギュアでも見てください。閑話休題

今回オダジマさんは自分がサッカーやボクシングの専門家モドキなので記事が書きにくくなったと言いたかったようですが、球技や格闘技を専門的に語るには、単に観戦するだけでは不十分だと思います。その球技や格闘技を実際に行った経験なしには語れない世界があるからです。

グラウンドを走り回り息も絶え絶えになるまでボールを追い、やっとで追いつきゴールを決める。あるいは相対する敵から脳震盪を起こすような強烈なパンチをもらい、恐怖に打ち勝ちてカウンターパンチで敵を倒す。そんな実体験なしに、サッカーやボクシングを語るのは無理があるでしょう。あらゆる競技は単なる観戦と情報収集だけではそのスジのオタクにすぎません。球技も格闘技も実際に体験し、プロ選手なりチャンピオンなり一定レベルまで達した経験なしには本質を理解し語ることはできない世界なのだと思います。

井上尚弥。ごく普通の真面目な若者に見えませんか。邪念がないというか。
若い頃の本庶佑のような「あーあ。」という雰囲気がない。
彼のような人間にあの強さが備わっていると、確かにこの先なにが起こるのか想像もつきません。

>生涯の中で最も真剣に取り組んできた対象だからだ
自身でやるのかと思えば、見る専門ですね・・・

私は昨年6月からボクシングを始めました46歳からである
四十の手習いなのか今すごく楽しい
実際に見るのとやるのは別物なんだと気が付かされた
今まで見るだけだったが、初めてから見るボクシングは
全く違う視点になる自分がいるんだと驚いた

一度、自身でもやってみるのもお勧めいたします。

翁長前沖縄県知事の葬儀で菅官房長官が追悼の辞を述べているときにヤジを飛ばされたとか、韓国が自衛隊艦に旭日旗を下ろせなどと無礼な要求をしてきたこととか、色々語るべきネタがあると思うのですが。こうしたネタこそ「世間に転がる意味不明」であって、「警句」を発すべき対象だと思うのですが。やっぱり小田嶋さんとしては触れたくないネタなんですね。そろそろプロフィールにある「ひきこもり系コラムニスト」を「パヨク系コラムニスト」へ変えるべきだと思います。

筆者のボクシングに対する思いは良くわかりました。
確かに井上選手は将来性（大記録を作る可能性）のある優れた選手だと思います。筆者の言うように（皮肉っているのかな？）海外を主な活動舞台とすることは無いと信じます。

ボクシングのタイトルって、ＷＢＣだかＷＢＡだかよくわからないけど、
ここ何年か急激に種類が増えたからなんだか権威というか重みみたいな
ものを疑っていました。
今回のコラムでちょっと井上選手に興味が湧いてきました。
今後は注目していきます。

ところで、前回のコラムとは雲泥の差の味のある内容でした。

どうかずっと、この線でいってください小田嶋さん！

相変わらず、前置き（言い訳）の体を装った自己正当化が長いな～～・・と思いつつ、

今回はそこではなく、
また、具体例（井上尚弥選手）として挙げられたボクシングの濃密な世界のことでもなく、、

何でヒトって、他人の活躍を興奮して見てしまう習性があんのかな？と。
正直、笑ってしまう。
だって、生まれも育ちも、筋肉の付き方とか運動能力とか、そもそもが見ている世界（目指している世界）がまるで違っていて、選手も自分も互いのことを何も知らなかったりする訳だから、それで活躍している人（栄光を勝ち取った人）を見て「勇気をもらった」はあり得ないハナシなんですけど、、

何故か熱くなってしまう訳でしょ？
スポーツ観戦って、アダルトVIDEOを見てコーフンするのと全く同じ構図です。
人工知能云々の前に、ヒトの脳味噌って本当に分からないｗ
（この論稿は、そのよく分からないヒトの思考パターンの典型例だと思われます）

自分の見識の低さを自覚できる程度の見識を得るに至るくらいにSF市の慰安婦像の問題も調べればよかったのに。

というか、手足動いて運動普通にできるならボクシングくらいどの街にもジムの一つくらいあるんだから習えば良かったのに。

> ともあれ、ド素人の時代を終えて、半可通になってしまうと、もう大胆な予測や身勝手な分析は、恥ずかしくてできなくなる。これは、なかなかやっかいなことだ。

政治問題に関する見識も、まだまだだと自白しているのですか？（笑）

冗談はさておき、有能なボクサーの紹介、ありがとうございます。見てみます。

ボクシングは良くない、
脳震盪を前提としたスポーツだから。
あれは良くない。

近来、小田嶋さんの過去のブログを見て、「架空対談もの」を楽しく読んで（「タカーシ」ってやつですね、クライフやトルシエが出てくる。）
さらに、昔時のサッカーの出来事をちょいとおどろいたりしながら目を通しています（浦和レッズって二部降格してたのか！、みたような）。

で、00年代中葉から、サッカーの話が少なくなって、「興味がなくなったのかしらん」とおもっていると、
Twitterではサッカーを話頭にのぼっている。
「はてな」とおもっていたところの今回。


「サッカーの話がないのも、おなじ事情なのかなあ。」などとおもって居ると、
"サッカーについて、ここのところあまり原稿を書かなくなったのも、たぶん似たような事情に関連している。"と来てしまった。
「時事について、ここのところそればかり原稿を書くのも、たぶん似たような事情に関連している」とくるような気がしたがそんなことはなかった。時局的な問題は、だれもが、どこまでも、半可通以外ではいられない。

おもえば、
野球や相撲やパソコンやゲーム（日記にリッジレーサーとかどうぶつの森がでてきてびっくりしたのである。）、こういった話は、現今、
ほとんどそれに言及した文がネット上にない。

かなしい。

知るために伝える「泥縄式ライティング」の、その無遠慮なところが面白いのかもしれないのだが、それでも、半可通的の話を、また読んでみたい。
いつも以上に、ぐるぐると対象と自己を往還する話になって、それをおもしろく読んでいるじぶんに想到する。


冷温休止中のブログが、解凍されることを、庶幾ってます。

「俺はボクシングが好きだ」
それ以上でもそれ以下でもない内容

たまにはこういうのも悪くない