北京大学卒業式・張維迎講演はなぜ削除されたか

翻訳ありがとうございました。
以前にメリーランド州のカレッジパークで中国人留学生が自由礼賛の内容で卒業スピーチをして、大きく叩かれていましたが、国内で声を上げるのはより勇気と、国を変えていきたいという思いがあってのことだと思います。
言論統制という抑圧の中でも、人の根本的な想像力や思想力を掻き立てていただけたのは、大学卒業生にとっては後々に残る心の宝となるのではと感じました。
日本はある意味全面的には自由ですが、飽和状態とでも言いますか、無制限が無気力を増産してしまったような気がします。即逮捕、即弾圧のような強制力のある統治はもちろん成長を阻むものですが、ある程度の圧力はあっても良いと思いました。
有りすぎる自由は逆に想像力、思想力を阻害してしまうと。
共産主義も民主主義にも長所短所があると思います。
中国は今はまだどうにか国民を統制できていますが、政府への批判が決壊しないとは言い切れませんので、国民に納得のいく妥協点を提示しなければ、昨今の中東のようになっていくのでは。世界に見られる種々の民主主義を照らし合わせて、13億人に合った、中国の強みを活かせる社会になってもらえたらと、淡い期待を抱いております。
若輩者ですがコメントさせていただきました。

「自由」という意味が果たして正しく伝わるのか？
勝手気ままに振舞うことを自由と履き違えている輩が非常に多い国ですし。

翻って日本は大丈夫か？という点も含め、妙に不安になる講演内容ですね。

張氏が述べた内容は全部正しいかどうかは別として、
こんなにロジック混乱、結論が成り立たない内容が「素晴らしい」、「正論だ」、「熱い」と
皆に認識されることに不思議しか思いません。

考えられる理由は２つ。
１、大人ですが、自分で物事を考える能力が不健全だ。
２、歴史に対する認識が薄っぺら、複雑な中国に対する認識が薄っぺら。

以上

「知性」というのは、こういうものなのだなあ、とただただ感心すると同時に、これを検閲し封じ込める中国共産党の醜悪さに嫌悪感を抱く。劉暁波氏への迫害、国内少数派民族への弾圧、南シナ海やブータン・ネパール・インド領への侵犯行為など、傍若無人にふるまう共産党政権に対し、国際社会の無力さを痛感。日本もその脅威に直面しているというのに、貴紙も含めたマスメディアやいわゆる文化人たちの危機感の欠如っぷりに絶望感を禁じえません。

中国と中共は全く別概念。今後中国という大国がきちんとした方向へと向かい得るのか否か？今の共産党体制だと、かなりネガティブに観ざるを得ない。特に、習近平体制になってから過去への逆走を始めたようにも観えるのだ。中国は偉大な国だと思う。しかし…今の政治体制には全く共感が湧かない。日本の自称リベラル派の人たちは、自国をもこんな感じの国にしたいのだろうか？怖い。

非常に感銘を受けた講演でした（翻訳がよかった？）。
現在の中国においてこのような講演を行った張氏の勇気に敬意を払うと共に、ひるがえって日本では…と考えさせられる内容でした。

中国のように言論や思想、表現が規制されるわけでなく、（我々の考える）自由という意味では遙かに自由である日本において、若者の無気力や萎縮が指摘されているのは何故なんだろうと思いました。
分かりやすい弾圧の構図がある中国の方が、ある意味、若者達にとっては幸せなのかもしれない。そんな感想を持ってしまいました。

「自由」の問題では無いかもしれませんが「地道な研究の基礎がない限り、さらなる発展は望むべくもないはずである」は、現在の日本への警告にもなっています。日本のノーベル賞の研究は２０〜３０年前のもので、それ以降急速に、今すぐ成果が出る研究にしかお金が出にくいようになってきています。当面は、中国のように、借り物を応用していれば良いのかも知れませんが、早晩減速するのではないでしょうか。

中国にもまともな、というか立派な人いるんですよね。私は今中国に駐在していますが、周囲のローカルスタッフは皆常識人だし、知り合うような中国人も皆常識人で、北京大学ほどの立派な学校を出ていなくても、ごく普通の学があれば共産党が異常というのは世間一般常識レベルになっていると感じます。ただそれを公言すれば下手をすれば捕まるし、カケツの囲碁戦が情報統制されても、平野選手の表彰式が放映されなくても、中国だから仕方ないと受け止めているというのが現状ですね。TwitterやYoutubeがなくても代替サービスは充実していて、流行っている動画はすぐ転載され、実際共産党が異常だったとしても普通に生活するぐらいでは不自由を感じないようにできているからですかね。ただそれだと国としての進歩はないし、高度な模倣と即断即決で経済的な発展はできてもイノベーションという観点では世界に取り残される、と本気で中国の事を心配している人は思うんでしょうね。

大変面白い内容でした。確かに、中国人が自由になれば、テクノロジーの進歩スピードは劇的に変わりそう。そして、そうなったときの日本のプレゼンスの低さを想像すると、中国は自由じゃないままがいいなって思ってしまう。感情ってやっかいよね。

翻訳、ありがとうございました。

個人的には「中国」も「中国人」も、嫌いではありません。
「今」の「中国」の「体制」は大嫌いですが

それを総合すると「隣人である中国と中国人」が
「隣人であるアジア諸国に敬意を払いつつ、中華思想を具現化する」ことは
２１世紀の地球にとって、望ましいことにつながる、とも思っています。

なにせ１３億人の国家です。「100年後の人類にとって望ましい方向」に
なんとか、向かって行って欲しいと、心から祈っています。
（今のままでは望ましくない方向に、突っ走って行くとも、思っています）

幸いなことに、この講演の内容は、Youtubeであれば、見られる、とのこと。
すなわち「中国国内に居る中国人は見られないけれど」
「台湾を含め、国外に旅行した中国人は、好き放題に見ることができる」ということですね。

私はこの講演。「すべての中国人、個々人にとって、有意義な内容」だと思います。
「中国を構成する個人」ではなく「国籍を中国に有する個人」として。

旅行中のドコかのタイミングで、この講演の動画に接することになる中国人が
すべての旅行先で１人でも２人でも、１０人でも、増えたらいいのになぁ。

張維迎教授の言葉に胸が熱くなりました。これを取り上げ、まとめていただいた北村豊さんに感謝します。

劉暁波氏に世界の注目が集まっているこのタイミングで、この内容の講演を行った張維迎教授の勇気に敬服するとともに、張教授が中国政府の弾圧を受けないよう心から祈っています。
中国国内の情報統制や自由を束縛する空気と、それにより萎縮してゆく文化の担い手たちへの相当な危機感があるからこそ、敢えて未来の約束されている名門北京大学の卒業生に訴えたものだと思います。
中国は既に世界第２位の経済大国。この国が波紋を起こせば世界経済が大きな影響を受けるでしょう。そうならないことを祈っていますが、この記事のような状況を見ると、ますます不安が募ります。

張維迎教授の他にも同様の考えを持っている中国人は少なからず中国国内にいるのでしょうが、中国共産党にとっては獅子身中の虫のような存在でしょうね。しかし、海外旅行、留学、出張などでの経験や情報を得た中国人は、程度の差こそあれ中国と外国との比較をするでしょう。その結果、張維迎教授と同じような考えに行き着く中国人が増えていくのかも知れません。
今後、中国共産党と中国人（特に自由を望む人々）がどのように「自由」に対峙していくのか興味が尽きないところです。

この素晴らしい講演が削除されてしまうのが中国の現実と言う事ですね。
ただだから中国は衰退するかと言うとそうでもないでしょうけど。
まさにこの講演の内容の如く、自分たちで何も発明しなくても
すぐにその内容、方法は伝播されて利用可能となるので
むしろ重要なのは誰が何を発明したかより、
誰が何処で売るかが問われるからです。
中国の巨大な市場がある限り、共産党指導部にとっては
こんな主張はプライドを傷つける事はあってもそれ以上ではないでしょう

この程度の講演記録すら削除するとは、中共の言論チェックも病的なレベルになったようですね。

とても分かり易くて、説得力のある14分44秒の講演ですね。引き込まれ、感銘を受けてため息が出ます。単に正論と片付けるだけでは過小評価に思えます。

中国の未来を変える可能性をもつ卒業生に向けたメッセージの形をとっていますが、共産党政府は体制批判と受け止めて、SNSにアップされても削除するでしょうね。張教授自身、この講演録が当局に削除されるであろうことは承知の上で、逆に、だからこそ自由の大切さを若者に訴えたのでしょう。

中国政府には、とくに習近平体制になってから良い印象を持っていませんが、個人レベルではこういう教育者を輩出できる中国に潜在力の大きさを感じます。日本の大学の卒業式などで、これだけ心に響く講演ができる学長や教授がどれだけいるのだろうかと、ふと思いました。

良い講演ですね。
もし生で聞いたらより力を感じるスピーチだったのではないでしょうか。
（中国語判りませんけど）

私なんて自分の大学の卒業式なんて誰が何を話した全く憶えてませんので、このような話をリアルタイムで聞けた北京大学の卒業生の皆さんを羨ましく思います。

まぁ、でも中共にとってはカン触る内容ですね

この内容は中国共産党にとって毒でしかないですね。
民衆の自由とは、独裁体制にとって全てを統制し、搾取する権利を放棄することに等しいからです。
それが人類や国家のためと判っていても、すでに確立した甘い蜜を吸える構造をそう簡単には手放せるものではないのですから。

正論です。しかし正論は為政者にとっては責任論でです。現状があるべき姿でないと言えば、現状を作ってきた者達の責任となる。これが共産党にとって最も聴きたくない話。思想の自由を否定していることに対する挑戦。こういう知識人が知識人の卵の前で発言できるようになっただけでも進歩している。家族内でも裏切・密告で文化大革命を生延びてきた世代とその子女から、裏切・密告のＤＮＡを修正する第一歩でしょう。体制側からすれば、張維迎を吊し上げ・自己反省を公衆の面前でやらせることで、大衆に恐怖を与えることが共産党の常套手段。さて、彼は生延びることができるのでしょうか。

北村さん翻訳ありがとうございました。
4000年（あるいは5000年？）と自負する歴史と世界最大規模の人口を有する中国のイノベーションに対するコンプレックスとジレンマをよく表現していた講演内容で非常に興味深いものでした。「この成果は西側世界が過去300年間に発明・創造して積み重ねた技術的基礎の上に打ち立てたものであり、中国経済の高速成長を支えた様々な重要な技術や製品は全て他人が発明したもので、我々自身が発明したものではありません」というくだりはじわじわくるものがありますね。
ここで述べている“西側世界”とは西洋先進国のことでしょう。西洋先進国の功績と中国の停滞を対比することで学生を鼓舞していますが、そこでは東洋の突然変異である日本のイノベーションは説明しづらく、講演の中で日本に言及することを慎重に避けているのも面白い。ただ彼の説からは日本が頭角を現したのは本当に最近のことなのだなとつくづく感じました。