「足の裏の米粒」と揶揄される国家資格とは

別に他の士業（私の場合は税理士）を持ってたとしても、それだけによる恩恵なんてほぼ無いんですがね。
趣味で中小企業診断士の一次だけ受かった事はありますが、全部自費でしたし、
２次に至っては日程調整が付かず受けられずじまい。

建設会社勤務ですが、施工監理技術者（２級でも）や消防設備士の方がよほどありがたられますね（お金も出るし）※建設業経理士は全く意味なし（１級持ってる意見）

インタビューの方々の場合の診断士はただのきっかけで、
持ってるかどうかは大した意味ないと思いました。

30代前半の頃、中小企業診断士を志した事がありました。その理由は独立やコンサルへのジョブチェンジではなく、中小企業の経営を網羅的に学びたかったからでした。学びが未来の自分の糧になるとぼんやりと思っていたのです。
当時から年月が経った今は、経営を網羅的に学ぶことより、経営に活かせるいくつかの特化した強みを持つ重要性を感じます。その意味では社労士の方が具体的であり魅力に映ります。診断士取得により得られる「尖った」強みが何か、それが魅力的であれば、この先私のような人間が再びこの資格に群がるように思えます。

建築士も「足の裏の米粒」資格ですよ。業務独占でも設計料はただ同然の金額。そんな資格は多いと思います・・・

この資格、名前だけ聞いても内容がさっぱりわからないのが一番問題ありそうな。

企業内診断士として意見を述べさせていただくと、確かにこの資格の費用対効果は悪いです。
有資格者だからといっても収入の増加につながらず、一方で資格維持のために費用も時間もかかります。
しかし、それでもこの資格を取ってよかったと思っています。
個人的には、中小企業診断士資格は「パスポート」だと考えています。
本文でも触れられておりますが、中小企業診断士は業務独占資格ではないがゆえに、実に多用な人が有資格者となっております。
中小企業診断士という資格があれば、これらの方々とつながることができ、可能性が一気に開けます。
このような人脈は、勤務先の業務であれ、コンサルタントして活躍する上であれ、非常に価値あるものとなります。

もちろん、こういった定性的な話でしか資格の有用性を語れないことは、この資格の弱点だと思います。
実際、有資格者の7割を占める企業内診断士がどうやって活躍していけばいいかについては、中小企業診断士協会においても重要なテーマであり、検討が進められているものの、具体的な成果に至っていないのは事実です。
さりながら一つの可能性として、最近はサラリーマンの兼業が認知されつつあるので、この機運がさらに高まっていけば、企業内診断士が活躍する土壌は広がってくるものと考えます。

制度が出来た頃、一度考えたことがありましたが、若かったし、サラリーマンがこの資格で得られるメリットがクリアでなかったこともあり、本格的に勉強を始めるまでに至りませんでした。記事の最後に「中小」企業だけではないとありますが、この名称でだいぶ損している面があると思います。経営者が背に腹は代えられないと思っていれば別ですが、所詮「中小企業・・・」相手のコンサルか、と言う響きが資格とその能力の印象を損なっている面があるのではないでしょうか。専任業務を作る気はないと言う話でしたが、資格名称の変更ぐらい検討しても良いのではと思います。中小の文字を取って「企業診断士」とするだけで世間や相手が受けるそのイメージや期待、自身の自覚や責任感や、やる気と言ったものがずいぶん「アガル」事と思います。猫も杓子もMBAと騒がれたのも、その肩書きの響きの良さもあったと思います。もし「企業経営構築士」や「経営改善解析士」のようないかにも「やってくれそうな」、響きの良い士名だと、更に「活躍」が期待できるのではないでしょうか。

企業内診断士です。確かに資格を全く活かせてはいません。
中小企業の役に立ちたいと考えて取得した資格ですが、本当に取得後の行動次第なんですよ。
そろそろ更新の時期ですが・・・研修を受ける余裕もなかなか取れない！！
「企業内診断士会交流会」には参加してみたいですね。
最近は多忙につき、活動自体も忘れていました。
本当は中小企業の役に立ちたいとも思っていますが、
それでは食べていけないのも真実です…
しかし、この記事を見て少し勇気づけられました。
来年更新ですが、いろいろな意味で余裕がないかもしれないと危惧しています・・・

私自身、２０年ぐらい前に受けようかと考えたこともあったが、よくよく考えると「コンサルタント」は無資格でも（対象によっては、建設業法などの影響を受けるが。）開業できる。ましてや勤務資格者ならアマチュア無線並の無意味資格である。となれば、一発合格したとしてもコストと手間があまりにも不合理なので、そもそも勉強をやめてしまった。
逆の立場で、取得者とたまに仕事で会うが、知識の量と質が私の勤務先に必要とされるジャンルでもないのは悲しい。

各種の資格もよく見てみればそれを管理する国の役人の食い扶持を確保し、資格学校や通信教育事業者を儲けさせるためのものも少なくありません。
今や弁護士でも独立してやっていくのは難しい時代ですから、この資格だけで食っていくのは並大抵のことではありますまい。かと言って企業勤めの傍らで副業をしようというのでは中途半端に陥るでしょう。
私は担当する仕事の延長で宅建や行政書士などを取ってきました。もちろんこれで独立しようなどとは夢にも考えませんが、仕事はもちろん私生活でも住宅取得や親の相続などでその知識が役に立ちました。資格は勉強した自分への自信と賢く生きる術を身につけたぐらいの感覚でいた方が良いのかもしれません。

中小企業診断士の資格更新のくだりは、肝心な部分が抜けています。

更新要件は、
・30ポイントの実務従事（要は30日間のコンサルティング実務）
・5回の理論政策更新研修受講（講師、論文提出も可）
の両方が必要です。