「ポケモンGO」上陸で時間争奪戦が勃発

アラフィフですが、子供がよくポケモンみていたので一緒に遊んでいます。新しいものには負の側面も付きまといます。でも流れはとめられません。人口密度の高い都会では問題も増えるでしょうが、地方にはチャンスですね。ひと段落したらどんどん地方特典を増やして人の動きができるといいですね。現在地方はポケストップの数みても未開拓状態のところがまだまだありますので。

どっちにしてに僕はやりませんけどね。

踊らされてる感があって、ものすごい違和感を感じる。

時間の争奪と言う意味ではリリースからこれまでの状況は驚異的だと思う。
他のソシャゲユーザーもこぞってポケモンGOにシフト（今のところ）しているし、それにともなってYouTubeやニコ動等もポケモンGO花盛りであり、各メディアや政府関係者までもがポケモンGOを口にしている現在、相当の危機感を持っている向きも少なくないのではなかろうか。
相変わらず拒絶反応を起こしている方々もいずれはこの大波に飲み込まれる事になるだろう。
そして危機感を持った現在のマスメディア（TV・新聞・雑誌等）が質の向上に振り向いてくれ、
ただ情報を垂れ流すのではなく、ポケモンGOを中断してでも確認したくなるような内容を持った番組や紙面、記事作りがなされる事に大いに期待するものである。

都会でも田舎でも、よそ者を見ると誰何するのが日本の社会。
安全神話は崩れ去っても、世界の一般と比べれば、まだまだ安全といわれる所以でもある。
だから、いくらスマホ片手にしていても、警察官による職務質問件数は増えるだろう。
警官の手帳には、「どこの誰がぴかちゅーを追い此処まで来た」というリストが溢れる。
失笑！

車に浪費するかゲームに浪費するかの論点はさておき、歩きスマホは何の関係もない他人を巻き込む危険な行為ですし、お年寄りとぶつかって転倒すれば、最悪寝たきりの体に追い込まれかねない。食べて泊まる消費効果も、ゲーマーの場合、訪れる地域そのものには興味がないのだから、おにぎりやお菓子とお茶、テントで野宿か簡易宿で済ますなど、当の現地は人が訪れる割には肝心のお金を落としてくれないと嘆くことになる可能性もあながち否定できないと思いますよ。
サバゲ―などは何か変なことやっているな？　と思っていても、こちらに実害がなかったからあえて見て見ぬ振りもできましたが、招かざる災難が向うから勝手にやってくる。いずれ小学生世代にも解禁せざるを得ない日がそう遠くない日に来るでしょうし、弊害については冷静に分析。早急に対策を講じる必要があるでしょう。

「そうした楽しみ方のひとつ」と仰いますが、グルメを楽しむ人は、お城を楽しむ人の邪魔をしたりしませんし、その逆もしかりです。しかし、ポケモンGoは、多くの人の邪魔をするでしょうし、その場所の意義を無視することにより多くの人の心を傷つけます。その例の最たるものがアウシュビッツ記念館の問題です。なんらかの規制は必要になると思います。ポケモンGo専用の場所ができればいいかと思います。

位置ゲーと言えばそうですが、特に新しいわけではなく、他の方が書いていらっしゃるように、ナイアンテック（旧Googleの一部署）が開発した「イングレス」が主に40代以上の人々を虜にし、それをベースにして「ポケモンGO」が作られています。 したがって、アイテムが手に入る特定の場所は、イングレスで言うポータルと同じ場所です。 このポータルは適当に作られているのではなく、良識の有る？40代以上の方々からの申請で登録されている場所です。（写真も登録したそのものがそのまま使われています。）当時から歩きスマホや、トラブルなどの報告はあったものの、ここまで大げさに報道されていませんし、問題になってもいません。 もっともプレイヤーが大人だけに出張先やお金をかけてわざわざ飛行機で移動しての地域を超えたフィールドの作成など、度を越えた人もいましたが。 イングレスとポケモンGOの違いはプレイヤーが大人？よりも20代前後、学生子供の方が多く、熱中度具合が高い為なのだと思います。 遊び方は違いますが、内容的にはほぼイングレスと同じような内容です。イングレスにはリアルな「敵」がいて、永久に勝敗はつきません。 ポケモンGOでは対戦もできますが、勝敗も完結型です。プレイヤーによっては機器の中だけで完結させることもできます。 いずれにしても周りで過剰反応するのではなく、周りの大人（親も）がしっかりルールを守って遊ぶことを指導する事が良いのではないでしょうか？ 中国やロシアではこれはスパイの道具などと国家レベルでの過剰反応が見られます。そう言った意味ではラインより安心だと思えます（笑）。 ゲームではありませんがスケボーなども一時ブームになったときは遊び方（場所）が問題となりました。その時は大人が広場の一角に場所を作ったりして事故が増えることを防止する方向に動きました。 ポケモンGOも同じです。危険な場所にはポケモンを出さないようにメーカーに申し入れる事も必要ですし、立ち入り禁止場所や個人宅に侵入するなど問題が起きないように「大人」が啓蒙して行く事が大事で、大騒ぎして禁止を叫ぶような過剰反応は避けたいと思います。

会社の近くの公園のスポットにも、昼休みになったらスマホを持った人たちがぞろぞろと集まっています。スタート直後の流行具合は想像以上ですね。しかし、記事にもある通りポケモンGoはそこそこ時間と手間暇を取られるので、今後はライト勢から脱落していくと思います。課金のスタイルがいわゆるガチャではないため、広く浅くのスタイルがとれなくなってくると収益が厳しくなってくるのでは？ユーザーが極大である今こそ、将来性をユーザーに見せないと、流行に乗っかっただけの人からどんどん辞めていきますよ。

DeNAの株価も上がったが
PokemonGOの成功は
任天堂がDeNAと組む理由がますますなくなる感じがする。

東京と帯広の例、笑いました。帯広は田舎の象徴？！（帯広近郊在住者より）

とっても、正直な方ですね

金儲けにはいいのかもしれない。けれど、現実世界にバーチャル世界を持ち込んだこととで、今後現実と非現実の区別がつかない人が大量に発生すると危惧する。特に子供たちはすっかり洗脳されるだろう。現在のゲーム中毒の人たちは部屋にこもっているので人に危害を与えることはなかったと思うが、これからは現実と非現実の区別のつかないゲーム中毒者が多く発生すれば、街はとても騒々しい面倒くさいことになると思う。金儲け優先の思想は相応のペナルティーを払うことになると思う。

50代後半で、娘が子どもの頃にポケモン世代でした。
IT関係の仕事をしていることもあり早速プレイしてみたのですが、よく作られていると感心する反面、自分を客観視できる人間なら恥ずかしくてできないというのが感想ですね。
この記事の主張はアタマでは理解できますが、ハートはNOと言っています。

いつも楽しく、読ませていただいています。
我が家でも、家族４人でポケモンGo！を楽しんでいます。
昨日は、日曜日でしたので、１日で相当な距離を歩きました。
他にも同様に、小さな子供を連れてやっている、家族が多いようでした。
我が家も、高校生の息子から小４の娘までおりますが、家族みんなで盛り上がっています。
これまで、会話が少なくなっていた、高校生の息子とも一緒に散歩しながら、いろんな会話をしながら、楽しみました。
また、近所でもこんな所あったのか！と新たな発見もあり、他の土地に旅行で行った際にも楽しみたいとこの記事の通りに感じました。
歩きスマホの危険性や犯罪に巻き込まれるなどのことばかり、報道されますが、いい面についても報道してほしいですね。

ポケモンの世代間浸透率ですが、50代も結構高いですよ。20年前に幼稚園の子供にお風呂でポケモンの歌を暗唱させられて、間違えると怒られてましたから身に染み付いてます。

この記者さん、もう少し勉強した方がいいと思う。
知識が足りないから通り一遍の質問で終わっており、もったいない。

私はこのソフトは敷地の所有者の土地管理権を侵害する違法性があるのではないかと疑問を持っている。
私有地はもちろん、公共の公園や道路でも所有者、管理者の許可なくイベントや営業行為をやれば排除される。このゲームはそれをやっていることと同じである。プレーヤーはその敷地の目的に添って利用しているのではない。しかもソフトの提供者は実際の利用者ではない、それがその敷地をもって利益を得ようとする行為は問題ではなかろうか。

この記事を見に来たマスコミの方に一言。
千葉さんは「出現率」と言っていますが、正しくは「リスク比」ですね。
ポケモンGOをやっている群とやっていない群とにおける、事故の出現率の比を指します。
何か１件でも事故が起こればワイワイ騒ぎ立てるのではなく、あくまでもリスク比に有意差があるかどうか（Fisherの正確確率検定等で検定できます）を以って、ポケモンGOが危険か危険でないかを冷静に議論してください。

それにしても、「位置ゲー」の「実際に人間をその場に運んでくる」というビジネスモデルは素晴らしいですね。
これって、アニメなどの「聖地巡礼」のツールとしても使えそうに思います。
実際に聖地に行って初めて、そのアニメのキャラクターたちがスマホの画面に登場して、何らかのイベントが発生する、という仕組みは、現在巡礼を続けるコアなファンばかりではなく、もう少しライトなファンを巡礼に駆り立てる力がありそうです。
もうすでにあるのかな？

40台以上は同じNiantecのIngressで一定のブームを起こしていること、またロケーションデータはその頃からのユーザーの申請によっているため都会や観光地と田舎ではかなりの格差が出ていることなど、不足を感じる内容でした。