源頼朝の過剰リスク管理が、源氏政権を3代で滅ぼした？

リスクに敏感で、周囲を次々に粛清

　その上で、ドラマでも描かれますが、頼朝が「直感」に任せて最終的な判断をしたのだろう、ということは容易に想像できます。当然、一般的に直感には、本人の性格、過去の経験や学習、周囲の状況、心理的なバイアスなど様々な要因が働きます。その結果としての頼朝の直感には、今日で言う「リスク管理」がよく働いているのが特徴です。

　たしかに平家に対する旗揚げは、イチかバチかの賭けのようなものです。しかし、以仁王（後白河法皇の皇子）と源頼政による平家打倒を目指した挙兵のあと、全国の源氏に対し平家の手が伸びてくることは必至の状況で、旗揚げする以外、ほかに選択肢はなかったようです。

　また、石橋山の戦いで惨敗した際は、当時は平家方で、のちに頼朝に従う梶原景時による「見て見ぬふり」などもあり、生き残って安房（房総半島先端部）に脱出できたことなど、幸運に助けられたのも事実です。だからこそ神社・仏閣を大事にしたと思われます。

　こういう命の危険に直面した経験があったからでしょう。富士川の戦いで平家軍に大勝利したあと、西進せずに足場である坂東を固めることに注力し、先に上京した木曽義仲が畿内西国の飢饉（ききん）や朝廷との軋轢（あつれき）で疲弊していく様子を見ながら、「後手」で必勝パターンをつかむなどしました。

　平家滅亡（1185年）に続いて、弟の義経を討ち、また義経をかくまったことを理由に奥州藤原氏も倒し（1189年）、全国の武家の棟梁（とうりょう）となります（征夷大将軍任官は1192年）。この間、平清盛の愚を繰り返さないよう、朝廷とはなるべく穏便に、しかし守護・地頭など、武家政権の「実」はしっかり獲得していきます。

　しかし、その過程で頼朝は、上総介広常はじめ有力御家人を粛清し、弟の範頼を流罪に処する（のちに死亡。殺害説も）など、身内を含め将来にわたる禍根を絶つ姿勢を鮮明にします。

　結果として、1199年52歳で亡くなったあと（死因は不明）、あまりに周囲を粛清しすぎたためか、源氏を積極的に支えようという機運は盛り上がらず、頼朝直系の将軍は、頼家、実朝と三代で滅びてしまいます。リスク管理が行き過ぎたと言うべきでしょうか。

源頼朝がこの地に移し信仰した鶴岡八幡宮。三代将軍実朝はここで公暁に暗殺された（写真／shutterstock）

[画像のクリックで拡大表示]

　この点、日本史上最も「リスク管理」に長（た）けていた武将は、徳川家康だと思われます。何といっても15代、260年余続く江戸幕府を築きましたから。

［日経BOOKプラス　2022年11月8日付の記事を転載］

『リスク、不確実性、人類の不覚』

［画像のクリックで別ページへ］

「まさか」が日常的に起こる時代、リスクとの向き合い方を解説

異常気象、新型コロナ、ウクライナ侵攻……。現代は、想像もつかない出来事が頻繁に起こる。そんな時代に、私たちはリスクについてどう考え、どう対応すべきか。歴史の逸話や衝撃の事件・事故を紹介しながら、最新の研究知見にもとづき解説します。

植村修一著／日本経済新聞出版／定価1980円（税込み）

有料会員限定記事を月3本まで閲覧できるなど、
有料会員の一部サービスを利用できます。

※こちらのページで日経ビジネス電子版の「有料会員」と「登録会員(無料)」の違いも紹介しています。

※有料登録手続きをしない限り、無料で一部サービスを利用し続けられます。