“本当の”地政学で読み解く、プーチン氏のウクライナ侵攻

プーチン大統領によるウクライナ侵攻は地政学で説明できる（写真：SPUTNIK via ロイター）

ロシアがウクライナに侵攻してから1年がたちます。これを機に、この出来事が歴史において持つ意義と今後の展開について考えていきたいと思います。篠田さんは、今回の侵攻を地政学と国際秩序の視点から論じられています。

篠田英朗・東京外国語大学教授（以下、篠田氏）：地政学の視点から今回のウクライナ侵攻を見ると、地政学の始祖と呼ばれるハルフォード・マッキンダーが『地理学からみた歴史の回転軸』の中で展開した「ハートランド」の説明が当てはまります。

篠田英朗（しのだ・ひであき）

東京外国語大学大学院総合国際学研究院教授　専門は国際秩序、紛争解決、平和構築。早稲田大学政治学研究科政治学専攻修了、ロンドン大学（LSE）Ph.D.（国際関係学）。大佛次郎論壇賞（2003年10月）およびサントリー学芸賞（12年12月）を受賞。主な著書に『集団的自衛権の思想史』『国際紛争を読み解く五つの視座』『ほんとうの憲法』など。（写真：菊池くらげ、以下同）

　マッキンダーの説を要約すると以下になります。
（1）ユーラシア大陸は「世界島」。その中央部は「ハートランド」。
（2）ハートランドは外界から侵入されることのない遮断された場所。背後の北極は無人地域で脅威とならない。ハートランドを流れる川の多くは北極海に流れ込むので、周囲の勢力は川を上って侵入することができない。
（3）東欧の大平原だけは周囲とつながる広大な交通路。
（4）大洋に通じる川がないので、不凍港を求めて南への拡張政策を取る。

　そして、ハートランドが南へ、そして外洋へと向かう拡張主義を抑えるため、世界島の周辺（アウタークレセント）に位置する島国（海洋国家、シー・パワー）はハートランドを押さえ込む政策を取らざるを得ない。

　ハートランドは事実上、ロシアを意味します。そして、海洋国家は英国、日本、オーストラリア、米国など。マッキンダーは米国を巨大な島と見なしました。

次ページ 「ハートランド」のロシアが目指す東欧支配