（前回はこちら→「英国で接種開始。『9割に効くワクチン』の真実と、今我々がやるべきこと」）

山中（以下、編集Y）：峰先生にはロングインタビューでの連載当初から、「いま、ある程度分かっていることをたんたんと、分からないことは『分からない』」というスタンスでお話をいただいているんですが、本（『新型コロナとワクチン　知らないと不都合な真実』）も出ましたし、今回はあえて、予測をお願いしたいと思います。

峰 宗太郎先生（以下、峰）：予測ですか。本の中では追加コンテンツとして、名古屋市立大学教授の鈴木貞夫先生に、「外れない予想」のやり方を伺いましたね。

編集Y：はい。「推測を基に予想をしない」でした。

……大事なのは、データと推測を分けて考えることですね。「分からないけれど、こういうことじゃないか？」という仮定を挟めば挟むほど、確かさは減少しますから。私は基本的には怖がりなので、そういうことをあんまりやらないんです。

（『新型コロナとワクチン　知らないと不都合な真実』　第8章　根拠の薄い話に惑わされない思考法　241ページ　鈴木貞夫先生の発言より）

峰：そうです。では、推測を可能な限り控えて、現状のデータから予測できることを挙げてみましょう。非常に短期的なところのみになってしまうとは思いますが……。

編集Y：お願いします。

追跡調査の能力が足りなくなると

峰：近々の話、短期予測として考えると、まずPCR検査の陽性率は上がる可能性があるでしょうね。これは流行が拡大しているからです。

編集Y：流行が拡大するから、検査で陽性と出る人が増える。はい。

峰：そこで怖いのは、まず、コンタクトトレーシング（濃厚接触者調査・クラスター対策）のキャパシティー（感染者、濃厚接触者の追跡調査の能力）が足りなくなってしまうことです。これは現実に起こり始めていて、ひどくなればコンタクトトレーシングの対象を絞らなくてはいけなくなる。

編集Y：あっ、コロナ対策分科会の尾身茂会長が12月6日のテレビ番組で「保健所が疲弊して、クラスターの感染源を見つけるという方法が取れなくなっている」と発言していましたね。そうするとどうなるのですか？

峰：そうすると、誰が濃厚接触者なのかが分からなくなる。これは真のピンチです。「PCR抑制派」などと、不本意なラベルを張られている私からしても、です。なぜか、お分かりですか？

次ページ クラスターが追えなくなれば破綻は意外に近い