「総合電機」の先に何が　トップが描く未来像

　日立製作所は2009年3月期に7873億円、東芝は17年3月期に9656億円と、当時の製造業として過去最大の最終赤字を計上した。現在の経営トップは、どん底に陥った過去から何を学んだのか。

日立・東原敏昭氏：いい製品をつくれば売れるという時代があったので、それまでは「そんなに変化しなくてもやがて景気は戻ってくるだろう」といった雰囲気が社内を覆っていました。

　「官僚主義」や「大企業病」といった言葉がありますが、それがずっと続いていたのではないかと思います。IT（情報技術）バブル崩壊の時に5000億円近くの赤字を出していますが、それでもどん底だと思っていなかった。

　でも、7873億円の赤字を出して、どん底を見ました。もう一回このような赤字が出れば日立は潰れるとみんな本気で思ったんです。だいぶ利益率も上がり平時になった今も、どんどん改革するという意識を持っています。

不正会計なくても行き詰まった

東芝・車谷暢昭氏：06年に米ウエスチングハウスを買ったときから、非常に低収益でキャピタル（資本）が薄い状態が続いていました。そんな中で、半導体メモリーと原子力という「ティラノサウルス」のようなものを飼っていたのです。過小資本と低利益の構造が、不正会計の原因になったと思います。

　ただ、より大きく捉えると、企業のトランスフォーメーションをやらないと生き残れない状態になっていました。東芝は、（不正会計がなくても）あのままやっていたら、戦後の日本メーカーの負けパターンにはまっていたと思います。

　日本の製造業は、工場に莫大な投資をして、利益を出したらそれをまた工場に投じていました。でも、その工場で生産する製品が終わりになると、投資回収の見込みが立たなくなった工場を減損処理しなければなりません。今までもうけたのは何だったのか、となります。不正会計がなくてもビジネスモデルは変えなければならなかった。

この記事は会員登録で続きをご覧いただけます

残り3750文字 / 全文4663文字

• 「おすすめ」月額プランは初月無料

  有料会員は読み放題今すぐ会員登録（無料・有料）

• 会員の方はこちら

  ログイン

日経ビジネス電子版有料会員なら

人気コラム、特集…すべての記事が読み放題

ウェビナー日経ビジネスLIVEにも参加し放題

バックナンバー11年分が読み放題

登録会員（無料会員）と有料会員の違い