AI(人工知能)は人類から雇用を奪うのか。経済学者の間でも見解が分かれるテーマについて、2019年にノーベル経済学賞を受賞したアビジット・バナジー米マサチューセッツ工科大学(MIT)教授が考察する。

アビジット・バナジー[Abhijit Banerjee]
米マサチューセッツ工科大学(MIT)経済学部教授
(写真=Bryce Vickmark)
(写真=Bryce Vickmark)
1961年生まれ。インドのコルカタ大学卒、ジャワハラール・ネルー大学修士課程修了。88年に米ハーバード大学で経済学の博士号(Ph.D.)を取得。2019年、マイケル・クレマー米ハーバード大学経済学部教授、配偶者でもあるエステル・デュフロMIT経済学部教授らとノーベル経済学賞を共同受賞。専門は開発経済学と経済理論。近著に共著『絶望を希望に変える経済学』(日本経済新聞出版)。

 2017年9月、欧米を中心とする経済学者の意見をまとめる「米IGM経済専門家パネル」が、「労働市場と職業訓練が現状のままの場合、ロボットやAI(人工知能)の台頭により、先進国で長期にわたり失業する労働者の数が大幅に増える」という見解について、それぞれに賛否を聞いた。

 すると下のグラフの通り、「同意する」「強く同意する」が計38%、「同意しない」「全く同意しない」が計21%、「分からない」が29%という結果になった(回答なしは10%)。AIは人類から雇用を奪うのかというテーマへの答えは、経済学者の間でも意見が大きく分かれている。

●「AIが長期的に失業を増やす」という意見への賛否
<span class="fontSizeM">●「AIが長期的に失業を増やす」という意見への賛否</span>
出所:IGM Economic Experts Panel
[画像のクリックで拡大表示]

 バナジー教授は「強く同意する」と回答したという。一方、15年にノーベル経済学賞を受賞したアンガス・ディートン米プリンストン大学教授は「同意する」、行動経済学でノーベル経済学賞を受賞したリチャード・セイラー米シカゴ大学経営大学院教授は「分からない」と回答した。

 とはいえ、過去、技術革新による自動化の進展が、たびたび職業の消失をもたらしてきたのは事実。産業革命期の英国では、自動化がラッダイト運動を引き起こした。AIも同様に社会不安を引き起こすというのがバナジー氏をはじめとする懸念派の考え方だ。

この記事は会員登録で続きをご覧いただけます

残り1863文字 / 全文2732文字

日経ビジネス電子版有料会員になると…

特集、人気コラムなどすべてのコンテンツが読み放題

ウェビナー【日経ビジネスLIVE】にも参加し放題

日経ビジネス最新号、10年分のバックナンバーが読み放題

この記事はシリーズ「世界の最新経営論」に収容されています。WATCHすると、トップページやマイページで新たな記事の配信が確認できるほか、スマートフォン向けアプリでも記事更新の通知を受け取ることができます。